austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:$ u9 J1 |" p( L3 f& |0 r0 v" e
4 n6 F# V0 R* R. R, R

1 m6 G5 E) d& m# e一個市場有幾多個廁格?
# m4 u: f: O6 A0 W) @$ w9 O
1 C4 r0 p9 C2 ^: p5 N% j  O: V我諗你...

( ?5 U( P  V) ^: j; l! v
/ T& v* M$ b# j! b  H( }

$ l4 ^1 O5 y6 ^: p% Y0 e3 }, y4 d5 X5 l5 D' A
出猫的有2種人
5 }1 H4 W+ r) W  p7 @1係蠢人9 H; Z$ l; ~) h
2係懶人$ R) ]$ E2 ]7 x
呢次出猫的應該係2懶人! T! |2 [: e0 C# k2 A5 j  p

3 @, ~& b5 p. O* ~( a用得上網出猫的
( y6 n% j' f( \: m, U& S有PDA功能的手機比較快&方便0 k# R' W7 j9 R
學生比較少用呢類的
( D8 L. |# }. }7 l' G- Q9 U所以出猫的人一定不多
4 T6 q# |- C# Q4 _( w4 y6 O+ Q  d+ _  z+ z& e
(如果有好多人走去爆石....................." F3 {0 p2 X7 t2 t! F, D8 D
我諗好易會比人知道.........................)
& J3 c3 D; Q8 G( a! d) t; I2 p
7 W6 N6 A+ W1 e. S; [如果咁多人諗到就唔會+ }5 ~4 o( C) V& n
事後先咁多人投訴( Z2 Q$ _' K7 y4 S7 b9 \
而且通常即事想到* Y2 k- {+ `1 c
咁出猫的人亦有2種$ l6 [, ]) s; F5 X8 T. Z3 _8 r
/ X% D0 V$ ]# |, E9 v0 w
1係自己有呢種手機8 Y2 o2 u  L& T- Z+ ~: _/ C$ k
2係會留意手機情報的人
) {7 j9 b$ A8 [1 `: t* ~0 Q2 H& }7 _3 k6 Z$ i
. S6 R/ j# m( a/ d
(其實好易睇得出" I- }6 w( k' [  {- H1 g
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)/ X$ }: V, n3 K/ |* p% ~

) x  \. {; o, g, X! G有好多人真係靠呢PART搵食的的
' h0 }0 n3 s5 U* ]( C4 _# _我以前MISS都係咁教
% ?( K' p6 ~  g" C
6 t* n: E( u) }" @3 c) I
8 E3 M$ e0 s3 u% K8 B% O
. J' A6 d: U# H) H/ l  k2 r2 D7 Q其實只要有1個人出猫
9 G+ \) n% n. f& h無論有冇多到分
* X' V- S6 |4 S" v- A都係對其他考生不公平
* C5 c9 _+ i$ E$ e( e" ~' U, P7 g" W! e8 ^
如果當日真係有人咁做0 m. f! v* s1 r" z; w
上網4圍講果條友  x( n' E" g6 n! K: _& D5 p
自己又唔舉報
$ k, ]. |* @/ U4 {$ R* g$ d佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無  t7 @0 j$ r0 m* `" E3 v  q

  `) ?" ^/ F( U" M因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 N$ Z5 a* s8 @; O2 Q% g' ?
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
& l( Z( |6 c4 y4 T5 n6 k5 ^& {/ I- o$ T- g5 A
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
4 g0 b- d# J0 \: @/ i4 w
4 o4 h& @! t/ _4 o. |5 D就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?3 U4 ~$ Z. l7 z4 F# d$ n
$ c; H% K$ _) d+ X+ A
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
7 S% l' d; O7 Y$ B2 s: b3 o9 l其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! v! V1 X# H! c1 S

; \9 j0 D7 p: B& f因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
8 D! @) u" [/ }. e0 \- B& I& v又有無人會冒呢一個未知知數既險?
9 b0 N3 q: x' n+ w2 j+ ^# l8 |8 }) g5 `: A1 k5 J  f
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事1 K$ k8 _: q% ]& }, Y/ O0 k
# i: K( y, m, T" Y3 `
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?* q% R3 F0 y/ z1 [
! u) S  k/ V: Q/ `7 y- x5 ^0 u
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

- I( C( |. P6 E" l) L! l+ Z- X+ y: l! W$ X8 V- K1 @
, _7 \1 L. Y. ]* S' y
出猫并唔係刑事的
) @$ \/ C% D* ]1 N6 ^; G所以警方冇權查
2 I0 \5 w( L, R: W5 _考評局要求ＩＳＰ做野# y" y  s) c1 x( R* |/ a
ＩＳＰ睬佢都傻
" y; n5 }" Z- ?4 ?0 I; a- U( a% D5 `7 A0 n# v  Y! u: a/ [2 {
所以先有人要求刑事化! A5 ~7 [. N2 ]6 [, U+ N, @
! k! u# |( V, t  L8 R$ `8 q3 \4 f
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
- n* o5 }6 u+ ?' Q6 q4 {
4 f, I* T7 Q& b2 Z呢個想法係大錯特錯的* U& x- R6 y) o3 c- W
+ o: p# q, u3 i% Q% S9 V
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
9 r, K% }% w' {$ X( _取消左反而會低分左" a- H+ Q- G$ l" Z8 @% p( e
而且最後的評級& x! I3 f8 Y. e4 ~% e" M! e" L$ |8 c
分只係其中１個標準
7 m. F2 `  T0 |仲有當年卷的深淺
  ]% q4 x8 N$ b5 i有合格人數的比率" G6 \2 j" P" U( p
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, z$ _  S- ^  d+ X
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
. A: U5 `) N* l' B  S- L4 Q
9 w+ e" h% z9 y; u
, p& ?3 n6 l- T  k# ~: ?* b; o9 s4 R+ x
根據慣例
( Y! X" _/ ^# Y. P  X. l% G7 F* [& j係引用邊頁2 G/ |9 U, {" U
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真  p# g$ M2 B; H, L# G$ q
你自己考唔到就考唔到啦( z; e% g) e! v' H) P
點解要出猫呢% e! p! e# d0 @2 V
出左,又唔一定會合格' z# g9 H* @0 w6 U+ L, B
有機會佢d答案錯既* `4 o, W- c9 l- Y+ z0 f
你有可能會唔合格tim6 p3 P! F& K$ @# I! N
而且係唔係應該嚴謹d呢
; D% N) d7 ^" Q$ I$ \% k! s咁都會有個網有d會考資料  r+ Z; h  @5 \2 t# ^% G
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:' J% l2 b6 I0 O( Q1 f

4 y' d- l# ?0 E' `3 C  i! \- p8 Z4 B: {6 k8 j+ n

8 s, s' S6 q# D% I( w7 |1 R出猫并唔係刑事的
: a/ E% i; I1 r3 s1 U所以警方冇...

- U* s( P% T# m. ]0 x# E0 W, _  u# X, W" ~& E) u% J
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪: x6 x2 K8 S. L1 m' J% q$ J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
& M, U+ Z- ]6 B1 `+ H. N2 M5 w* J* P3 m' ?
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格& R, Z; R7 V) b+ S
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限1 l9 E' N1 i4 m+ p' ?6 w* b

; S2 h& d" D- {  E( @9 ~# ]所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
' i8 {# Q# o; W3 \/ g5 d, Y講真
' u! `7 ~+ R) Y9 X你自己考唔到就考唔到啦
# s2 p! j/ D8 H% P- a) s: M$ ^" O0 L點解要出猫呢
8 k) C3 X5 g4 x# ?, R出左,又唔一定會合格
" z# ?' _8 c' J  h/ i5 H4 ?有機會佢d答案錯既
( Z% y' q9 o" w: r8 Q3 E4 K- }你有可能會唔合格tim3 i7 Q5 T; F6 a0 U$ E1 y& ?, D
而且係唔係應該嚴謹d呢! }7 @+ g. y" O6 [; s$ w
咁都會有個網有d會考資料
% _7 [1 O3 I. o2 d) D+ k咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

( P0 p9 S" u  A% D. N9 N1 M5 l9 _$ Y, _8 `: z

9 O* e. T2 `" Z# i5 f
6 b! k& L; ~4 B5 F( o考題係抄個網的6 o8 |0 `0 ?5 u- G
考評局懶Q到照出
# C8 U4 w" C) {/ ~班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:0 {% S- f. U( B( _$ q/ w, O3 ~
  E+ Y8 J6 y- x( F1 R+ `8 B4 T

6 x) s: T( D6 D* c
6 w# `$ x/ N$ H3 a  k+ b) @/ M" A5 A- W# c% w+ `3 i2 I
考題係抄個網的' V$ A0 a& y# j" `3 x" x& [3 p( f
考評局懶Q到照出
+ j- b! I* w0 F. y  m8 s班考生先咁興

+ g' ?! u& [! o$ [嘩咁都有( I' A; K- h2 P  |& g) O9 }
咁考評局就唔好怪人出猫啦4 r+ G" U+ ], A( a
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:6 Y3 E) D3 c8 O
+ M6 {) r+ T1 K" q
  ^% E5 x3 t9 A/ p
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪* E, {+ s1 z! d* R6 a* c
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* r8 E, {8 x. H) D5 B

* J! K# I: M: a9 O另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
% }& `7 s  b: f5 ]/ L: Q, O+ T如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限# ]; F/ ~* h5 i1 M7 c3 H! K
5 y& Q! {1 U+ C$ W
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& u# H, M; _# a1 X4 {7 ^

# o2 T) S( U. w( ?+ S( Q1 l. q0 Y+ p" l0 |
刑事係要舉證的
- m( @+ u; r: ~) @  P仲要有相關的條例& d* t. i6 o% f$ D: w. z
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
3 h* e5 @9 c  g4 G4 \唔會俾料你你點查8 m  d1 o7 b7 p- m
& D  y) H/ X+ }. E) ~) s
出猫條友1句阿SIR
4 e3 s. b3 j$ M3 p/ t7 [7 Z$ I柯屎犯法你唔柯的$ ?9 ?( I2 M5 @) ?2 A' [
法官聽左都企左係度
1 f$ n" v% h) l% t$ |. k1 Q
7 e6 t4 n7 ~  `3 o
' G! o' `( c( t. k+ v3 A& H9 g3 ^7 |
1 o: d$ [# a7 D+ I(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
9 D# I+ m, f+ D# `  R8 T
. |7 ^: ]6 D8 h0 S0 ]4 U同樣高分的人一樣怕人
. h8 g* f, ?) t追過佢一樣
$ R8 W, o, m: ~) K1 s8 ]假設, B3 d+ m: N1 D6 Y+ Z
A有做呢PART滿分,全卷95分
! k: v* K: s+ B5 F* i# E- y3 _B冇做呢PART0分,全卷76分
2 c" u: V9 J5 T# [/ Z6 J呢PART取消當大家都+20分
1 F( d9 Q% h: C8 v' d/ B5 VA已經滿分,不變都係全卷95分' F$ ~# R2 U: b0 y( ~
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分- o" ^! p& z1 h( P' }* i9 n
如果咁樣攞A的人不同左2 z: `& |) K$ ]7 b0 J. `) x
你覺得公平嗎
* u. n& K- w' t所以成績好的都有影響的  o* f  ?  b0 f/ ?7 O$ |0 @: l% L
除非你已經100分
" L0 _- W& r# n% a6 I6 ^1 A) y, d. |  \( z( j6 Q8 e$ v2 L

9 z. k" ]% {3 ]9 p5 W問題唔在於D成績出黎係點! X; ?# ]% O6 z0 e1 m  w3 Z
重點係有人因此受害
9 L6 B. o4 s8 X1 `" Z$ B- b6 I4 o" l' j就算係攞U的人$ P9 S+ ?+ P! q$ V( E3 N6 P
都有權要求有公平的考試; ]+ l1 `7 R' V, C* u
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
) {8 b. f; w5 C) x咁對佢的分冇影響一樣都係U9 X' M! `& b3 D* V3 h# m
. r0 L& [" ~, X; F% R
1 l7 J/ M+ \7 P# r1 Z$ Q
呢件事的討論重點係
( @' z) H( S; y# ~6 |考試的公平性4 L* Q$ X1 V0 d6 d8 F
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
( l$ }% w) |1 e3 v0 {2 `  g
+ x" E! e7 e: U/ B刑事係要舉證的7 i1 \/ t5 A, g, K% R+ f+ [" ^6 t
仲要有相關的...

1 W* s. d2 }3 y" s) |$ z% \" Y( P) W
( a* j9 \0 o1 w' _6 y4 }8 d: t
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
, }- P7 o' E; u5 m3 _# `  L$ L# q. k7 t( u, N
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
- d% o" A3 ~/ N9 x. c1 g/ C+ {. N( h所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左+ b4 z: V# Y: a1 O
0 W# [2 r0 Q1 n9 I# I9 K
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平; F- m$ v0 I, h7 O9 j" E' N

" p4 `2 [" k- {2 {+ H; Y[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]