陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 f( _8 S$ W- U! I& Z+ E2 D' J" Y1 u9 t
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ N- t$ @% p. A# S; ?
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 M1 I0 O; Z0 N" y7 o
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. f* o; z: i; T
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# K3 C  l( b8 }; d) A首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;! J) k; Z) _) L1 q  ^( u( a
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?- i, O5 R* x7 m) o/ {& @
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....% J9 S: G9 z) O; P1 @  p5 K
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾9 L) ~% `' ]2 c! C
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任" H. p4 F1 y" c1 S
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
! Q9 y/ ~+ M0 D- q, G: y2 r* e3 tgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  X. m, {/ D8 w2 ?; \
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 ?: {& }' R* e" I* ~# Y& I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; W: {: c  D* o" @/ u  q人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

. P4 _8 k- D' ?# l, [7 ?5 J聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 b! B$ q* ~/ b" q, f呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...1 s5 p! i% T+ H  v! |4 j: |
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 U+ O' j. }- @/ M4 M$ [$ b6 p請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ b7 {9 Y( T0 `3 X, Q/ X8 Y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...2 \4 h" U' ]7 Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 `& J3 t1 F6 h& S# k7 u+ B
: G- e  o5 C- }, p" ]
# k  [- P3 {$ q5 B$ a  p9 A
打咁多字做乜？
0 \7 Z$ K/ M, Q* F7 J1 u- i你所講不外乎：
2 U# H* b, d: I  O6 v* E9 ]1）貪字得個貧+ K  N  Q) q8 a9 _0 R  i- C3 b
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？5 D/ i+ W7 w3 p, R6 L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 l$ n/ B% a5 [( P' R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 L& o( `4 r6 m# e7 l; v- O: v1 b+ g! [" L$ ?( v1 |/ c
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。* T$ o6 w3 b/ S. ?2 u4 m. E
( s1 [1 Z  `& _% {! o9 M6 z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 [- ^) ~( Z/ b, T因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
% r, H9 w2 I: r: |7 h無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 r5 E8 c7 {9 h6 A6 x+ b8 r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 [- ]& I: c& J; Q7 h, T
$ _3 y0 y! `/ e! _3 W再講，邊個叫你 ...
* h* C- V' q! A+ Qandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- @6 P9 i+ @- ?* M9 q. l( t: {
+ d$ o5 L( [' l* }( y
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' D. E" s. ?! Y. c* w& _八卡公司同市民其實都係互相利用../ q, n9 `4 u6 P/ V) I
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢# E/ M  ~! c; Z' l) f0 n
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去+ D( a( T" l4 S, o$ r: L& p
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: a( J$ U% I! L' U
. Y. e+ G3 M$ m3 a
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ K: e% M1 U+ I% f
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. R. f% T* d! o. U售賣資料其實很合理!