[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& i& d" q0 H8 f, T
8 }  `; Z8 H4 q; r% f" z- \
2010年05月19日2 `; V) Z6 F) }% R( c" c3 l
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) T8 ?5 T& n8 s' \2 a( w& p9 u, F首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
" @2 x; v& o8 B! I2 c9 H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 `  u+ N4 E# y& D
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! R) e5 h5 G; p+ J法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
3 f. P( q3 ^3 H$ F# x& P愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
8 |1 t# Z, P% n# f7 b2 E, I但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) D8 s- A( f) s# w, E0 C人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
3 i& H3 I3 P- \1 e「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* f# U" [) P9 @. \6 {9 W) b( }/ g2 A, f% h( M& e$ E
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- a1 {+ b/ S- z2 @& z" L
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ b4 k! s* O8 E  j" y2 ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, z+ `- L! f( D
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 b6 h# g9 e! \( i+ O$ T9 G講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 B/ E! h: v4 d) l; u
今次選舉根本不知所謂,
8 r9 B3 M" [" M! z5 m將個target越set越低, 最後仲做唔到,- l1 N# T8 J1 w* q5 w7 x0 I! }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 T7 \1 o( M) I+ r* z/ Y) T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 I/ e, p7 `  O& ?: |  I1 g7 g2 b. P7 X今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# k' P% E. x) Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 O& V; f5 T9 U0 v& d( u今次選舉根本不知所謂,
# J0 H2 j0 j' F5 y. c將個target越set越低, 最後仲做唔到,( r1 `" g+ Q7 h4 M6 ^4 K4 L$ K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' v1 f$ J) U" r
佢地個最終 ...9 d- l0 J* h! _9 p. X: n
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 c% k4 a% @+ M/ E1 C3 w2 }民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
) v3 q' p' s; ~: ?, S
5 {+ W7 m( T+ _* d佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 o, {1 m8 J" c. H( F" {4 K$ ^! o* y
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# A8 w) q# S/ u" M, T. F不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% [4 k( C. ]& ~% M
6 Q% w" }8 Z8 j# @2 [' d1 V$ W: Y# r將個target越set越低, 最後仲做唔到$ L, t( R$ i0 ?: ^
+ M; g9 `& p2 C! G# X' s; W
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.; w/ W. V0 ?( C
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 n$ Q6 P3 q) g/ ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 q, L3 @5 W5 T4 ]& ^
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 @7 u& {5 z5 k. K/ X: j! b至於界線其實都叫有set過,8 N' \  f( M, ~* Z; G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' F& L" t: O. \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
3 S4 c9 p5 v/ `! q0 e搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 K, f" k7 c6 l5 D, `" r# r8 w　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？) p. k  J6 S! ?2 f

! ?; n. L' ~; ]/ Y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) X! [8 t" h) y2 t: K
9 r0 R5 }# Q' l' ?! M. P  Q  ?, v（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）! c: @: i5 H/ q

0 G( b# \. x, _3 l& H  c1 o' n（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 T5 g! }6 O" `+ \0 }9 q) s
8 c/ F; R# w4 t* m+ J; D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, D; z' _, @' ^+ T0 R1 o

  O! O8 _% M/ T5 T（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
% k# R1 n* ^: T3 v9 t" J- n6 f8 Q2 `+ d
想重聽有關節目，可至以下網址：
3 J, V8 y, {1 R4 r/ F$ p9 @http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; g0 n2 P" U8 b; X. W
! X4 }7 I% u6 x$ \; e( }) }! G. ?! Z（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。  `5 p# R% R6 J

. l) X3 m. V0 G8 O; V  q（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 W$ e; t# z8 ~! g0 G
& \/ V# @- m' q, |' `! z* n

2 G( ~3 L' q3 g: d- q　　然後，我們有兩個疑問：
9 [7 l0 k$ x9 f4 S( ]4 s5 V* s1 d0 l! f. k; Z! B, {. A
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- z- l, e+ E7 N
5 w: C% Y  c" L6 ~* \
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& _0 x7 Z* E' K0 I! r

; Z- j% K: R% k1 X( O3 i- k  h! b- ]; _* i! g2 X5 L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 _0 J# z1 i9 F8 V9 K$ J( g; d5 d& `4 k8 y- T; {& d

  c. a( ]3 Q2 t2 gP.S：
* b) S# i9 T* E: D) ^; u
% p$ q) Y$ n; ?. [  P" r黃毓民當選後竟說：( M% g- _3 T' k' b( e- P* }
# {# k9 R7 J% ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; D4 ^- N- a6 e! T8 I/ fhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 S  \4 v' |3 ?* h

0 u8 t- ^; e, D4 D0 Q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. K: H( G6 E3 g0 I2 [9 m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 `4 l8 R8 h; Z5 @4 U# ?0 w/ r
) _# u2 m' [% q% G3 @: H) T% _0 }/ e" A( Y% |: R& V
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! m& a/ ]3 Z( q$ e) \. O
$ [5 O- D6 W5 K* j0 X+ Y7 u6 N黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 \9 {$ A$ R" R! i# I" ^. e$ u/ n; A1 N+ m/ P% w% P1 l' u
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. g! X" g& W4 W% h' k
$ W- @3 `/ E* d
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' z- r& q6 m  m6 ?# w+ f0 y$ {+ l, a4 V) t, m
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
! p' n* I$ V- h0 K9 Z; Y3 O* o0 S5 Y% S: K) H( X& b0 p
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 h9 Y; M9 h1 y# b% k

& v# j6 h3 B  y* a5 H) P6 f
2 [" O& k4 d  q+ d2 G& W5 g* g1 ?0 j% [4 G& o5 E" @, y: O
個人網誌：
: s$ r1 V2 X, Y  M+ chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% p1 ?* N' X! W# u4 k3 D8 Z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & G- a/ D1 R0 K4 W, U) }6 M" s( U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
5 E5 n: e4 J4 S0 _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 m$ k6 F* Z/ d0 w! b* D6 `詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?! C+ i4 n' @$ S' P0 e+ w: J
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# C2 z& w* {; l! _: N/ H" a7 Y- O* h, ]
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 }3 u! B. W0 I8 y: n, [- f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' i3 p0 U4 y& B1 M. w" C$ a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 _! E. W. X$ D, Q1 o. O4 ~: m* R

4 l4 G5 X/ |. P) S- z! }; Y" q! l- C' i" a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 v, v6 I0 O# H: a8 c" i: lWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ f- y& r+ t% Z9 @* J' n, C
  m8 ?; k" |6 O0 P( _
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  U' N: U& L: ~3 T- ~
0 e" j& M; @- u
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 V: ^- w) r! Y( p: v# T
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...