[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( k7 X# |2 v. W/ t6 r

9 v8 ~; E6 ~* j) p* j, F0 E  j" _2010年05月19日
+ \- q. @! D) I# i「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
0 w+ @( m% V+ d- G. c首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。$ N4 `. n, l7 b8 i' j
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" e' P% j  \" ]- ^# S, p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。) Y! v9 Z0 C7 b! j7 `$ {- e( C" s
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" z2 ~5 ]' t2 a/ \' l" ^8 E& i愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
0 P: ^8 U* a! j% y- U8 p- D6 V, t但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 K# S! d+ t: f# H; p$ N& W人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% \: P) E; d9 M- L' u6 f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" u' L( f+ |3 c5 y
* C; i* M  @, o2 D9 M. m+ p
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# v2 S( }0 F( Q, ?, a
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! ?) J2 D8 A5 h9 i7 S( u3 a
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  F4 I5 i4 e, B3 H! Y+ W- Z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( M. X) V" Q* m! M; e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; d( T/ x! _# r$ x$ F5 Y/ t
今次選舉根本不知所謂,
. E# O+ e1 V( k  ]將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 o+ }! m  W6 n, \. G, ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) }- i1 Z9 t& x; l8 Y9 ?佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  @" d6 U9 H5 s
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% a- m! |. V  y$ \講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 E9 S% k2 S' L' V* I
今次選舉根本不知所謂,
$ p9 k7 c" i% q% \5 S+ h5 [將個target越set越低, 最後仲做唔到,, u: `  L6 ]8 m) U! s  |
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& a- B' s' v$ c- E佢地個最終 ...
0 g- D4 y. C6 \# G0 x+ w) |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( m0 o4 t& w; `, w
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# U# ]1 O* w- c

3 n1 @3 E: c: x9 X; w0 V  u: W佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 `" V0 z3 V9 `
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
6 n5 c' R/ A, m; d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 u  I% @$ h; W3 Q6 A. T( Z( o6 Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到) V2 v& C) B. K) s

" |% ?3 V7 L( s+ l4 w( \$ |: I陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! F% ^) s7 m) {* f
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 g  [2 F, X7 _1 s! c, [% a但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
" A6 E0 \) U& i0 Y8 H: T& r呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, [. ]) q/ }: p: _8 y
至於界線其實都叫有set過,
4 u, A" Z7 S5 _: X, ]# m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% g- f. N. m4 }: U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
' Y7 B2 P# t0 k" ]7 t7 B搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! v3 p" F+ }( Z; l3 [' @
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 v0 W, t) _! s/ B6 f

4 k1 ]# g! n' Z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：  q7 r$ Q- t4 M' R
3 g+ o3 e- {; ~, f
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 H5 E0 I1 p# U5 X9 Q. Q5 U

' q" a2 O8 i9 o（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 M* m- F9 j7 m8 x* H  v' T' w" n' p
3 u2 P6 a; Q& \& G: T
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- ~4 w/ R3 u$ V, L/ R
, H/ o/ l9 p3 p" z; y3 t5 R（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 l6 a( h6 M+ w( d' o1 o* O  x: q7 Y
' e! X+ l8 w3 Y& b& m% _+ x想重聽有關節目，可至以下網址：
$ q3 U% P0 D  o8 C. q1 Lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) b. c: O( L  Z7 m/ E* z7 \$ G; f/ ~0 }7 k
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 u0 X' Q8 G1 L3 I6 ]+ w1 B/ Z2 K! K) I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 W& D8 ?- h8 Q8 S

1 L1 X/ V5 o, M4 [4 C8 t
0 N$ Q! k! s- y- {0 G　　然後，我們有兩個疑問：
$ ^$ Q2 i) F% J3 V* ?6 c  P
5 x" Z# c* V" i+ y6 E（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
  N& v9 ~' l0 l9 ~" t1 w7 h
4 x, O- `" f/ ^2 ^（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ d2 i3 m0 H( m* p7 Y( N6 b) k
# R+ w/ |$ O8 @7 t6 r
+ V# X/ \& H2 [) `/ z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: l* ], x3 a$ R
5 s6 b) z) O* n4 O8 l* F) T- t  u  o' a. _1 y6 s  F
P.S：& W# m" ?0 |3 b" V! l. X

' X9 J; b7 N2 v黃毓民當選後竟說：, W" D7 j( K; {; b$ k

3 D3 S: [) A  _「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 M0 L+ Z' D  v0 c  n6 k
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 r9 `6 Q# l/ _. g. o# K: E- x* S
# O3 y& T* ]) o
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) u9 O+ w5 n1 Z" l4 K  u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) C+ k4 B: I  W, x

: j) S; n. G- D, B0 ^: E* d9 s. s" V
" P* J2 `& h& o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。2 b- ]3 U% r/ I8 X8 P8 O' h$ J
- }$ [% I* R( D. k
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# A) o1 L: M% A( V" ]! }# a5 @# m: u$ o# u
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
& }. j8 k- d; @+ z5 a  O" I! |4 ]( A( w3 v( X7 b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% n- [6 B) D, |8 C
/ t) [. q# p$ K; l. Z( b元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; l2 n: T, A2 Z
$ C, s9 L! B; V. _資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  x" w! z8 {+ Q% Q; d1 f# J8 ]* d
" Y! }6 e+ X% X9 B$ N
0 Y. W( R/ Q# D9 C9 y& X

* h% i+ W1 T2 U9 b5 @7 {6 I3 A) f個人網誌：
$ P1 Z7 J5 ?: Q2 s/ \# A' `! uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 n0 D" A! T1 C) O
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, + U9 h% ?6 {* j. U1 }. w6 [
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 e" l$ m- z: ?0 G3 ?' Z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " V3 Y1 [- ^6 h4 d# P
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- }$ {# v8 X  W* [" M6 z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 L$ D* ]$ ?" }( k) X1 _
1 w. W, ?5 o" n' J佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 M4 y& [! G; w3 ~, L所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 k, j7 d% [* l1 }3 S) R　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ K( B+ j8 v5 T0 {. w9 G8 k, b( ?
; k6 [$ b+ S# C+ `; G+ B1 I* z% Y* `
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
* r( X( S0 |5 F# P! P* c. `. Y9 eWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 b1 X4 r; V6 `  S
6 [. E) K' |$ p# b- W* A- n
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." h4 }; r! q* S6 ^* l

( a/ m' {$ L/ `% }+ i# f3 e/ W下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ( O- K( x2 c' d( y6 P" l' Y
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...