[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
' X' i* N( b7 H1 m% Z+ b6 B% E6 C  B5 N5 ^! Z+ ^) F
2010年05月19日
& ?3 t% [, F- k6 @3 q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 P/ C0 U; z1 R" y
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& ?) w1 |" a" g3 o「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- f- a. c- }1 K$ E5 F* p  s+ _$ M  b! I
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 [" i1 D% m% }9 S
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. ]! ?( m: q! }+ Y  e0 c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 a% o( m4 S+ ?/ T( l+ T8 _. v! j
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。- ?. K& Q  A$ l: O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' f* x8 t# [( y' {
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. Y5 H* g% H6 ^1 E# R: r" p/ [* g/ W9 y, _9 G' e6 q. k9 r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ `. l8 ^5 j4 c' N& l( t0 L& @不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 `2 O" s1 e7 M, X2 t; H! Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 d2 w9 D/ g' K5 y0 S! k7 r- }另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* \, b. D/ i1 \/ b  i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  _* w# S6 _7 H+ r) G& q
今次選舉根本不知所謂,! L2 e! [' N0 Q: \! Z1 l# N+ r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 S2 B8 e8 g- k' s- k; r: z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' T. L4 f" D+ l# Y5 s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 A- o6 g* @+ X/ l# _, |+ g, D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 `/ L0 B+ A4 g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% M" e# D" @9 i* n7 X8 H# m今次選舉根本不知所謂,
8 Z: u9 f8 `. a+ u% g將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ K$ t3 G  S- v4 x7 H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# t. l. m" S+ M5 H8 E. C# u7 s: k佢地個最終 ...; ]! R  p9 O/ W0 l# k, g; F
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 X( V( ~1 P, _, W
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
( H8 B1 H7 E0 J8 l! J9 s2 D! Z
) z) j, W& |) B* I6 R+ F' D佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 q- k* s3 j: F$ @+ Z% E" p& U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
1 g9 D' P, |* t1 g不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ F9 v) f2 ^0 ]0 E: X: a  N4 O
2 X8 h8 `* f0 m7 b: H+ E
將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 S' Y* }! K/ K2 W: H4 \* B7 H2 T
+ b7 P4 y/ d; x% Y2 d陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
+ ~/ X8 K4 }7 n; ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 K$ S2 Q2 U( M( z" m
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,; h, X( M3 I+ w) V/ i% X
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
1 O1 ]8 R5 [. {7 M* {至於界線其實都叫有set過,
( r0 n3 C2 w. V# N開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 y+ n* {+ Y' c' G* \0 F: V, r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 ]5 ]) |# |0 y! I* `5 L" G
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( H- O+ u5 J! v5 c8 f, W
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
$ p4 U; j; q. C
: v  i9 K! l7 b5 F4 q1 L* u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. B* h) a1 d/ l$ A
; J* B3 |" _! U6 J. P* l& ]
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: O0 H! m6 Z2 B2 G+ G6 O5 S# V! n

; P4 c$ x: P( T, ^% X5 N& b（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 O8 M# x1 S+ Z% g) E( m
6 X3 J+ J& f4 S) n* j（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ q. m4 ^2 K5 h
7 x# m( A2 n% T' W6 O2 M6 G% w
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 \: ]- f- S# d6 x. z+ _7 w
7 z" o# m  P, V$ F; h想重聽有關節目，可至以下網址：
  p* V2 ~/ s8 Hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 t& ~, [6 h( Y/ _( D, t: n- R! G. b2 }: w. w
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: |" R( h8 e; y" A0 ?5 }3 ?7 v1 q; P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 ?' [+ a' W' f& A* [* x* v, `" T0 d" s* N
, L; P' `) Y; Y5 B* ~3 U
　　然後，我們有兩個疑問：# U# v& o! a: y5 V
: `  R5 E" Y) J) e* V
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 c3 P; r0 E! @
3 Z4 K! {: ^( O, R& I) p( o4 D2 @（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ `8 T6 u: ~, w$ b

' y; Z2 Q2 f2 _* x3 G* r% U) y( K3 _% \2 b# |7 e/ L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 s$ O% [1 q7 {' y5 K6 t
8 a4 L8 O" E, V* ]4 ~

: M+ ~- D) c( H9 F- M+ iP.S：$ j% D2 b9 U9 o/ C; a0 d$ I
, ^! P: j- M. t- e$ l: w1 {; M0 X+ r4 `
黃毓民當選後竟說：
0 j) a" K" z0 D2 q# S7 x# [; t1 B5 i( _6 u  `
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ I( t9 O7 H! \  A. a& h: v5 y$ P% vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* U& p& `$ n: {( u  }& ~
7 m6 {3 q/ D8 [$ p& s0 N3 A
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! f: V8 u  g, c) {. J0 O& n9 `: k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( Q7 ?- N  r% |
/ i0 m) v; V! h$ r% T8 d

+ w* i7 z2 V, F7 Z4 A1 e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
/ u  k, V7 X- S, c
0 V7 }8 t, F1 Y6 u# u黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 l& v6 }8 f6 R2 M, H( ^+ M( [: Q$ o1 q5 U( w; S0 J- v+ k; Q, o
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
8 a+ L/ B3 a1 G! ?, y0 a2 ~0 `( u: }8 c* j8 R  n$ s  ~8 q- w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ z8 g0 J3 |* o+ W9 |
  O# S- \2 Y: `! u; Z! ]/ e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 y7 b9 ?# ^2 u" B6 Q; [0 V

; J" G0 h' j. [3 q' p資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html7 {8 S6 v5 ?! j; n$ o3 s7 Y

! D; O$ x+ s8 ?! ~9 b
+ L6 v; l( X  U# t" b$ b
3 n' q2 U3 N  a個人網誌：! O) K: _  @8 w4 A' |1 a
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; `5 ]# e0 g# T如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 T* x9 ~$ Z, w
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
2 h5 ?# u2 J/ x" L! C( @  C3 ^曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ V8 j  S  V, @% m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# E; L. l$ p+ Z3 q2 O2 k. Y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
7 j  h. ^8 g  O
8 B% G5 O6 p9 }; `5 E佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) O9 q2 H" a: x9 a所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, ^9 \# k* p5 i. X( Q- ]2 f3 v　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) `8 f7 i; ~, s  r

% L* S& Y# e4 A3 V7 n7 }& k; o9 [. G" u- `
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 k& g! j/ F% D2 h+ B9 N5 A
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 e! F& h. z2 E% j: B1 m2 m7 t4 K; U: l4 h4 I. ?2 p
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  A+ r7 Q# G+ \& L
- m6 i& q5 @4 t# o* R) s
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * F2 h0 t0 C3 E! G, ?
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...