[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人; H) t3 J! i% H9 y: }1 k

* W0 _( D! s% V( T1 B2010年05月19日5 u4 B* E7 b3 y* a5 s) ^* _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ m1 ]1 O& s' ~, i* f( _首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 c5 J6 G% t2 e5 V& W
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ R' {0 b. ~* H' T4 W& c' t民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 ]) c8 w" F  Z3 P+ t; K% a7 c, O
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: r# @# |1 o. t& _
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
7 |7 f2 ^1 q) Z3 V: n( H8 ~" T6 C但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" C8 ]0 x! i; G0 P* \- `  A人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
9 Q( E  }; E) s" z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! {0 w8 {* U0 f& l1 h- `: Q
) [% }- P' [% m6 C3 X* d5 N* K3 x做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 x$ w! f. Y3 J8 K' A, v不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! q' Q" ?% z1 x1 G; a
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- o9 P& S8 Q. C. o
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, ~  P! X0 C' F- V+ \講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) D; y6 P; L4 {* d
今次選舉根本不知所謂,/ @) z& X% e% E8 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ l. Z6 q  g" W' B  c呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. d+ [. v) H( Z+ `) `' O
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ i, e- }- K$ `5 P# I! K# T/ N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 ]; h9 t# a; t5 |, _0 l5 j" u
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 ?6 u3 L( h4 _
今次選舉根本不知所謂,$ i1 L, J: ~% J9 y  q! I" j( G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  s( m& p! j- M/ r& b3 ^6 g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, d$ G7 C: @6 i4 B2 X8 l% N* O佢地個最終 ...0 ^9 \: _2 W" d" z" Q1 f
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' G0 C! j* i: z' ]民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 b1 x) b. q9 [) g
# r" O1 ?* t% |. Q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.$ L/ u& x1 U5 s# E1 g; h0 B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
; |- Y7 f& I6 F  ?$ {不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
: y8 r; b4 N1 b8 ]# ~# q8 Z/ D% }+ m7 L; z4 U3 U
將個target越set越低, 最後仲做唔到/ Z/ y1 x5 K) A# Y6 r) O' t" s

' @& i; j4 J* t' H8 B陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* }& w6 W, P' r: ]0 \! V# B+ z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
% P+ t" A8 B( d( ~7 ]; I/ O0 f  [5 r但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 |& a' {  m3 ~- O# \3 K3 S呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; T. {: y' ~' `* r1 v至於界線其實都叫有set過,
& Z6 W6 Y. Y1 a8 o4 }; Q: y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" K9 ]) X% I! r! L' \( J, {/ K由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
. \# i1 C! V8 {$ f, m) i- S, ?1 C: D搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): B; s% H; m+ }) R. X/ T% S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 y9 {9 O& z* I& I! q1 E
0 v& O/ T; y3 `* X: W
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：( j( Y( ~! d6 }) A" s1 n. q( A2 v# g
5 i( e2 p6 i! B5 ]/ L2 _
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, M) \& R6 ~9 c0 S5 J7 V  b$ w" U! [
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
: T: K( }# ?8 D) S
1 m/ z$ [: b5 y4 K, x+ T3 R5 N5 \; j（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, n/ l( g* H- f1 h- u

" S$ l/ n2 x. h8 `" e（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) j( y0 U8 O' p0 W9 h
- x1 f0 |8 W3 l, }
想重聽有關節目，可至以下網址：8 |( r+ \# H" Q0 g
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 c, J2 F3 i9 ~5 p  S  ^( p
* u$ o& v$ D" t& Y3 B( F3 q$ g# @（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. i0 o) T, P7 `7 ]3 [% h& P/ G

! t' M) ?, @# n( B& h) ?3 X$ u1 B$ [7 ~（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 @7 m# W+ _# r* g& N* @* n3 e
6 h: d' N7 V+ N9 \% G$ @; F! P- s, O
　　然後，我們有兩個疑問：  a& t; @( D0 T" ]! C; j1 i/ J
" U1 E  ?7 y4 s- P( v) F4 i$ i- D3 g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？& r8 T) O5 D9 k6 p& ?0 J

' T0 P6 R' S3 i" N2 @0 p3 t) [（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ _) g6 i) M  M0 S7 w$ B$ F9 N) g
+ @  `: _$ B" D! Q+ V- O
7 [, T& b3 M9 P- q0 J: p　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: w7 D7 s  b, I7 Y9 m; d8 Q/ L& O. |& F& w9 c

" ]. c; a) r( f' O, W: D" nP.S：
. h: c, Y( R2 ]* T, C  X+ `) j! n8 ~. ~7 e, T2 R' U" Q: F4 I" L1 R
黃毓民當選後竟說：
6 {' Z; u3 b9 {% Z$ K
+ r5 s; U- m. Y7 U「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 r) E: v2 R% |
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 C- y$ o$ S% t' W4 p& b

5 g- y7 Y1 l% p2 S兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 [0 t! z& B  E
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% z* O, S1 U$ [& A9 i% M0 H

. R$ d5 x. O2 `
6 u$ z9 u' f/ p: A! B1 w(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* t! K& S8 j7 A9 z3 I4 q/ C+ d4 V" }0 _5 D
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 Q) Z6 M" A4 |5 g
$ {) J3 P2 w) P  r3 i黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( S7 Y  v0 g4 M
, S, K$ B- V" a3 Y$ \" y( i
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. x' w  J3 e. s7 G# n1 s
2 J0 u% u6 M7 s& J+ c元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 J. e( N, M, f* ]( \2 s
6 t) i! A! f  R資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html' e5 I! R2 n# X  ]4 J

2 q* R, N: _$ O# |; x/ P" t8 r3 B+ R: l! n$ U& y

- W5 T; [$ `1 d! k* N3 ?個人網誌：
+ s) X' [9 j- ~0 ~. yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; c8 ~: [! \$ O- V4 V
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, * A, s, x- g4 R* k, Q7 O
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# K, X: Q" C9 c曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, z9 m$ F( d* ]2 k; n詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! ?( W; z5 N/ C# e) q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 z) @  W2 i* M" x3 z$ U, Q# s

: [8 n2 G* F; ?( z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ v5 Q/ C! c# q" D; i- G% {, W. b- K) T  f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 p  Q' w# D. Z5 R' b) W　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; x8 T2 p. m' j0 w+ M, }

9 j2 t+ D' i. N8 E. t1 ^
- O/ B, t* e' B. O/ i- j# T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
. i1 T$ E6 x: A/ y3 C: |Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; Q! B1 i) c6 l) c/ h
+ s8 ~  Q' O4 G) t' ?* g' n& ^, h/ B- ?) `
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, S- t. i5 U! N
. B% W8 m( f, t7 T7 _+ s5 T% `下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  a! v3 A8 ^, r+ |  B( t好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...