<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
* z; N) a) c  ^7 k7 _/ j妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& L3 d2 O' U' `, ~  V
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
9 ?; j' V" y! ~& f9 a當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
8 h: G& N0 F1 b總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.) B! g: E' b6 F
' \( o8 L! A! ]" R+ n
0 Y1 I  l' ]  s" b# d
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM + b! G5 K9 t. x% q8 O
(綜合報道)
3 J$ `: E3 u6 ^

; N( h, W* \/ p3 [
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組9 B, ?. y! y% Z
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
) v  N; q7 k  k2 t5 p+ j7 l) t  秋生:周秀娜讀書少
; R- J4 N& s) K. |* w) _- H+ y1 C  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
+ a$ f# n2 F. |& y! A  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
8 b) N( C: z6 c& N% I  P, _& M2 V; b  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」: ?% G" M- e8 Z+ S/ E
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
3 v8 X( y& {( |0 z$ Y  A.Lin和DaDa:好驚  o9 r" t! R$ U, ^6 k3 v
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。7 P+ l& g$ q8 R' D. T
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。0 Q7 V: A4 b% r  Z
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
4 @! `) h6 Q6 X+ U: l  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
7 z5 v4 V! B+ R3 E! e8 Z0 W  v  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。; i0 e9 b( p. \- J8 {
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。! n+ P( o7 f4 t2 p1 Z
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。* O- A% C: M4 Z7 P( r1 R+ h
  (資料圖片)" c" F8 W7 Q' w) N* ^% M- X
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,8 U1 {0 p7 `4 |3 x- Q4 s6 S1 z
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
' O* N+ X6 ]& E" ?7 q6 N/ b你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ! K$ E  `) H# [. H' l
9 H' }5 `  A9 ]) o
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ u- @% t0 W6 x1 C5 `
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?0 X5 \( k/ g" ?; c" y$ ~2 S5 X
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 o6 U3 q. h! B) q. u* b6 a8 ~唔係賣色情就話係藝術美感相) j  P% ?8 M1 @  N
唔係話唔比你搵食,
) ?" z* e+ X2 C% S* W好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
/ I" I; t# q9 U3 g8 N3 X9 Y3 \搞下搞下根本令書展變左質$ a/ B/ X( O" U" F: B
而家無人唔俾佢賣寫真
" u, _, D" ?% u6 H2 p: g只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
& N0 o+ k9 j1 Y0 k& Q# N更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): G& B" i, v* D7 y4 f
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; S. ?& S0 R# ^0 B再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 [/ L' H5 C- Z4 ]& n唔係賣色情就話係藝術美感相 ...1 e, V; x/ s+ G' B6 l
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
) k9 {* Z6 t" I' d- a# |吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
% |' a! i1 x0 I& J可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

& \2 r# l: _+ ]; g* S吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
2 [) Z/ Y! r1 x2 m" C% T+ j可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!7 z, ^: ~4 d  |& O
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
8 r& K- C4 \9 D% j" C
8 t! G4 h$ X% a5 Y3 j, d1 M. z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 E' V# C" F/ w' O. P( g8 U6 K' o  k; ^9 D' \$ ?) |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ a. ~+ T; P( l2 l& M/ r& D0 L. Mjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
3 M" @6 H5 E, x6 l6 K
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? * _* O7 E  w/ Q& h) t
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
" T4 d! \4 G; z周秀娜都有阿媽生架!
* ~, c# j3 L7 Y; h) I你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?" {/ n/ G" i$ L/ @
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
' [1 L( v$ i; i+ o0 n
係以妓女去比喻,
" e" J* u* L/ d0 |  V其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎* G4 U* l' _! Y2 w4 z& u; `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

# s1 U$ H9 ]: \* g5 p- b) ^' o2 F  s% ~7 X; e% }6 F
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 j" E: O$ F" j- `$ ?& ~/ }
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
  a* _$ |6 o% ]: S5 J/ ?. z
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。