周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?! p6 M& l/ }% [! K5 d5 Y3 S! n/ J
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?2 |3 Y3 f: P) P
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
8 }+ \  ?7 D$ A- Z, H, D% v當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
* I  d% y* S/ r+ r! |( e* @總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
8 l4 ^& M7 |! J6 y7 O) y' Q- Y( ~$ x- r* t; B9 f
2 ]3 @6 y5 [5 K( H5 H/ ?; ]- l( s
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ) b" n1 v: e2 _* A' P
(綜合報道), [% A& f. G0 S. L5 z

$ s$ G( A5 }5 R8 X# P+ r# v: R) J

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
9 Y: v0 E- J4 [/ `( e) g5 R8 P　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」5 p7 G$ ~% l0 H( g& y) o
　　秋生：周秀娜讀書少" Z4 X3 Y: {( e4 |
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」' Y0 e4 `% d* y; j) Z. b
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。6 J, l- ]. C; J: w9 p# z
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
( S+ r8 ^) L8 h4 E$ `! Z　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
" ~* _9 K) d1 o. E- h6 D　　A.Lin和DaDa：好驚
% _; E) t/ }$ P8 q　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。7 n! ]6 x/ k: N( k
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
8 |7 q5 Y# }/ F( u" l. S# K7 _　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
  V7 N. O1 V# C　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。- z  h0 i/ J2 E; J/ r6 A
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。! \4 P. r2 ~# v5 F# S7 D+ q
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。9 a) C7 v9 F9 x* _. t+ v8 ]
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。, i2 k8 Z4 `" B+ V
　　（資料圖片）
4 _6 P7 \3 d5 G8 w　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,1 c, |! A( y- j9 J) T# [
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
5 n: L/ ]. S8 C2 `% p你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

7 d/ H$ ^( P/ n$ g
2 i. d4 T/ S2 T$ S% z拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) F" q: t! H6 @1 ?& {2 f" s人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. X( D0 H, ]6 F& x( j/ ^
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' w3 s  C0 A0 `' C+ b2 ?% i  X
唔係賣色情就話係藝術美感相
: F3 J7 {  X) ?9 q* B唔係話唔比你搵食,8 s9 M; z) r: w
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
, M, z' ?* y( K2 V) F, V搞下搞下根本令書展變左質5 O' {1 V8 s  k' d* R" f
而家無人唔俾佢賣寫真/ P# c/ V) e4 @- k6 z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
' N2 _9 f" r7 m: b$ s更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 @! W. y* y- b/ c. ^) \, U" R' d
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?1 l* W+ E  z5 T7 G
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& w! @& T  o8 ~4 |* R1 `# U& q唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
/ q& v2 l. R# \jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

/ ?5 @) X) d+ M6 [* F2 Y
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
( V0 |% o. Y) L可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

- X6 z4 A0 j1 E9 g+ S* Q吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
1 h0 T2 \6 p8 X可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！" l3 |8 L" L9 J' O6 @2 m0 U" Z6 g
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

! N/ F2 f4 f( f$ N3 _8 x) o' d
+ R9 ~: B; j& }! V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

* I. d* M) V+ i  L- h; d/ Y
; Y4 Q( \+ n9 P( z% C9 P
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 z* F8 }* W+ f" A1 s8 jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

: u2 |! @7 R8 B# f係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ # ?1 u/ M5 L# k3 Z
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
# o8 ]6 b+ @, N8 C5 Z  q周秀娜都有阿媽生架！6 L4 f7 C* `6 {5 F" Z
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
" W/ S: }4 B% h# v2 a7 |吾好人云亦云，自己分析吓啦！; y. L! ^( V; i: K$ ^

goodnicelady

係以妓女去比喻,
- w9 y# \& A. S- ]; r3 e8 B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 }+ }9 B" b  Q- w; z  kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

5 u9 p1 h8 D$ D+ L9 {& f+ i* \

7 M3 J% v' S' Q. s% n& h, Y  i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" `7 C6 C6 K9 Z+ l  a! Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
4 ]" a7 X: _+ a6 ~6 B$ C9 b/ G