<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
3 ~0 h# j8 H9 s+ N7 `7 T! y# O- M+ c! C! ?
/ [3 ^4 l# I- y
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( R- N  }1 [9 U8 R再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" Y+ N0 }0 D2 ?5 |6 B4 N
3 h! @) M( X. G6 C$ d" G! q- @! l
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4 q. T- |; n: L( s
" j) u+ M) p( S3 q, m我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良8 O& V9 Y& B9 b! \1 o/ a  z: y

. h3 G( f" I% n( S; T至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。$ t% p3 i0 I3 O3 P- E: W& R9 v
& N0 w# m7 U1 D% A; s
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
6 u$ H, H7 T& l4 N  Q+ t1 ^& s4 L. y4 \! Y  [" }  j# \- i- Y
# @% M9 w$ ~2 _2 f
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ( m$ i/ H- D4 W5 i+ c* f9 t/ Z
) t1 x  |0 n$ q( a6 m9 B1 Q4 [
/ C+ S# q# K+ T5 H4 g救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
/ Z$ N0 f' y  ^% d. a0 p7 Q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:. R3 d, o7 J; o* j5 c7 m& e* j

* \0 h/ q  l9 c& _過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
$ R% p# S0 m1 i估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。* b: E2 Q' U* a/ N3 o, x
+ W: k3 y5 R- f/ V7 f2 k
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。! k1 C0 [* j: t% i4 e

, i& |* k; @- M" s  }+ d4 t. j講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦3 t" U, a2 a; _( v1 [0 L% m

+ \! ?" I/ E5 @' nSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。; b9 @0 l7 d4 V0 V& x) z6 r
8 q' c0 G! H5 S* F' F0 P7 C  Q
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。0 S& F( M2 l& m# r

4 P+ t) X2 |) H* N" j1 _埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。: e$ e4 G* b+ R

, y. X+ m" k: V" Z* `說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
% x- e% O( z$ H
! V" f& A8 v* u" ~' V& R3 H得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
# e* {: s% ]/ c" \- q1 I& I6 |3 {! I  C
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
6 w  }" I: l1 B& H( g
. R; S$ o3 K: B, X/ v【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 q6 l# z% D+ b. J9 c1 Q
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% q6 y  h) x' {

7 E1 R3 a& Q& p6 K' o- w人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
4 R% B  s& ]3 ]! D6 f! c
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
) X2 i4 l  u- N* g8 {" S6 Y8 U仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
5 A: b! i; O$ M
% `$ o) V3 o/ v講得好
7 N: o! x% D3 h4 e# ?; H7 A1 t5 S& U可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血8 R7 c' ?8 \0 l) }
最後發覺原來自己係最勁馬後砲0 D. V! k2 n& [$ k2 W% V( j$ g" H
) h% a- d( o  Y9 U) X: D
看事件要看兩面% [/ B) J8 x9 r& ^
現在的大家當然會話落車救人* X* O- O6 N+ P$ w. i
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
9 x1 F) R. g0 @' l5 c' s7 A8 {$ |大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆). [1 j9 h, j6 A9 R5 V9 [
幫係可以幫到手3 i) m8 w* e! C' e; A, n) e! j! \
但係又會唔會累左人呢?% W5 x% K9 m# ~1 @  d$ p
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
# g; l3 l/ a$ L. ]: C$ j, I( L一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????- {' }, X" ^; B/ m
, {- |6 J9 x2 v) i) W, N% S
呢個問題....唔好盲目指責
. w" I4 m: Q* ^* K" v
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
* _, P( |  ^  @- E
6 C: h+ X! n# e真係睇遲左一版
3 @1 L! K$ g& G$ c( [% d0 ~5 A8 P
* V- {' f; t" {2 K有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
, I) T7 `& ~  d" O7 h" B$ y9 g  W' h' m0 v. H4 C  i
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
/ m: E  Y* G+ L) T* b. |( n& {8 y
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
& c- D. O7 f, X) V2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。+ Z( Y' f0 f) k9 S

5 D( N' Q% W  J' t最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
# r4 Y& l1 d* ?9 g9 h
1 D# L' p- B* c/ o1 l2 U; r估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
8 U+ a) ~7 w! L) \; [- B只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
. d+ ~$ C: P" y4 [4 k
& d: J6 N5 N0 r, R提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!' P* k& l2 M" ?" v% u5 T5 X1 O& O; j

1 e) \! m! G2 |: h) f# V, }* ~" g[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
1 ]  U3 _, }2 H7 t, Z3 [/ K" w2 H7 c+ V% A交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~- J; p- h% ?+ T+ M1 m
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
( z% L- ~/ X  j但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
% |# W7 l8 Z  }, V: Y咁佢有冇向其他人求救呢?8 }5 k" C$ \; \. E9 k3 w6 x) J) o) Q7 [
咁其他人又有冇出手救人呢?
+ o) k! b. Q  }- V3 V: j咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
- b) a3 D1 Z& ?. l3 O: G) e$ ~
) X8 L4 i5 ~4 ]4 M) Z# O再講
. M( N5 I3 @- [由洪加達去樂蜀係要由軍警護送; d) ^  ?7 r' d9 y+ j6 x6 g* g0 f( {
而一日好似只得一次5 D+ N; W$ x) R* |  J& Y, t
如果得一個人叫停車救人
! R5 m  T) J8 }2 d- r領隊一定唔會為你一個人停車
8 y- I/ ~6 Y) K, [; O. Y因為延誤行程佢一定要背鑊
- d0 g; x, E) k, q! N& O! ^到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
1 @8 a- h0 p4 q: `$ G即使成團人嗌停車( a& P  q8 w! p
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
  D5 J2 C! d6 l  V8 j. S: w7 e! y0 B頭15分鐘領隊講今日行程都有排講8 `8 X/ H/ z8 @; Y
邊有閒情周圍望
( P. |7 o9 ~& a# ?: v: o佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
! \5 l0 O* ]2 [8 h4 v$ Q: O/ A1 h! B  [- E
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞8 g+ Y# r1 g! \6 n' A6 Y
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。