五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# M; b! K7 f  U. |
* u! e, H7 l/ K9 x
8 N8 g5 ?5 B2 D8 e8 b* Z7 t公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 S4 w/ Z. i7 k& V1 K& y$ a
# Y5 [5 f% C& D- ^- x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 f2 w+ |# X0 G! J7 E2 c5 X9 A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ V1 [/ I1 @. U- r, ]" y3 a$ f5 m. j/ s* f8 U
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ O% Y; ~% _* {

% N! ]6 w- c% ?8 M  x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- }$ S1 ?7 J/ I% U: h* V% y& u# q- y3 t  `# ^
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  |  [, w- V1 w5 m: ]0 m唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' Z+ B2 X1 m8 {" i
1 m  d/ W/ f9 w4 i
0 ]0 l% }8 Y0 B! C8 X

! b' V0 B+ E+ }- K可以作最大的表達.....都過去.....$ Y9 v5 W; r4 q8 O+ y
& R8 j( f8 [0 C3 H% R# P6 I& K
要花的...都已經花
% M& f& M5 Q# v; r+ E
- v9 h4 E! t/ u  {6 C$ m3 b相信今次 亦都系 可一不可再.................1 V' S5 y6 w% p1 d: D

7 t& V% F4 `8 p2 B$ N能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 q* P' b6 k3 h" m0 p9 f
" i, l. M6 G" h9 b- T
8 P7 M0 o! Q8 ~

, Q; L+ S0 j, {+ z  b5 O3 D% k4 Y6 G, d. I* w6 d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" k- A' A. z+ `( S( i+ d2 a. ^# h) m
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: a5 f0 E, E$ S; Z  ~: M
# ?4 A8 M3 C0 M- t+ w/ @
- ~7 a: h9 V6 n( Q( J" v' M沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: K4 L6 R6 x% A4 E+ H" y. A! v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 E, q# L' v2 X# P) u) |* w- ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 d8 o$ k4 r( W$ C, w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) g9 }5 X, Q  m- C6 u/ B: L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 }+ D8 E3 ^8 q# h* z" p3 x5 d

$ Q' B, F7 N" b! {1 r+ C" D講返正題,先講內部問題., f, C0 m& n* G5 j; ], g
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( B) j0 R, z8 Z
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 F' l/ [8 k; ]# o- [/ [之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- s' s! a" J9 |: J
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 L' C3 Z! a( R& i7 x本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; J7 k" f. @6 K$ Y# J% E1 K4 N0 \+ C+ M不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 ~8 h& q. C  I, k
咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 \* U4 f4 X; E- y% n) j. b" u$ U: S- @1 H
/ E' i0 ?' i0 f% P0 W4 t- V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.' S6 G" Z. {0 V7 a. h9 f: W
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." }4 n+ K% X3 A9 |3 a3 k7 D
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 c" f) a% z8 T$ `( ?  ~4 v
5 ~8 v* y, }  H9 r2 o& i: P5 J
仲有好多好多問題,例如timing問題.
- o8 u3 b- q  n7 V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) h, O% A+ \! p) Q3 ]+ ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) T. x! ^% X9 O# L% b
4 E2 X) k' F/ R4 x
口號方面又係.. L( B/ j2 {# h) C
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) p0 H7 N9 H! h% ?' c( |而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 D5 N- ^1 U2 s2 e5 }當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& T5 \3 I' w. T! v/ ^. ?& M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ K) ?3 \# _- x. j7 n0 J' {) U  G0 r# l0 C6 Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 W# c5 h/ N$ i+ Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  m5 r& D, i0 p4 W
! j" L, E. [7 L4 F* W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& x- f, R& |2 G- S( S$ G: ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.2 Q! t) k. d4 @/ W4 Z1 r
% V; N9 V. ?: N+ B! a* i
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) t3 P5 l! q  \$ i* _* \08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 N1 O7 ?. c' u" O但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  m  [! O: \0 }+ Z' m: B1 s& `4 w" l" J; Y+ _: A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 y. Z5 a" _' j9 x0 o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( k' [! X% u* @& a* F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  k( c1 u; p( S1 t) p( n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) r. y; y, a7 h% u4 I: k- C$ J
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  w3 N$ a/ {: {3 @$ @' t9 W& c2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 L' m) P! L. t( z: i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ ~; i0 N( w& ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 p( a6 o8 H5 A" ~* o! L
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! U* [1 o* e' o8 S$ K; G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 a" O4 b' r6 X, ~, B$ G
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: `, W3 r/ ?! p; l  t* |$ n
4 g  d: a! A: o! z3 d5 P8 h. q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
  }. H0 A' @7 y( T' w8 f, p! S: |0 o/ V中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% E' s( ?1 n; J4 c: Q8 [% W" e! x
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ s4 C$ a% S. p- b5 U( N
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 }: y5 ~0 f; ]; V3 u5 F) u

5 `; a# k4 @6 W2 e新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" F7 W7 k; _8 i' @2 s) V仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% h* r. @$ I: G4 C9 K' g6 f8 ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.+ P; I1 o2 }1 W% h0 b1 s( k# N
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 s$ h  u6 y, p+ D1 D" ~
8 I- D. c- W, p4 ~3 O/ S! N
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; N4 x  l& Y; A! L1 _) n8 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" H+ L4 q; D' P& c. d如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* t2 P( C# b. _2 `/ O7 \
但而家呢?係揀都無得你揀呀!