五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... / w, M/ s8 H$ E7 v: ^" P5 V

+ ^6 c) E, P4 [! m1 k, a# w
1 n4 s- c5 ^5 i公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' I# Y% E: @, }/ g( O
/ b, L4 F, C$ J' h7 a8 B" z0 [電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 Y* A* g* G$ l. a7 v0 X+ v6 o( c" f0 [7 v
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " W6 X, J; o5 C) F7 t
5 ?6 j7 L. m4 p  h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 @2 ]4 h3 ]7 a8 H0 B( Q
, t% r6 z/ L  C3 a$ a) Z/ A
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . ?/ W* V' f/ s4 A

* x# m1 j( U4 R& Q% q5 N/ }我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* K) Y! `$ e8 _% d5 [# \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: O6 b" z8 L5 O0 \2 ?

: ~1 {3 L7 o% T: c3 G: E# L  P  x, o  m4 z- d( {4 g% z+ }' P

1 w( ?- S5 B, O8 H0 k可以作最大的表達.....都過去.....& Q, z( D' R/ T' X9 Q

# u/ z$ E( m! A要花的...都已經花, \- a6 o) q. ?

$ ^+ M  x3 z# h+ k9 {相信今次 亦都系 可一不可再.................
* N5 W& r$ _. M5 y6 M
0 {# \, L' S0 \3 u1 W+ g. O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 \/ E; l+ i: z7 {! z: W' K: L- A
, U9 q; }) G5 u% y8 T4 r
  ?* V4 T0 c: ^# w# t* K4 ^! C& o
% A: A: ^+ x/ k" {
7 C0 o6 j9 G7 Y  K8 W  K6 c0 M3 ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / \0 B* g6 X' K2 h; }  g3 |
4 q% Y5 G% y# w" u, ?" k
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 o4 F8 d- B( J

. N' A# o8 E6 }( \
4 c4 }2 ~2 U! Z8 c; }沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: X8 ~% F" E3 d' `. o8 _2 `' v, ]- ~因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ }# M1 [6 X, J; z/ R
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 n. r2 ^- S, j: I5 ~: b
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' \8 }* u6 \, A0 x; h4 @: v- ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 |1 t5 v, \5 T, L0 q. w% L9 k+ c+ K* r: ?
講返正題,先講內部問題.: |0 ]4 p7 ?. \' q' f8 x
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.  \% l0 ^$ f' c) O
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 ^! p" a3 X( H( t3 f! p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: t: V* {% [- s1 R# X" ?! p到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) I; r/ P3 [7 d5 r$ a7 k
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: ~5 w9 S5 o9 V; \
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% ?/ S, N! V# Q$ G0 j1 m; l咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 e) ~2 d" R5 K' V; a0 m9 U. D9 q) `' C0 I% E) E
* W7 O' L- ~- |: A+ f
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
2 N  Z! G" K0 o6 ]- ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  q7 y! c) k" E# \6 E
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, U8 G. Y* A- I* y
7 j0 r2 g# L) k+ t9 U( l
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. Z3 u# \8 P& X. ^) p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 V/ h2 ]! U8 F/ X$ s2 j7 ~" n好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 d7 u. t$ S3 D& W+ Z: Q
: u. i, ]! s7 B1 ]' a# a- h# t口號方面又係.+ w$ r' I! L5 ~+ E
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?( v9 }$ J" Z: t: E
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 P2 e5 l4 }6 B, p當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ z; f" J  z/ b. a7 _  g+ X
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?+ D# k; ]- u- z" G9 \- K! o0 S
9 d* K- z9 q- K/ A; _3 f( w( {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 ~8 y; a. G8 \% J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; i; b+ Z# D9 o: [0 i: I  u& D# Y' b' K6 o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 X4 i5 T8 N/ T! p+ }5 S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, [7 _, f7 t- b, G% z1 H, r/ H; p0 C. y* D0 S4 n* k
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" \6 u8 n. ?& t  n" m3 i7 k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
; ?$ p9 H0 I' \- k0 _& T  I" Q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ G+ [; o* u( i! ?2 I/ }" V
2 D/ J& h8 m( F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 o" y! Q; p) Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ s- U2 d( Q' D/ p& F7 ?  u/ Q7 J( M奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ {, J2 @( a; a2 M; [反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 W2 ?4 {* c6 Y7 N1 ]: m民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: h; e; M8 }* @% R- |: N& z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 B5 m" i& C! {! f
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( X9 l1 H0 g! g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* F& O8 r- ^' z3 Z% lSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 Z, D" @2 U8 ^5 e& c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ @5 G4 R" z! _8 g2 ?/ `4 A另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: x& ?% k' Q" Q( `/ s
6 Z, o0 O; o$ D6 n9 y4 N
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 x8 S! [" j9 U
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 s* a0 V; b9 b! p# \
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ p9 p: }7 n" q) E! X; K! i0 t跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ I+ D7 j. Q$ ~% ?; g
8 d- H5 I+ w2 o- @7 D1 I: W
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 d) F; F" K; S% R- W
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 h: X% D' v* m$ Q$ q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% ~8 u1 d: b8 c  w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% K9 T6 @# S, s
: q4 {2 V- c! g+ f7 E最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- }$ e3 o/ d& h9 }: b/ w/ B# z. `4 g4 Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; o+ _% A; y" ?! b
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( v0 i3 j* V! t但而家呢?係揀都無得你揀呀!