[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 [* q- W) `% E+ `: [

' X  c) D, q; P2 @2010年05月19日' t( T( t2 Y8 n6 ]2 r- w
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 I: i1 k3 e' i" T首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& d  h5 j6 U0 k4 u5 h$ C! x8 E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! a, R6 h  K# K+ ~9 p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ B: Q' K& c0 a
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' R, ?9 I9 r/ Z7 W& i
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。$ q. F0 f+ \3 n9 p# ^: o
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. x9 J2 _4 r3 O/ N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ U: h4 ^2 V4 K4 R, t* u5 r
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 D% L* }% M+ \$ s6 v4 F0 B7 h

. @  s+ b$ a( x; A- F- f  M做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ T) P( Y. k' N. v( \) \/ Z, C1 E不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.9 o* ?, T7 _% n$ t4 R
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 t6 P1 y4 s$ u另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& f; C2 Q; f# |$ A6 w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% P5 Q, S8 \4 Y9 S$ I$ d6 B; b今次選舉根本不知所謂,- @( r% q" m+ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ A. f/ L% t1 A0 a% I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 I# {2 O" O+ m3 R2 W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 a3 U6 }: x; H: d
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 n) F/ a2 i8 J! [) r0 m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 }( y1 X# v4 ~6 I8 G5 ]/ M% M; K5 j
今次選舉根本不知所謂,4 L5 e) _: ?9 y, W4 r& j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- |* B9 r' @9 x1 l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% J' Z; Z. ^* N- i* t, N2 y
佢地個最終 ...7 M: W$ d% {2 P5 i2 {% t
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' q) i' [( G6 R( t民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 |% V2 X7 }, i  Y) O

9 f. J& k8 G+ p6 _5 x" W% w, r佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 v4 p4 I: t0 y+ p) c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 ^( S8 e1 Y' T( _- j; B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% z/ G3 G$ _2 L% a, F
( _( L$ O; z0 B8 R6 m( C1 Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到
7 D' h9 L& m- H+ V  x  m  \& J: @- t& d  h7 a: S
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( g' Q) V+ m, i" J/ z0 x/ j4 r: T
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 e2 O) v" a" _1 \" t9 e
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
$ }/ q- q/ d  Q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! B, |1 i5 E% V1 L+ q至於界線其實都叫有set過,
* `; I; a& M, R; n- L, Z2 t4 ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 ~. \* L5 R+ j/ N+ {2 S由50變30, 再由30變20, 結果20都冇4 ~0 V8 f+ I# A) b
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' I& h" r) [( `! Y/ t0 W8 D" \
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 b9 G7 H. V' P% C& w4 X4 h! ^

0 c( ^" i/ t; q# V: d, x$ Z$ T# X　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 r& E3 D4 S' s; x

* A0 h# _/ D9 `  n5 |（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ Y. k  n& f6 z0 B. n3 E. k- Y8 S9 w7 ^( _& h/ z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
% g/ ?9 K7 H8 I9 Y) m% e
* }) N! k$ |! V  l9 {6 R（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) W, _8 S1 w3 b5 G
" {5 B7 u: _7 D7 z1 p
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" y2 e% X! Z; b$ a) J( P* U* V8 |" Y  L( z& y4 c
想重聽有關節目，可至以下網址：# ], d2 _1 w" v! R+ d: N- s
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 p0 H# x" `5 u; \& d" f' U' m. A6 y/ a  C4 V# O. q2 V3 g3 }
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 }' d  h8 W! J3 E$ W5 ~! v5 u- o4 y3 w6 L2 V  Z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, D- k* \6 P% h9 ~) d/ W- v3 L
+ [5 }0 D, g$ e4 O. Z0 c

* f* ]: o) R5 b" @" |  D% \6 F　　然後，我們有兩個疑問：
* J$ ~: H! T4 v3 k+ I& o( {
; N* s) e" B3 Z+ h3 B& x; o（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' d2 ?/ m4 B$ ]' F

$ F* W% A/ g! [1 g) g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* \6 z' J* z0 r9 `% [3 i6 J. U+ Q8 V+ p) z7 v0 X5 V
; F$ ?/ |& H: a; E$ X1 {
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。# V* U  E, {! |( m+ H6 k* n3 q
8 W  l8 }+ R& B( t

  A  {4 _  |9 Q! |& V! j3 ~P.S：/ T! {4 d# S0 d* t8 m3 s+ o
% _* i7 x2 @: e. H! r  ~
黃毓民當選後竟說：8 b( G& p$ M- @

1 t; S9 f) d, z2 Y( @) Q/ C「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 @9 x+ P% y$ T" k! m* |http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  h9 j; Y3 k2 a& q$ F
5 {- b+ M! B; P. c8 n0 }兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 q6 e& E) U& y9 A- ^　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 @4 {* i# K% C
9 ?" [  |, r0 J/ J( w/ h* g! ?* I
. C, c2 V; ^  y* ^( M7 P7 Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; N+ r0 _. `& y

2 c; [- R( z4 T: W) @" h- O黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
& g+ J6 a$ s  j7 }# a$ ?& l
, H2 ?9 o7 {# ~4 I  x6 R0 {# C黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( b( Y8 }& t8 V( y" r$ T. M# I
+ J+ V" _: M; \0 c3 {
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( P. O+ q" U3 i" @6 W. K. |/ }* H) S5 Y2 V7 G4 {7 n. h
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" [+ x/ r; l: L% I( o$ |7 k
+ {! X/ F/ [6 @- _資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
) b* I2 w0 H7 O+ J, ~
0 J3 P0 M  A# G! K2 d
! U6 V+ Z4 L1 S* B# s7 K; Y% X  T0 \5 G" ]6 `2 f
個人網誌：
3 Q2 n& L( C0 }9 ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. }+ [3 ^. ~+ H- p$ @8 x; `% Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, * l9 u4 y# a# D: k" x/ D# b( {
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 W3 i2 e0 W+ v- H/ P& v8 Y
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 j; e5 S7 p8 f! B/ l
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
: x8 j- ]+ E/ e* @5 u! ~同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 L! f, I- A$ d/ T% ]( C: V
6 ?7 O. O0 `1 h2 I' f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 @& b  E9 i0 c& \
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% [# p7 d! v  N
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" x3 g- [; D2 l( Q9 \; J
+ N- k, f7 b7 L" z0 W

, b3 c# k# G4 G! h3 {, H2 A) }(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .../ G# v% p8 X' Z7 `, Q  p
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 w5 b2 j$ h* x$ A: h( {) r/ W1 x/ k) m" r. d2 h' H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; m/ ^, z/ Y* c: [" C! f+ o
& S  i" Y* q( M" T. S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. @. Z0 e5 [& L! g* b" R, w4 M好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...