昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! _+ s7 b$ J7 y4 I- `  |
! J5 ^2 K3 y0 X9 a- e
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:$ a% n6 S+ H! c! f0 G
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 Y3 N9 F9 q0 j8 K4 y& M1 i* x7 p# |5 K6 L. R" ?. R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

6 d3 P' S! ^. l
實實在在講句..1 u- ?$ {6 F9 c3 ]2 b, W) V
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
/ d% T! C3 W+ r  c. J一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好9 L+ h# p  l5 a* l9 T
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車# c' z$ v# O7 B$ G, I

  L2 K4 D0 f  ^# _纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
/ R5 {3 i. k& r, X  S& \7 X係咪根本唔應該搵纜車
" L1 W' z' A4 ]! }1 h% P3 o# [' R8 D" D1 g( W: d* p; J5 y
纜車> 難(災難)車

( n) e' l. K) \+ P可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???7 `5 {" H' d% E# U1 D
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，: @# ^/ A8 M2 H! `6 y
搭得360，
6 l+ ]. I5 d$ w9 `點都要有心理準備，! j/ P) L3 ?3 _2 R  n0 I, U2 ?
（坐飛機都會有失事的可能）
$ Q; W9 Z8 ^6 w8 @9 Y要預埋有突發事情發生。
1 |, l6 o- v( ]9 C+ Y5 Z0 Q2 c6 I  B' F
360唔係第一次壞，
3 T/ u- g6 ~! o$ Z* B! |推斷亦唔會係最後一次壞，+ g$ _& O7 w  d7 `4 k* g, A+ h
問題係要點樣做到安全D，
5 \4 g7 |0 T! G0 N將事故可能性減到最低...6 t2 G$ u; Z8 c! ]# f
! H7 G4 f* ?3 P9 [
起360，$ j* Z, j) b& _/ G
我又唔會覺得係錯，" k" L- A4 j' Y; w" k) y6 g9 \
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！1 [+ s: r5 ~# P/ p" U' M" ~
360我搭過兩次，' H5 V8 i! c) s- `0 P: F! r( F
我都滿意個service，, }9 j. n8 i( l" s, |2 O. I9 K7 b
唔會感到暈或過震，
& z6 w; \$ z; Z2 I; B沿途風景唔錯，! t, @) ]; c9 \) |) |* l
只不過空氣污染，
( m) q  U& ~. }2 }- ~' J, ]7 }0 s) |令觀景變差...
1 a% r7 }9 A6 p% g$ b! L  s) o8 E; J: S8 F( }# o3 K& U9 x8 T" i

. h/ [3 e2 B+ a1 o  R希望個360個安全管理做得再好D，8 i1 ~- N3 d# X5 X4 L
少D安全問題，6 o* C: K* I% {% N) `4 |! g
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）9 m# K9 f" k. f0 c3 Q$ m; w
本人會繼續支持
: Z" Z$ J/ ]6 i4 v9 b) y5 n7 {( m, ]9 Z( C
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...