- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
0 i ]6 ^9 ]& a9 c _/ e, h, r3 M 37# filter-052fans
7 F5 P2 s9 j3 B同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.4 ~; R% n" r! @4 f$ X
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…) V9 |. W! Q* Z5 C9 L j' l( v0 s
$ O3 h: J% {( ?) {! r3 A$ m講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
" S& D) o& r R& GWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 z" z& \6 ]' C! }& J5 V" _
. @1 M7 c, v- {- ^& c0 T我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 _) n! d- s' d2 z) m. y/ h; {; H
- O2 X' B2 R' \+ X0 b" n首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 b$ ~" Q( {1 K! ~
0 t8 U- A7 e6 h你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
' W, X: N% G# g1 u, R又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,1 ?; L8 p, m+ E s' E
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...5 e* w5 L- C/ Z5 j. R9 s% D
w6 @( S5 V5 D9 g- Z' p/ _, d3 z) q* H
0 q; Q$ o; W4 j. f
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, & z; f% x2 y, D/ ~
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 6 e' P. |- r; S5 f
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
; z. J6 |# u) B* k1 w4 Z
0 v% {+ P! w8 n5 K" N c. J' C+ }. J# i0 g
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"" x6 S1 S. P4 ]7 G, }
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|