data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/30915/30915f88e260985fb707cfac662273f12ffae7cb" alt="Rank: 6"
- 帖子
- 47895
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48099
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...9 `$ V' [& M# B$ W" N
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ," y. j- d6 L" O0 W- O0 Y
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,: X; f6 \5 |: h* i5 }( t0 ^
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
- m, g5 x: {$ V8 W, Y" c而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
* f" z8 U% A# F$ |) Z+ \這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
+ }. _) {1 G) H3 D* t# `& w0 n* A O; E8 {: K# h- z% t( {
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???, U6 F- V- J, Y3 I
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
( P0 [2 X1 [0 Y* o, e2 ]但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
9 h7 C, r2 |5 p; g. E( n q- O$ q' |! K' |* I& d
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
! R, c0 M D9 G% I0 [+ e- t9 T3 q, Q說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
3 Z4 j: o/ [4 |8 z% B- a才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
& M& X9 E0 J$ a& Y3 D/ V1 `$ X1 ]1 y或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|