KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
) D% E3 B( F0 N1 {9 Q6 N( K但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
% E$ x/ S9 k- g% r最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
  P% F" y" _; d' N( T* L是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 ~- w7 R; x$ V( H, T, E3 s* W
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken0 y. ]  E) _4 v2 c% G
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!+ D) A, ~1 s+ n5 E7 m7 g0 y
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
2 c2 T( n! @% z/ J(genetically manipulated organisms):) n* O) w/ L6 ~6 z  M
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有' r$ O, l2 U) c* [! j- M: K
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!# |& p# L9 w' c6 c% C# P
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
; U- C4 R, F/ L* H/ \+ ~政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細9 ~8 y6 L1 L. h. C5 M- {
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
1 b, a4 B) ]4 S4 T8 W+ e6 n% F+ N# G真係好嘔心 =.=": F$ _2 V1 E6 Z5 A( M' m( q$ O5 @

  e4 u/ g9 A, v2 u( d$ H[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路2 J+ `6 l6 ]' d' _9 `0 t
另一個更有趣,- K$ d5 m; N6 u: B$ _: c
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液7 X% s- q' }! F. j
! x' O* T8 g0 D! ?
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
, F& P) C6 G& Y% g, Wthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 " |" K8 r2 e$ |) W* G+ a4 \% Y- i
: z; |0 k! i# Q
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 7 {# e# B6 x+ f/ H- e
: I! B5 U/ B* ]- V4 A  L4 ^- {0 c
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 " L( A; i2 L+ |& u5 U: _# C

9 W  S/ s4 K4 R0 Y( p/ Q$ V7 A/ C6 l徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
% E  n0 ?2 _7 j& M! c1 Q( P- E( Y6 u0 c6 n7 M) @- D
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 $ O% b) ~4 w- X# B  y7 O  j# \8 V
, }6 Q- _4 Z& Y9 r- x  ?
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
( n+ l- E4 N/ V( U( u9 T" z9 x1 K+ D, _' e1 M
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
( j' Q, q* z+ O5 A3 n/ P- {* U" b0 h8 m
補述： 3 d9 ]3 g4 \: z, S) C8 {) L
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 6 P0 B4 J* [  J: ~# J! ?2 A
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm