 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 6 l% [8 W3 |5 e% {% R& S- v
X, N/ i( L, H+ [3 @6 @1 c0 a0 c2 w 37# filter-052fans 8 @0 d3 [; E5 r5 N+ _
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. D: K8 t6 n+ W/ n, r0 [" s. ^
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …" f0 g4 D$ u2 v1 }+ ?
! V; Y, f9 x! r: S. m" ~, ^; V講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...8 D, |7 D) r) Q3 I f9 p! y- ?# x( Y, x
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % r5 N) Q( N) K: Y; Y }# _6 M; S+ Q. g) e# E# z
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
/ b7 q$ U! t- G$ F5 l" h) a/ W
. A) v2 O3 V4 D4 i+ o( z- X8 \首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?( O8 x9 W9 r7 \( T) |1 q
' P% ~' S/ N3 Z8 h4 k! Y
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) c; w6 Y# Q5 y* w% P; D8 g" H
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,7 l* |( ^8 E# o" z( P( e& U: t" H
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑... F4 V8 G3 l6 F/ D; x* d
0 \/ H2 b6 B8 T; n
1 H6 d( u& j% f( Q5 D"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, + ~7 W9 C0 p L# i; N
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, . E! A) I7 L$ d# C2 s
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?# S5 v- j+ t- Q9 n5 Y
5 K/ _+ C* j- Z, w/ q1 N3 J; F
0 F' P4 [ a& U- @7 I& _% ~再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
5 b, H# x) Q7 J' q# p/ ^5 r若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|