大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% R1 m- ?  q, u! e  E2 v1 k1 nD人有亂發貼既問題呢?
# U$ ^5 b% h+ f6 c1 g$ w, T
7 k, t8 s" [! R/ y一晚有幾十個笑話同靈異故事/ s+ \9 {* }4 D/ T
搞到呢度多元化係好事* b: I$ X! `( ^- D
但會唔會多得有D過分呢?. x3 K2 i! p% }6 m3 V
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?7 G1 B" j& a% f8 S( C0 \. p' n
" ]& U4 J! v8 L0 g# |6 U
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐2 X# _* g& \" K; P* G. J2 s
係要成百分先DL度舊片同相& @- M7 @. ^7 j9 }
但都唔使亂發貼嫁?
9 Z# S) g2 Y8 e& v' p3 B3 D9 ?仲有   呢D分唔長久嫁4 G) _5 T& i; c4 f$ y' C4 M
一個月後又變返零分
- d" E8 f6 H8 ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
* r, @7 ~6 L+ D( [' Q1 ~5 Z
$ |- O+ ]& \" P, D  r! Z+ A3 m; U. ^/ }- ^; G
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( r8 T) e/ x! Z: u7 [% r- ^無人出圖比大家DL
2 R1 k, u) W! U  i8 F/ l搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# t) w5 d6 Y& E' [3 {如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 ?$ w. ]5 g7 m) _一個貼搞定曬咪好囉
* z+ G4 J* U" o" V: D9 w, V希望大家合作- j# ~6 Q5 R, v( S, T. N7 w
5 a5 G& K$ ~! d/ g' l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ B% P; L, b# E# K4 x) L
) o% `/ B2 j# d2 ]! O) R
我見你咁講...
0 I4 a, {1 ~0 g2 K- R' `1 j' |4 I我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 W0 m- s! m8 p7 i

1 {/ H( ]4 C! a. l% c8 h4 S乍看之下..." }" @; I# ~* ]0 [- V* D
原來係同一人..." R4 G2 x2 O% v
+ x2 o/ ~( V: c3 r' Z# u
我明白雖然轉貼一d資訊...
. n! G+ f# n+ s% W, q  T可以比巴打們討論下係好8 V6 I$ X/ Q1 ~+ G7 O6 g

$ ~2 x; }$ I" e3 J0 Q! q. ^但係...
' ^2 L0 X" F& ^8 V! e) Y0 W發貼者係過程中只係擔當copy機器* |6 p& y2 o1 \0 V: f+ F) A
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  Y9 U: n1 b+ }5 e1 |4 [" C5 k咁並冇咩意思) o3 H( O, ]& h2 d" a9 n( s8 X
: F0 k1 p8 G& o' i5 _& [% B3 B' |( a
衰d諗
6 |) g( k2 z- \. L$ k似乎係為左發貼得到ge分
- Z! ~  a# P" u5 @5 g3 P/ F8 T# B- V
5 x5 O6 I0 @% O. c希望當事人睇到/ }8 ~, Y2 t  b, p1 Z! ]
就好收手/ I4 B$ K1 Y( q
可以繼續轉貼9 U( U5 ?! x1 K, O) e. U
但起碼都加下自己意見咁
( h- q2 |/ ]5 \* L# _+ I, a' f- S7 }0 A0 I1 \5 G9 `" \
如果最後攪到又扣分..又盛咁
* E4 X' }. Q/ K  ?咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 I3 T4 u9 f* _( s* t! H& t) ^

2 Q, B! W( Y, e; A3 P' @% [! z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% ^8 t6 f& o) Z+ v
5 U9 {( y. e6 k話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 D' c, E( E9 m! J4 ^. e9 d3 p+ t3 T

5 e) H6 W  p$ {, N; w: SI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:6 I0 ^! o/ ^; T8 t9 c3 q
笑話同空間靈幻異次元2 l( ~* K* M, V9 d* m
D人有亂發貼既...

' K& \. y5 N: m# v7 h

' U1 f9 _  \; W2 K請問tree728兄有乜好建議呢？2 w9 ^7 J' T! ~% w, P5 V
; ~$ s  k% Y# A7 D8 O8 z( w
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:7 R& ~5 m, u2 _' F" {1 y/ {, l

, G. P, n" r6 t9 E& b7 A' k* W' l/ O1 P( I8 Q
請問tree728兄有乜好建議呢？
% b2 Y' P" x4 |- e' l  v: j2 T* s: b7 k6 s) a7 H
我諗可以改一改個加分基制。

( p. M& h1 L0 `9 u; [( m, `
加分改唔改無咩問題既6 J! C: I& _/ v
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  X) B8 D* y: O4 V係人既問題姐
6 {  z# _9 p* e, L我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁5 ]8 S0 ?) `0 q3 L# \. N9 R
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) R* N4 I' {/ M% h$ _! p但贏得人既專重
1 V: a* m8 p4 u* R5 U# X) C
- U, n, Y' O, W# Z
5 j* m0 @# H6 L呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同$ l1 u' m1 f9 A. j$ T
好難有咩建議可以岩曬全部人用! ]  J0 }. P( d
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
. n+ M( h3 U. z! d呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .4 o0 @8 r. e5 c+ T- p! e
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 p4 x. d: d4 i" @' A
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,- \3 w' \& w1 C9 |8 y4 l! R! ~! U
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,: X# x, m* \! q1 f
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等3 E+ A" P, K5 g2 c! X. o
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ' M" E- L! {6 B$ y5 K- n$ O$ @
5 v. n' v1 X" a; {
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,2 S, |4 w: v4 `9 a% C1 \8 n  W& y
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 `* F% G$ G! j, _
乜版規唔係唔俾架咩 ??; w1 B, j8 t. H1 s+ k) z8 p0 @

! j) N. V) }! b1 U" p$ F& {  e[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
7 i5 E. A0 E, S- P1 D% `o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題  E) A# T7 R7 \$ {! [& m3 R
如果大家不感興趣大可以唔入去睇9 y. \" a0 t+ ^6 k
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題  s* }. z/ b0 O  Y  ^" h( z
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
) Z6 ]; o+ O" j: L1 h* p入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  T, g$ B) w% y4 @! {
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 E+ ]6 c3 i% J: D$ e( u可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" K$ d- ~. G2 k% z5 g  V互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 Z: D  J9 Z. a# g不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人2 |. p: ]: k+ A: m! ^; ~/ F
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" Q$ C5 ]5 f( o% V1 P3 S' C4 G8 m0 V  Z% Y. }% r7 d( h1 ?
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( }, d, Y1 Z9 v% Q/ e( X% v: W' p
) |# r( y* C9 ^$ m亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 J0 Q' B3 e* q  Y' `; w3 X8 a! o* g3 E* G: L7 c. }$ R* b8 {
呢一點好令我感動(我講真咖)~~