政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 O- A0 ?5 a) P賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( L6 q$ O/ B4 x2 e. ~% ^. Q尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。( l+ x9 ^; I( f3 C$ u: [
- d$ v+ j* v$ P0 q4 @3 h
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 W+ l" `5 y3 D+ R
. k5 Q' E9 T% K/ U( `8 |3 c
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
. f# e) s7 {" A( |( l* O! ]但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# P6 c3 w0 \! ~. o% K1 H6 q不過係翻版GAME太平。
9 e3 r: l: v9 b! b+ @  `2 M3 j8 ~7 h, |+ H8 a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; K  J4 j/ y$ u/ B+ ]; d) n正版GAME唔係貴﹐/ p: x7 p* Y! j/ t) W
不過係翻版GAME太平。5 L; Q$ i9 _$ s+ @$ J
) \/ N  h+ S1 C. N) d( Y( R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

1 F1 `7 T; T3 Q7 n, s& m: B5 f7 N" x4 j3 C* e! K+ j
' |7 Y3 l* j2 F5 I. `5 C% T
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% {( l$ }" u6 M9 G
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" f1 O  t* s6 a2 q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' K/ ?/ H1 }) |3 k# @. c. qps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, L+ [  p6 |' T" o) L你睇下DC,X-box. G6 X0 }! I8 g1 i, ~
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 \$ H$ ]' K4 L. F8 r) F+ m
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??