vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:, {* K0 S* j; s% `* G
反轉黎諗
0 e' O1 q& K! P9 R2 aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 ?0 U" t+ q( h( T! T$ [6 a. M) ]
你睇下DC,X-box; L% y" w2 f) E- k( T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 ^4 _7 _& p7 v2 N+ O* `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

$ k4 n0 x+ B  D; x$ p講中曬!!!$ {$ o: i7 b  ~
2 {0 ]  b4 g5 q0 @5 v4 j- Q% ]
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。* c/ ?4 ^1 m9 q- u) M; {+ S$ I
" N. G; X/ F/ m- g+ n) b
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
0 _1 x3 i% I5 U5 I: P物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 O- a2 J- z4 `7 |- x4 v6 }" s
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖6 S, s; X4 L0 r

% D9 q7 ?! F6 Z+ L. Y- W9 E要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
4 g" a* \7 Y! L8 w5 g8 @2 d. g& y" x) n/ I
其實政府今次立法原意係岩
! t' [0 \, Y* ^# r2 N; N7 k但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
. D! J* ]. M/ _4 _7 {/ d唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
2 L9 I5 s( O7 Z
9 j: o- l* f3 `8 q# o8 r* {/ M另外, 政府咁搞係好心做壞事
. b: Q5 E7 f: ?' x" ?9 h" W' }一個唔該令sony賺少左硬件既錢/ r' s6 }! O, ]( F1 b
眾所周知& a2 `  P5 l! J
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版( L4 n+ v$ _' l* c3 p
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps22 Q0 F2 }9 }& {, E% Z) h
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:) k8 E6 ]# U" t# Z( k

/ s; V; @' B* b. w* {% {/ r講中曬!!!
$ Y3 Q+ k8 f: A2 D5 J( y1 V" j
! n9 F3 |1 M( e; u# S: D8 T仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 l, N* J6 ]9 c- X3 L) B, E3 M
5 Q  J- c8 p7 v% d講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

1 S, S, \  K/ `0 X9 H
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~4 I! A- {9 a4 K, |3 y
% o; R. L5 e- p) Y9 k1 t- v
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
4 c" Y! _/ o" P! c- r0 z9 k0 {其實最簡單一樣野" m9 o* v( U; `; k  a. }' B& X
正版好似翻版咁平+ w% s1 j+ D0 p9 ~  S; G5 }
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
- j2 z# W4 ]* m( T" C# s' S咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
* g: ], r8 p% H9 q% t/ Q# N. R1 U# Z0 a! N
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
' |( Q( J' l; P' h! Q8 b6 z) O因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
" F3 Q9 P" E  b( w  N' |但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法: i5 c* ]) Y; o' z" Y
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
1 |/ B! b3 a, L, B7 [3 f再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
, k2 N- o0 T0 Z- _6 F' z  g  b6 G改機既用途
0 B0 N' ]* j. [" ]# f如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
+ _! |# X: W5 z  Y/ p" M政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
5 C4 P7 w, I) ?" m8 i我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』