大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
& B5 a4 B. O4 c: b( Q  YD人有亂發貼既問題呢?
; h2 w3 z6 O8 n# Z0 O: O: p8 y! N$ _$ q
一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ e% ]+ d1 n8 y( \; F搞到呢度多元化係好事6 u2 k) D( j; N0 j9 ?# w
但會唔會多得有D過分呢?3 G/ a; A% I: W% N6 o
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
' o  l; `0 z8 ?8 [8 L* I
; v4 G0 h1 w, X% F/ R3 H- _大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
( Q5 ^8 L3 |! y1 y& J係要成百分先DL度舊片同相
  D1 i7 |% k8 ]3 B* g8 J* R但都唔使亂發貼嫁?
' s: v# A- t6 R# r. T: P9 H* h0 X仲有   呢D分唔長久嫁: o- X, X7 y+ J" ~4 |4 V' C+ u
一個月後又變返零分
8 x/ q8 }& V* b1 shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 c8 }; K5 a$ I1 R6 E  Q4 M" g7 ~8 w+ |9 k

; `: {. J9 d8 F/ G, o7 R大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 f3 m, d6 p2 b' O2 V5 R( H
無人出圖比大家DL/ d  W0 W3 g3 Y
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( X1 ?4 j; _8 O) Y$ n8 J
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
: T$ u) ?1 u. x8 ^: ~( c一個貼搞定曬咪好囉
$ ?- D$ D& S3 _希望大家合作
" ?( G  N, I4 q, v5 Z( k; u& J3 l9 h! y( I
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.../ q: K# Z+ Z. _

' f; A5 K+ b( F% q5 m# ?3 ^3 S- A我見你咁講...- S' s% X& X" y+ I" {3 |
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...* L$ S: b' y/ I0 d# i) p# v

/ Q% `6 @+ e5 ?7 I% a1 J, l乍看之下...
0 w6 w' n" ?& }" i原來係同一人..., G* e/ y- D; q! F
! s% Q& V5 l& `
我明白雖然轉貼一d資訊...+ F0 q5 H  e% c$ v1 l4 f4 h
可以比巴打們討論下係好
( Z/ Q; S0 d) p4 p. s2 Y. e9 e4 a: l- [2 ?! F% D
但係...! `" r' K5 G6 `# b
發貼者係過程中只係擔當copy機器
* K4 ^: ^% p  s# @因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 ?8 E6 T3 c, U& L- ?8 C% E* `
咁並冇咩意思3 n! t& j9 r! _
7 K( P! P, I$ r) [6 c4 C' k
衰d諗
0 T3 E/ e& X* O1 |似乎係為左發貼得到ge分/ Q( X2 B1 V2 b6 Y
1 U3 Y3 O5 p4 M1 c+ U
希望當事人睇到4 b9 O+ N2 C# {  y) ~- M2 z1 ]
就好收手' _1 b) ^- ]+ t7 @9 h+ a
可以繼續轉貼
$ I, F+ J* x) x9 S但起碼都加下自己意見咁
8 P! n! \) p9 i7 n- w2 {( T0 a% G* C* a- h* v
如果最後攪到又扣分..又盛咁" n) N9 B9 H) P# j, p4 O7 G5 l; j
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
0 Q7 j# f, A. }" b# c5 W
3 j  ~& B+ w2 u$ {3 C) B% u+ z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# A$ s+ y8 L$ ]- I* V2 R' O
+ \8 D5 @0 {3 P# p0 g
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.# a1 V+ p4 U# q  Z* U1 f. [
9 d* |6 @2 S) {' `4 T
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" F" ~2 d2 z; X! Z& Y9 `
笑話同空間靈幻異次元
7 C/ t2 V* s5 F# j, B) S7 {D人有亂發貼既...

6 r" S# }$ o3 l9 l; b3 |# U& h, K8 N; y/ @3 B* l9 R
請問tree728兄有乜好建議呢？
& M2 o& \* }9 O0 v  G* M& _/ |- d& O: X4 U
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 `& u) B% H. |% b1 Q& B% d' ~9 y& `' U" e' |
! A/ v/ h4 s" R9 K0 A
請問tree728兄有乜好建議呢？
' U" Z" |0 D" \+ _" U
- d$ I3 ~( ^& k* m: w0 z我諗可以改一改個加分基制。

: Y, \  W  W0 g加分改唔改無咩問題既3 E5 z8 |% r& c; f0 v: v; B
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
* |- c: ]7 i- ?* M" K2 d係人既問題姐
8 ?6 n8 M* t, }0 P我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
' ?2 f4 ?' p( S* G但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: {: [$ v: p, P
但贏得人既專重* K5 O" L* S+ Q) S: k9 m
5 f5 Q9 ^& H5 v, T
  i' W$ F3 y3 l( r- h& u
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
6 c9 T! G3 F# C1 M6 A" e好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 E. H  {) ?' V$ S) f0 n. S但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?" S2 @$ v  N+ ^: Q* v
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .. s1 y9 P, i- s: i
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" Q! ?) x2 B) t4 k) D9 O就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 \+ ~3 C& L* D- v* N. a- _都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 ?9 w" s# P5 r. z8 Q1 n8 Z並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等$ S; S) z/ f. X2 d* l
咁樣或者可以有一 d幫助掛
( _8 a/ b6 w7 C* c  ^: {! I5 \8 W3 H7 z2 P% \# o0 j
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
8 L" b( ?2 @5 h0 w9 U發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .  [  ~* I# s/ l* @1 H. [, U1 [
乜版規唔係唔俾架咩 ??% O6 K: W6 c0 n" N
! v8 B. {) Q; t1 p5 B0 V
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
: l. ]8 W+ @( jo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
: y. _4 B/ k# A0 |如果大家不感興趣大可以唔入去睇
5 H5 V6 |3 h3 Q  [/ M但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! c8 j6 P$ j0 m' R5 F
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作) U: L8 I! c6 t! v
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
. e' b5 R' }& s; F/ y  w4 E驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
6 a; h8 ]& y6 k, X* {3 }可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
, m, s4 s" y) o5 I$ V8 ^互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% l& B9 t/ y8 d& Q; I4 m7 O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
, s5 M- v8 {: O3 [' J6 Z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~+ A/ Y9 u8 O4 M2 Z

% I% u) [5 C3 r2 [/ C" V令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~   t. i: w1 Q5 A/ C  a- _2 r
- Q5 u, }- c3 g) t5 r0 H
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
: {) s4 c: ]9 E( R3 K
. G" D$ F( u- N, q4 W呢一點好令我感動(我講真咖)~~