大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 E5 J; f+ f6 t. U. G2 M& s; B: F
D人有亂發貼既問題呢?2 l. [% r1 }) x& Y4 h  _( \
9 ~5 ?1 W1 d2 X2 h6 n
一晚有幾十個笑話同靈異故事
, Q) Y" K5 P4 R$ J* F6 o搞到呢度多元化係好事3 m' D& `3 |" ]. w
但會唔會多得有D過分呢?
' `6 ~; d9 D, q( D, y' d6 R大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% v  c+ Z5 @' s- x
" a9 [1 n8 e- j6 n3 z. h" n
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐6 h* f/ c* i! D" c( \
係要成百分先DL度舊片同相' f- V3 d) G0 S; ?5 D" R+ h  r
但都唔使亂發貼嫁?5 U) L1 b' Q5 u1 N' z2 a) r
仲有   呢D分唔長久嫁5 \; I( ^  [+ g) G1 G: l) z& K
一個月後又變返零分
' A; R6 f0 M4 J$ W' shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 m- [4 i8 X) D4 n/ x& p, d9 F( J/ ~; [
- g. ^8 r! l1 Q, r+ v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡7 h+ X' [& k, y8 |; o: O. h
無人出圖比大家DL& I+ y5 G! @( ^  S; d
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\! G4 p! j" g; f/ \
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
) A6 J. X+ U% [* l. g一個貼搞定曬咪好囉
. A) C3 y! v1 w8 i' K/ F9 Q/ @希望大家合作
0 j& Z7 U( w$ q3 a+ j2 I5 f4 h8 Y+ I  V% [0 A% s$ h0 w1 {
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
, G3 m8 q/ Y/ v* q5 k8 F* i. K% l: I1 v2 {& P0 O% x( k5 M0 ~. P
我見你咁講..., ]7 `. E8 N9 L6 Z4 O2 [
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 X4 `+ v$ @* v& I3 b) L( T/ u5 J6 _  O
乍看之下...
' B" |) C% U4 R1 p! g原來係同一人...& y+ A% R) j( ~1 U

4 t% k3 Y% B0 v  e$ ~* A我明白雖然轉貼一d資訊...
) r1 X; L+ }6 i! W1 K可以比巴打們討論下係好- M& ?1 c, O) k: \8 o

+ X# @. x7 x7 G但係...
% C* G# r# f/ C發貼者係過程中只係擔當copy機器5 R; [1 x: D  J# m
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
" p5 v6 @9 v9 e7 ~% F  D% L% n咁並冇咩意思
9 ^- I) j, N1 ^$ O! D# G" N3 t: B! ]9 ]' g6 i5 A/ d
衰d諗* W6 S3 t) s* e1 y+ d: y( `
似乎係為左發貼得到ge分
, l9 P* I8 |; ^  _- r0 {
3 w) T$ q# \9 Y希望當事人睇到
9 W5 ]# E; `& G2 }8 _6 b# A就好收手
% J" @  b1 [  {6 b8 d3 T! b# j可以繼續轉貼7 O. F4 K5 H( U4 ~; O5 ]" d" p; U
但起碼都加下自己意見咁4 Q% w5 X$ a5 C+ K) ]+ ?. b! v

2 h# `; U! a2 B1 @/ I如果最後攪到又扣分..又盛咁
  B0 P+ ~( y* ~2 p咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ j7 L& s# G0 t4 W

% i1 b' a% ~4 \7 x岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
1 `# T! [8 F, c& b9 s
. Y' R- c: T4 j! |8 U話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
* b0 f! P+ U! [" ~3 H' B, U% H. U' p+ y
1 _" d' Z' C1 ?. T0 ?6 ]7 lI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:6 x) X# f2 ^0 \
笑話同空間靈幻異次元
( I! Y- |- i5 ^# {/ N/ V* VD人有亂發貼既...

: Z( y2 y1 _- f7 c8 v+ _
' Z7 W, H' c- |  L* \% `  X2 u" }
請問tree728兄有乜好建議呢？
# D: `+ N: ]3 h5 A! O! h. Z1 D% _! O
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- [: N7 P( u) ^4 \* ~5 e7 X
" F+ `: n/ g0 n& l% D
' ~4 v$ G" E! A- ^# O; q" _請問tree728兄有乜好建議呢？
$ [0 ~" [* ]" E0 V. f8 m& C
  }6 O( n/ W" F" L我諗可以改一改個加分基制。

# M. `; e) j1 U% k, ~& {. o& u- O7 e
加分改唔改無咩問題既+ b) q4 k% q+ e9 h( ?+ V$ H
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分  n4 e# j  |. t% S" j+ s" }( H
係人既問題姐
% n! |9 Z) y2 I$ I我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
. Q* {1 [/ i( E( e% e) ~+ b; o# \: J但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘6 W2 U6 X4 o: U, Z
但贏得人既專重) v8 s( ~  B/ q1 N0 n; ^8 O
3 U# m! U' l+ Y" S- I; N

6 `. _; F6 K7 |6 R/ \7 G: Q呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同6 y4 o% B2 Z  G. E
好難有咩建議可以岩曬全部人用
  }' U: R' D7 u, ?4 s1 @  W% I但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?, ~; y* o1 e0 @+ ?/ R' j# X
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
8 @7 |5 }; y& N9 ~$ g而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,4 b/ @8 }9 O+ t: i' M
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* X* D* W# g- U8 S7 f' F8 ]都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,$ }* g" C2 W. |& f% p
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# ^8 G" q2 b: N7 j$ X咁樣或者可以有一 d幫助掛
% k0 H$ U6 P; y( _" F& a; @' H1 O  n9 Q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,% n% V3 m3 f! W4 D  `# E
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 t) Q9 u- G& l' ]$ V* n, d. E$ _
乜版規唔係唔俾架咩 ??
' l$ x$ g, c9 M
. q! e6 o8 d! W: m8 p: g[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. q$ H. [7 |4 B2 j! o0 C4 Bo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題8 u0 ^7 K  L  l% }1 s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇: L. C$ M, t- q2 N( W" n, Q& U
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題2 g4 q& O0 }, [2 y8 C& @
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
3 c# }+ y, @1 G3 Z入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見* D- Z$ y. L& y1 I( A
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: \$ w' W$ Y  k
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) _9 H" c, A2 |7 u# j7 e
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. d. l- a$ z9 C+ j$ @9 g5 o) o不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
3 }) n# c* a6 |( w$ A# k建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, T4 D- z1 l  p% T# |* F' y  o+ H+ H( S6 s$ `4 W
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , g2 K) N0 E( U2 K

3 G  \" U! ~' `1 @4 \' u亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 B2 D; j: _8 A5 \# q6 b
) ?$ h8 v# ]4 h- J7 \; S
呢一點好令我感動(我講真咖)~~