政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:( o2 A/ K7 I' v8 }  v2 z1 g5 k  o+ T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( k! ~2 c6 C  N' W# F# |
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
7 u6 E4 V' _' ]# k0 y# W" D2 K  V& u+ n' m' e0 C3 U1 m; a+ r( o" ~$ f$ P8 x+ |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  {/ ~! W- n9 Q( g- F
) x" C' z2 V+ G& e  q$ P
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
3 n6 {1 P: ~6 |$ o5 M6 |但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) R" n# H* U, V6 Q5 j7 {% k: F
不過係翻版GAME太平。0 n, N; k; l" A4 a/ b
: N% }1 c6 n% K# ?7 [
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 |( C& [* v& ]# t4 l正版GAME唔係貴﹐, B) t8 O4 Z9 P: j; x# ~: l
不過係翻版GAME太平。
- d- F( i* ~, R
  ?' z8 `& v) f( L  c2 K1 c$ Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) D( u( g3 |% a0 x$ O3 ^9 ]
1 ]% v) e5 ^. X# V" c) O2 H6 s8 r
5 x- H8 }/ m/ I1 C" `2 w' h, Z1 i1 qGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
: X. l. V* `& N, q2 H. d接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 N' V" N8 j% H" W- \如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* A- D3 I* g6 \2 Pps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& p+ e# W: d! X8 f& O1 K你睇下DC,X-box
$ ?2 |& o$ X$ ]! i同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, Y# J- x- v" k# C4 K" `5 Q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??