[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& A% r$ g/ g# H
# ?) i- c8 G- l- Z: Q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
* b5 y* o5 x8 i 6 I* |/ l& z  w3 u2 m
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 }4 Z0 z. c6 d8 z

/ U" f' \4 b- l6 c: E建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
$ {9 x, k' ], j6 v4 E 9 y8 k0 c6 ?8 \  ^/ w
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?8 j* `( P7 R( F7 D& n) W/ X' t
4 R5 R9 `/ k! c8 s: Q/ I/ Y
+ b" O, ^0 o# V1 n
2 @: T) r5 w7 F" G8 f

7 O) C- L! c( D雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 1 c$ T' I# ~. o# @$ G
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

* U4 X) r. N, Y5 ^! Z

; y5 }/ e) ?& z& O, E梁立人

七仔男

, B# W( S% a- _3 Z: C8 P1 ?" N0 f8 a8 ?0 N2 g
梁立人 7 q  a, ^1 q% D' X% w* u
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) u/ z2 z& ?9 [! U; @8 H
8 T2 o+ L8 h1 }' A. F) j打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 ?& C6 g8 o2 R( h幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 u' [" R8 c, l' B( J* o! Q3 V) R  k5 ~

" S( n: Z7 w+ Z( K, j如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" F2 q: T8 A" A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& ^# Y' d- U7 P9 w# N約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 n9 n7 X, @' d: K: [2 x8 D6 |' f. }0 @2 D幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # G7 {2 ^9 ]; Y( i& ^
4 D! K" K0 y( u. N) C

* j0 O5 T( l% e# Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 F& C/ |9 p' v% h6 Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' U5 P# ]! H8 P; A
約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 r/ J: D" R& ^4 w
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, t+ Y9 P% s! \& o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) d+ e) o; G9 ~. r. n  ]" m  y5 h! ?
- j) i4 {, `4 g4 [8 P" f' \# I. S5 @

) M( N& n% u  u" {) L2 f7 w& s  [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( J4 C" M" I$ x# ?1 h5 O2 M0 b& u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( H2 t% E: r' L. q; O
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, ], e& |% O  A# A4 }* Shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 X: F/ O! e$ v! P打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

( L" Y; r/ W% ^* O2 m9 |! g, x

1 V, A) h8 q+ D& a"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( p* X( B% C/ W  M# {' w5 d% ]9 ?  e8 ]在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 `# B. i8 U+ I# x0 r- s- e: K4 v8 x( D& g- t6 {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,, T! a5 _8 ~3 N
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
, F- I) E4 d; K7 G& ~8 o我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ k! u1 ~, s" s4 y

) W. u+ q  v( Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"