<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ P" m' ?) P( z7 A% T4 s) s何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
" m: e; G6 ^% w# Q9 [3 K
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
1 g7 R: \' j* P' Z9 ?, y, N: z$ \- G% b+ {. \! p
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! }2 w( a  p. k  X睇完王亭之此文至...
- k! k. B/ b* l3 }, ?1 `9 n7 h( a  y3 F. k: w  D
6 K1 g' U% ^: ^: r0 o" l) [8 _" B
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: S5 d/ R% ?7 P) |/ L! C5 J' X* L2 ?
+ W, y3 I3 {* s7 K) X
+ {' p% ~: K- m! W$ v0 y5 a, [' a3 I- d

% _  F/ G* n* e8 S5 Y多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的..... ]( Y( Y- p/ Y( b

6 |9 `0 J, ]9 ]1 F' E王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..7 |" ]4 e& M$ e7 }
" X. i+ Q! C5 Z9 v, H) \
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)+ K1 w+ d- r9 q7 }. p( S

! _+ X# _$ j# v
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
2 \( e3 ?: n7 c) Z! @' f
' u0 s' w$ H8 r6 s+ n% w9 W1 J《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
0 e2 @. o. b1 z
" E+ B" \7 I$ v, I6 r0 _$ z《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》; t# u; C" Q4 R7 V
% a" y2 b; p0 j. e7 p7 e
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
( {* P+ o2 N  Y8 B

0 @+ K2 X4 ]1 l6 P( ], U9 x再貼一篇反對所謂”正音”的文章
+ I8 L" n4 p( s1 S
中 國 名 堂 ; s3 ]) f& T) [6 O+ ~
  g" o' t7 R) d1 r1 E

/ T  b% P# o$ N' }' Y* i) n* G反 切 無 非 是 錄 音 5 C2 z# S7 b7 T. z1 n9 f9 h6 i
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
! }  j9 o4 O4 O( w% n) B; B東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? : @& h/ H3 S+ Z7 V

' ^8 w; J4 r7 r$ }3 E1 o3 W0 y+ M0 _) L4 d9 f, O
潘 國 森
+ _) e2 P* I! F! J2 U4 `: s[email protected], ~6 c+ Q3 m5 }( `! J. o; A8 S, t

. S# T( O4 K$ y$ Q. P1 ]+ Ohttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
# z; ^9 Y; R4 l/ \# m% D- t
& W  k/ g  `/ z4 Q廣韻在推出二十九年後已被集韻更正' m5 i0 D7 ~) U1 O
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變6 E) O9 v! u' I% J
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音3 @/ D/ I' {# a. d. f
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
! @. Y9 O4 ~; u3 f) K5 M5 J) V% x: _( k+ x- u2 p% \* ~! |
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??5 E& B% m, M) ], ~7 L! A
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:. `3 J& Q5 s* p- l9 W1 E
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  y; B8 l5 ^9 R* f  V% u6 ?Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
( ^" b, Q+ t' N- w2 A1 [7 {. A雖然王亭之亦不一定全對.
$ Q# c& F9 ], B7 S" w6 ]1 F{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....3 N! ~; F0 E2 a. z3 q
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
4 r- P: b8 N9 s9 `. V2 X2 |. H但何生就不同# z1 k( N1 J8 U, n1 R* V8 O% K
他在術界未有定論前  * V6 Y6 K. b1 B/ c9 t1 ?. h
就..以為自已一定對..大力推動
4 U& |1 L& }9 @3 {- n( k0 c/ p; O〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
9 i2 q8 i/ Q1 T6 `又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!0 M* D' c4 A; P" {2 ^
4 V9 Z' {% r6 C, m1 `; F
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
% R% s4 b; x" D+ v* Q0 `- g; K今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
7 B, h! n; u: r. `' `現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處5 z7 ^2 p% t0 Q( [+ a
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:6 P* D4 X+ k5 [$ [0 {6 G
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:6 U; R- }! u, a3 Y  w
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
  C  `; N# q. B
, }$ w1 W2 h9 U5 D一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
7 a, E4 q% i+ M1 {咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。