<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
+ N9 i" Q4 J$ q因為話晒埃及都唔係自己地頭! A0 X$ m% J3 x
唔知當地既情況) W+ x3 h! B. S
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?0 N$ w0 ?, x7 I& T1 k
而且我亦會聽導遊指不) f% j- x9 w7 K" n0 @
導遊話落車咪落車幫
; o4 K) o2 L- |, X$ R9 L導遊話唔好多事就唔理lu7 U; s+ z) {0 X5 E
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  [! N. ?  V# m& W0 ?佢話唔好多事就梗有佢既道理/ L4 w( E8 W( a7 `' o
新年發生車禍,人人都唔想
& Y0 o0 T* r  }  @' z但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"7 ~. Q- s3 E" F" R, X% k
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
5 D; S: [/ `# X1 w. ?, p人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 c  W7 I2 o% w+ u
% v# j8 t4 y' k! D0 R[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ [/ r2 k# ?5 J8 j3 i我就唔會一個人堅持落車幫手
6 f3 D% X2 G8 ^- c- C% i因為話...
# n  W) D, ?; |6 c# U( @
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 C  K( W. Z- `7 {: z; J; o4 P
. b/ q, I4 K$ b當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  1 x8 n) f* H2 @7 j+ S" q2 l6 F
) r) P" N9 O# L" C
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- q5 |0 \! p2 f, d# N8 {* v# e

4 `  j% }' h: w* J8 `+ }4 [而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?3 q. {3 L. i* d; u/ k- ?5 ^% U6 c
. R, @& d* j$ ]
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
# o" ^: r  K& z5 e
% v' O# I2 W8 H% Y. D7 Y) ?" i我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
) ?! i6 x! Y% |& G! L$ I
; a( o+ s7 o. M6 Z$ Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:3 ~, x+ @+ K3 X6 ?/ N/ j8 Z) S3 ^
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* r3 }& u7 k* B( U: l) z1 G! J因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:7 l' D8 N8 W2 \/ z& r6 s

5 U% N/ l. ?3 F8 q- o6 L/ G因住撞車!要人救多一班人!
, C: g. @# b  H; Y: m5 T2 U& J
* w+ n1 K' e; L  i: C; P7 G6 M
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:# Q0 ~/ h1 B9 C) D: Z5 [, `5 v

9 ], k9 Z. o( g1 m. S( M: e& Q/ h+ B( a. h% w
在非常時間要採取非常手段!
" F; x- B- b' F+ r

5 E4 B: D* I) u% C0 wfor kidding...that's alright...but not the right moment9 ]# F. F) r0 N5 L

* D; h# m# E% C& O' X2 ~it is not a funny topic
3 M# w& d. D" y* \4 z* v8 }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
" b, |: J7 `6 z$ \. q) T4 b# W$ o& R1 C3 o' H+ A/ \- X
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:. y' n1 Z0 l6 ]$ I7 c' {! S
我就唔會一個人堅持落車幫手, b' L- F$ S8 R. i2 b
因為話...
2 K5 Q) K# |- G+ ]. W9 ]1 `* r; q& i+ q! W# D7 Y
我同意你既講法
0 ^; M- V+ x7 L0 s. I香港人唔係超人,唔係咩都做到+ J, S/ ?9 E/ ~  u" ^6 Z8 p/ [
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
- B% X! W$ O. j假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?$ j+ n: `$ s' r3 @! O" B2 {4 _
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
0 W1 ~& K5 T6 Y6 w! F而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) E1 k6 @1 n4 `
) K$ U9 K6 m8 Y& ]' `) h, ?( V
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:" l: X% ]4 z6 I2 B) u
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! s/ |7 Z: a& d6 d# ]【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。1 E+ h$ i5 E: [' B# ^3 R+ s

( i# r1 H4 Z! s/ o2 y( F若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
8 V9 n+ ]- K7 g6 ]
8 d' |; J7 y" W+ w2 y再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
, U3 K$ K  {  O$ h3 H令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
9 P" D; |9 P& b/ z) L. y6 e1 v" c4 r8 u
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! P4 m" R; C: X- s, {

0 p1 D. Z, F8 B7 H! q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:9 T2 v! R! C9 h: P5 h4 }5 d
7 R; A# F3 D4 B. h1 ?' H
% ^. Z8 o7 l+ C0 Z
for kidding...that's alright...but not the right moment3 `; a0 `+ H% b' a! z1 N7 I6 P* J. `( w
4 e5 y0 f0 p2 p: _
it is not a funny topic: U& V- H4 h+ R0 I3 X& ^' }
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 k; J( Z) `6 l+ \# T( J

. Z& g& H+ f) G3 q當年信陵君救趙,結果如何?
: q4 |6 m7 s/ _$ \3 ~9 V當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。