- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# ?5 E( `0 e9 t8 u2 N多謝你既意見, 你既分析唔錯
. J3 ^; e: |' q- q8 L2 x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- ^/ X$ L6 C2 Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ) z2 j! X- b w+ `6 B0 }
3 i, k j/ `1 J- B表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 H3 s5 Y6 Y$ h) c: k3 N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 m( k S. S% P) s0 i, m- q: R! V! X7 U0 v- v; A$ ]! C) e: {$ W' ~; q- p4 S! M, r7 K) ^ h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 y3 K0 x9 P' [
咁我就唔知喇~" F# N8 Z( y8 y( J( V
/ U3 c- U! _& \; M: {1 m$ O/ |* }6 |+ O' P* }5 Q! ^3 s; K' j% D5 F7 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 z: s# D5 y& B$ T" e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 F" u" z+ f! U7 M2 E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- s1 y* T+ X+ L+ Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # l) R5 \' U, ]- _( l
0 c7 M4 e; X3 ~2 D- g; \4 x9 H' q; M; k$ g7 k# H" r4 a3 S
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 N/ M6 K- v# ?/ `' ? s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 m% f# R" |- c/ I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|