<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
& E% D3 O9 h$ a( Q唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, A0 E/ o' O; q3 W  `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.8 Q8 x$ o" W. P# c) F& b2 w  t$ e' r
( p9 x, N) K: _+ [0 z
可是 , "孝"應發自內心的 .
# D: O9 J' a$ y6 \表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
! e* u) I4 w  o( b2 a" s因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 W$ \! g. i! m9 l
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! O4 @" j7 R  U- E8 ?) k"孝"能提升一個人的道德水...
7 S8 m# x9 D1 |. }! ~2 C
認同0 {; t! k" s: V3 \4 c, Y' t
自發同強迫係兩回事
# G2 k+ L0 N1 W8 g3 L& P3 G勉強無幸福2 x0 o( k6 V- E/ I' o0 b4 y
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 G/ K8 E( c2 ?- Q1 }, f
係養你..唔駛法例都會去養
/ h% _4 G; }, q) w你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
3 L& I( W2 k( o6 U
' d8 Z2 i' q. U  h*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 j; b% ]1 W4 I"孝"能提升一個人的道德水...
4 ]) s" Q; Y2 a& U
, ?! z  S1 a+ D. c  l
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 U" b% k) I7 @/ ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 F3 o. w9 c, A* ~; v( U+ s" Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& v# G: h: Q. ^" i5 i" M- v9 n: s' Y/ {  e6 J8 G5 W. t. t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?7 }! E" X0 X% n/ h9 r

( h- E; d* X& D; f" K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 R0 [4 E2 K: A  H3 H! j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 r) X0 t1 _0 W8 Z$ j1 V. b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 H" o3 |+ h  y5 q5 b! s8 v$ v到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# ?5 E( `0 e9 t8 u2 N多謝你既意見, 你既分析唔錯
. J3 ^; e: |' q- q8 L2 x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- ^/ X$ L6 C2 Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) z2 j! X- b  w+ `6 B0 }

3 i, k  j/ `1 J- B表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 H3 s5 Y6 Y$ h) c: k3 N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 m( k  S. S% P) s0 i, m- q: R! V! X7 U0 v- v; A$ ]! C
) e: {$ W' ~; q- p4 S! M, r7 K) ^  h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 y3 K0 x9 P' [
咁我就唔知喇~" F# N8 Z( y8 y( J( V
/ U3 c- U! _& \; M: {1 m$ O/ |
* }6 |+ O' P* }5 Q! ^3 s; K' j% D5 F7 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 z: s# D5 y& B$ T" e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 F" u" z+ f! U7 M2 E
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- s1 y* T+ X+ L+ Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # l) R5 \' U, ]- _( l
0 c7 M4 e; X3 ~2 D- g; \4 x9 H' q; M; k$ g7 k# H" r4 a3 S
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 N/ M6 K- v# ?/ `' ?  s
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 m% f# R" |- c/ I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?4 s) I* c) o# h4 V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- x: ^! I) o2 T, J1 H+ A
2 P. S! H- L+ y. \4 U
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 C$ o- p8 P9 g2 O$ `6 h( G2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 A- \1 j' a# M! N
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..* e1 z, a% w# l7 M6 e; h
+ X/ W6 }( ]6 F( Z$ y' P
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
8 F$ c: _; F! K" E& b) ^4 w0 k) n( e  z4 R
/ [9 J7 h- C5 |0 O$ E3 \. k* ^) n

" ]+ S7 k/ b$ z2 `) Q不過...有樣野諗漏左..; [( l' m: V9 Z7 W5 _5 i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ X1 [, ~2 b: e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 s; q6 [" b/ d2 l/ `5 z
+ z9 k$ G$ ]- N父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% e  Y8 {9 Z! ~; b5 f5 q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- ?) Z3 ?) j8 v5 }- [7 F/ P0 z, F李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 v& B( R5 D' @+ i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- x+ Q% ]" Z; h+ l! I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 [5 q- F& x# G" a: I
1 {* w+ |! B  s& H8 v
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& q( R% }5 S- E不過...有樣野諗漏左..6 Y+ b) e- N6 t' f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., O3 T' v/ _- {% ~# U9 h  B7 T
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
( _% A: y6 _2 U, w8 y
: e2 |- k8 l# F0 l父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., N! |3 ]6 Z5 e
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; Y, Q2 `1 |: b+ U& a0 a: e% X7 @+ `0 H9 p2 S% j! n" ~6 X
, D+ m$ ?7 O- S* w) ^
同意!~) `2 N6 ?9 I/ c* n$ m$ K  w
, M7 |0 L: ]4 N9 Z$ B  ]) k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: B9 l$ ]1 S0 [& K' }供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 w+ J* d3 L1 ?6 q2 H: h% x1 b讓父母感到快慰(唔令父母擔心), K, F( \0 x4 J# j* r
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:/ d) P, A/ C3 W9 S  D* l' V
表面上的供養就和飼養寵物一樣:& l/ x" M' F4 I, s. n7 H  d
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 L: _7 d+ i7 i5 }8 p  S6 J
' |& r; N- p& o' z: M
類似這意思~
4 H- }' M6 A: H$ P6 n( g7 U! X8 d; L
8 @( R1 O% D3 y$ `
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 z9 V/ t8 ]- Q& _& X
天下無不是之父母
/ \; k9 M8 M' e9 g+ y0 `8 T

# ?2 a" @( v7 d" e# N我未能完全同意...! v! L) |, S; N8 c" X: H& P
因為父母也有錯的時候 ,
" I9 S! i( x& e) L) R畢竟不是所有父母都是聖人 ,
& m' R5 M4 }; b2 j; t3 h& ]& j父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。