聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: u- p& |; `9 H4 t+ j$ r

" E% r* y+ _3 J# C
, \" F2 @; C8 a% G4 s聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( u( ^) p% I' L+ M6 c( o8 Z/ s: C- |. X
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: Z% }; R# A+ i  q7 u' O8 U& l  r  R* ?: x- ]8 @( |

; X: ?9 @3 C8 ^- t0 D; N
9 ^* N! g5 b- \3 p聯署: % ^4 C: }) Q2 B* F" P

. B) K; J- w) i3 @0 p5 \! n7 qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 t! |) P* p8 B4 \, ?& n& `
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 i6 A  _# ?# \9 ?! m. Y- R+ F  z- ^, A5 F7 a
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( c( ]. @. ^! {5 F) f  o3 v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ F0 z4 \$ p3 ~' v% q7 {, ~正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. z% o) Z* ~7 l/ b5 m7 y
; t9 I! b3 W5 R$ j
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; f7 `; l2 y+ u+ O  n5 F# N今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 o! Z6 F* I' b& ?7 A2 ^$ U大家會不會無限上綱了？
" r% L9 ?, X' g; b3 f
5 A7 [/ w- Z" H0 v( |, W0 Z* I3 e以上只是我這事既大概想法
9 F- t! w! [7 I要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ p  s+ D2 b9 Y" Z( L. x( ?1 q& }0 k
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 S" j2 D, X) [$ M, A, Z係d人攪錯左
9 S0 X) a" K2 N& w* k. ~* i聯合國冇打算咁做. i1 A" p! D% N& H8 I4 A+ @$ l
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( G/ j& A; T# [7 a4 M
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 J1 S6 n1 \' V* e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* d; P; J2 G. W8 N: ^* w
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
8 R% a+ G* g5 m  t0 J9 M中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ M. H* o% A3 n0 F
* j0 s4 p0 B* M# Y3 s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; ~, [: K- ?- g中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 C2 c. k0 S8 ]/ M$ x* R

8 b  e) H+ B/ A$ x: q( m' N這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 G4 |8 r7 v: N* O
: d4 p: _* }$ F* n# o當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 y3 E$ c  L/ V: y7 {" C當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; g+ K  v5 p5 p; V! B
2 {- t; x$ r- H/ T純粹討論而已 3 C3 D8 t# o* L$ g6 m
8 w4 O1 F( ]( p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& P9 ^% f; U6 f% s# R, }' p
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 l( H4 u9 j& u( }6 u
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 @9 Y# C" ~8 [; ^2 I8 q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; R' T. P- R4 `: y+ P但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ M4 N2 t0 F& @3 N
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 |5 n; J9 D3 w# a* K6 u% ]6 Y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減! J6 U( u8 K- R6 t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 j9 ^+ g" e+ j* y  D* [" i8 R  @5 {
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  N, D+ L& L& Z/ B/ }, O

. S0 c8 g# F1 t總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) T  b8 v: y4 s- C( X) d
1 R/ }/ e1 L, P1 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" `$ C9 F/ y3 J4 T+ H, w  Z3 H/ r9 R# M9 o* p! T3 w7 _9 R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& O! d7 n# X3 ~, v+ R# f儒家成為中國學術主流$ c/ g; @5 s% c
好大程度上係因為佢最乎合人性9 I3 S8 I( f) a  R
# `/ d; L$ c4 [. ^+ O
另外果3大派..法家、道家、墨家..., [5 a8 h% j' Y. f; K. U
尤其係道家同墨家
8 _$ z: Q" `' w2 N2 R3 Y0 R* b0 b2 i0 Y' |
) \9 `5 h5 x& x3 u. Q* @
唔好比d初教科書呃倒
4 s: [9 p: h8 c# D* Q6 D以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ H% F2 L0 K5 P$ K% }
# b6 D3 J, O9 e6 [3 V
如果真係咁4 e* ?( W0 {. S1 o
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 K) M7 s1 P7 ]( @. K7 ?9 S再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野