睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多$ P5 Q* C" p! I6 V9 C5 d; L, ~
請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通;
; ^: D9 C2 ^% ^  ~( v. u. w* ^! L/ @如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多# W* C' J! |3 t7 J5 }

2 ~) l6 X- d4 {$ m4 q  T! ^睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多! q/ q* C9 F: Q3 H: D7 }) e7 I
呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?
  x0 v6 c* D& X# D, y' _睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩$ {7 C0 I, C+ W
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！- J0 U) }/ s2 Y7 J! o0 f
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波3 [$ I3 @+ w1 i4 d+ X% c; U: q
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;) I7 ^# z+ }# H% A" G7 Z
摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
4 ?" A: b; [9 r( Y0 ]/ ~) E小注買多哥, 大注墨西哥;
. r& q# }6 u5 L' V8 g6 X睇波不賭波? 睇黎把X麼?