大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
- y8 w' [% O# j. OD人有亂發貼既問題呢?
" a3 `2 V" {$ r. q2 O: y9 {& T
% @) g" f7 z  o, x一晚有幾十個笑話同靈異故事7 [% c& z/ O7 v; f$ D8 x
搞到呢度多元化係好事* r' b9 e* c% m. s; |# ?' w
但會唔會多得有D過分呢?
: D; N+ N1 k: G- z1 `: Q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; l/ I! m$ }+ l, o1 S& O) r' Z
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐  _+ i" R% R3 g) G( C, G
係要成百分先DL度舊片同相* P+ r+ i* s5 E- [* x1 T
但都唔使亂發貼嫁?1 s, P$ f9 D" P7 L% B7 p8 Z
仲有   呢D分唔長久嫁
) _, J, N- f9 F/ W" I: C4 K) Q一個月後又變返零分. `% x5 o, i/ Q& A' A- j' q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
- v5 S3 p" V$ E* n0 M" p8 L9 }8 }& d, S$ `4 k4 G2 P4 s

( v$ h% t$ K+ P/ I$ G大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
5 q; \7 e' M; N無人出圖比大家DL
, c3 j4 G0 W2 e7 g5 q3 k搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- i8 F4 B$ m2 l( x. A! `+ e
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
2 E* H5 b* k# e- [/ H一個貼搞定曬咪好囉
/ S) n( A* G8 `" e8 F5 R% O希望大家合作& Q. N7 B" H* m. ]- s& b

- H: k, H5 p9 [: j3 b2 K) d% `* k( b為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ E% y3 o5 r/ @, L- @( l0 u
( p  ^) l% b0 J5 @
我見你咁講...
  H- T7 g% J2 k' p7 _6 u我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
$ N* _4 r  @. t% ]
9 p% ~; z' o( ~乍看之下...- {, w/ d, e# Z6 P: x6 }
原來係同一人...: B; Y# W, P7 A% e& [, x/ C
1 \8 \# ~) T. l# R+ Z: |+ j# ?
我明白雖然轉貼一d資訊...
2 r8 z$ ]1 z) @3 ^- E可以比巴打們討論下係好1 c$ u- f2 Y8 ~5 G9 i

1 R5 z  C3 y9 X2 e+ Z! V  X3 H$ g但係...
; D% `9 Q: X8 f5 \! k8 G' P發貼者係過程中只係擔當copy機器
5 d: ?/ w3 T( \* Q2 z. ]  Y$ F" r( q因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 o- B9 r7 b$ g2 O2 u2 ~咁並冇咩意思/ c. }0 w: f& o# Q
3 L0 h% W2 y9 t- L! W9 F( G# M" x
衰d諗3 `, X/ Y% N# O8 q
似乎係為左發貼得到ge分& ^  ], v$ u1 l" O+ E" t4 C- K4 i
! |0 @6 d8 }6 [' f
希望當事人睇到5 x: r' R! _) x2 P: h
就好收手
! n0 u% ^1 B) j- z% V  f( ^- ~! V可以繼續轉貼2 f  R3 z2 O* ^; r1 r7 \* U  k
但起碼都加下自己意見咁) r9 E" k1 }+ @- E* n

, K' }8 H2 y+ M2 Z6 T% @如果最後攪到又扣分..又盛咁
" T; k/ U1 t" S7 P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
9 y5 m: `& d! S: _. n! `0 ?3 b# U
8 ~! Z0 Q# g9 j; @5 U% g* i岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........4 _3 A4 `& N/ x+ Z( ~: z( }: O9 u

4 d: S0 u. Z7 M5 ^# [話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.5 @8 ^) t* S; h3 P

# n( Z  Z) o" X* c* w0 ~$ QI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* B8 ]" h( l6 Y" L' b0 ]+ s* w! M笑話同空間靈幻異次元0 B8 a4 ?( E- V5 {5 E5 c
D人有亂發貼既...

: R' x) V* W6 F, c9 x
- ?# k& m3 F3 }3 d( d2 ?! i請問tree728兄有乜好建議呢？( U5 Q3 p# s9 m
% v. r! Q. t: Q" s/ }( S
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:" W1 i) ]& @, d0 D% A+ @( e

0 R% o3 b0 S1 v' Q9 v3 [8 b+ _7 B0 D- Y$ S
請問tree728兄有乜好建議呢？( v* q% d3 Z5 Y. y8 @4 |, d
. a& W+ C$ ~4 Q# }( l2 C/ m
我諗可以改一改個加分基制。

/ I1 `" }8 [! k! s$ T/ N0 ^. y% B加分改唔改無咩問題既
; Q- d7 |! A: m% }1 `$ \我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 ^$ Z1 p9 y0 Y9 o" V* @1 a8 L係人既問題姐' X; S: W9 l) z0 b
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
5 C# V7 Y/ I, t, G" ?  Z但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: m7 u$ n: k2 T2 w1 [. M
但贏得人既專重
0 g  U6 s! N. n8 n( K( O! w
& f4 }$ q4 _' W; L+ S5 [: J4 v+ m# h
* S6 I, D: N# v! ?9 g呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同7 M8 t$ M7 t+ o4 K1 `, |
好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 X' s0 G! |3 o0 s! v但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* o# Z) y3 e. V8 @
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ., x, t% N) k3 z6 E; Y. P
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,4 d3 u7 a. F2 R7 ^
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,' v1 G; q8 `# S# b3 V
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," ^- i$ ^. Z7 ?0 o
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等9 L* \/ D5 {! V& `, Q
咁樣或者可以有一 d幫助掛
9 E9 f3 P3 y, ?, d
& w) J& I( u/ d" do岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,$ {& F/ n+ U" t# Z
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
  }; `$ V/ L& H/ N+ O乜版規唔係唔俾架咩 ??: g3 ^4 Y/ Q: d2 r, |6 K
2 G  _% O8 E& m, S
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' I- O/ p9 c3 N- m# M' U6 ?o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 b0 I- f) W: ~% C+ i  E如果大家不感興趣大可以唔入去睇
, E6 \9 S- W! @* ]( t但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題0 ]5 ?% t: e8 W, M0 q
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
$ D. h, C$ u5 f( K7 k( ]入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
: y+ Y9 V. ]( K) d驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, C0 X) f8 t& e5 R可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
6 b5 a$ n3 R+ W9 i2 I5 H9 {互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
' o& J9 b" A6 p5 K$ O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( r& j4 _4 {$ q8 Y2 B$ @
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~' Z* M; L- u8 A: R" |% O
! \  b7 q# v9 f/ d/ |8 z) b% z8 }
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 8 g/ \9 N  k# P" d# Q6 E) r" ^

# E3 \  f$ y% V! D亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' I$ t  ]4 e6 ~: n- @

3 t% @, ^! _4 J; ~6 ^/ u呢一點好令我感動(我講真咖)~~