大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 V( I* o: ~9 X+ {* j  [D人有亂發貼既問題呢?
- E( k  T4 O2 n! N; j$ i
9 G2 J* T& f# z0 ]一晚有幾十個笑話同靈異故事
5 n8 A% \; Q3 _0 A* z9 y8 L0 Z0 v搞到呢度多元化係好事
, w' i! O" O! _, L/ o1 Y  E但會唔會多得有D過分呢?
9 u" s# `  q6 g. W& C6 ]大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?) n/ L% v' I- l. M; C

/ y3 G# A+ p; f2 I, C! d+ x大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
9 e4 A, ?$ G0 F& C. d係要成百分先DL度舊片同相
- a& b( g9 S+ K5 o) L但都唔使亂發貼嫁?
  n1 g6 `' i2 m2 t. F# w$ q仲有   呢D分唔長久嫁# N& T' U* F( e/ j" D# m
一個月後又變返零分3 `4 l  B6 f% r2 s+ g: u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
' P6 B- U. t9 j  Q0 x$ M
; U4 z0 d, U2 c$ t' R5 w; j& `- y$ `0 p8 k
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡/ F9 F& x) H4 J6 |* J
無人出圖比大家DL: t' A3 }8 ]* y5 k, w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" h4 P5 ?7 Z3 j! b# s如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享+ ?* F$ S# X: S3 M& e1 ]& w
一個貼搞定曬咪好囉
8 |; z7 k9 v2 J希望大家合作3 p. N0 t$ T8 k! I& y
" Q1 X) e# g: e) U" a# n) E8 T
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...7 ]( e' c$ w! N+ p" x# E: U
8 X( q3 d4 C4 k: w% R, f& J8 C/ o$ G
我見你咁講...
+ G! U/ U- c* t我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
$ H  Z+ ~( X) x/ `; O% C7 n5 r# H- J8 A  K
乍看之下.../ B1 a& H; ~6 m1 n
原來係同一人...
1 t/ w. n$ A& k3 H" O$ a6 v# D7 m
我明白雖然轉貼一d資訊...
& B$ i- t/ |6 ?( D可以比巴打們討論下係好* M/ T& n6 A# g. q

) O0 B; o1 f" S# \但係.... J8 G$ k% Q/ G
發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 e; ~: c3 O4 }! c6 u, x因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 X/ L; `4 u5 d
咁並冇咩意思
6 N* u! O  E4 J! Q( e6 v7 _: [5 {3 l  F! y( f' H
衰d諗
7 ]+ i; D. e6 N6 ?( d似乎係為左發貼得到ge分
: A2 h( |4 @1 g8 V
; t8 C/ Z8 n- H% p1 q希望當事人睇到5 m& M$ e7 \/ A. j- Y; T
就好收手
! v" {- c6 A3 t可以繼續轉貼: B( U9 ]' P% ]
但起碼都加下自己意見咁# f, X+ d6 `/ T; d9 r8 j; q
0 x1 y4 ~/ R9 p6 B
如果最後攪到又扣分..又盛咁+ W# @. Z2 t, G! ^) B
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....' U) T( s& T. r' c
9 U+ r; }3 Y# d' b+ J' m$ Z, ^
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
9 A% n1 D) @$ P& t9 e& f! k/ h/ `8 ?9 G
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.0 Y0 o# b( o. M% `5 h( U5 f
* D2 x' s7 w# v* U4 Y
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
6 K7 R9 G  m+ E! s+ `( t0 i笑話同空間靈幻異次元
3 `0 @# P+ e. x1 g: J9 cD人有亂發貼既...

# b8 R' E  H: v$ T8 @* J2 |0 J0 J
, Q  p8 m0 Q) W, F4 f請問tree728兄有乜好建議呢？- [. {" O- S0 }" O
- j/ B" i! w+ k; l) U
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
" }& k% {! a5 S; o. w/ l# P1 R5 J# Z; P  N( X' N% Q

# P% r  u4 Z1 ?4 r" O% L請問tree728兄有乜好建議呢？- f: L. Q/ Z+ d. b

5 ?2 ?) k$ T, t& [& J) {$ S: F我諗可以改一改個加分基制。

1 x% O  i! E. c4 [8 w, ?  ^( f
加分改唔改無咩問題既6 }+ R! B5 ^7 W* N
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 r6 ^# o& c2 o6 l$ A) u1 d! G8 u
係人既問題姐
* L6 O7 W- A; R0 m4 @: c& M我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 j2 K% j+ U1 F; [. Q4 L; u但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: d- s7 ?# H  Y7 O
但贏得人既專重. p* V" v/ x% b- d# c% D

1 }; U& S8 @3 e. a$ y0 d0 A
8 l% c3 r! N" U呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 J4 T( i+ F: E
好難有咩建議可以岩曬全部人用
. ~. S" _% ~; E" ~1 g但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 J* i7 d0 X& N2 l0 S呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 a! {* K# W4 W! X3 [而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- B$ R) q7 ~2 b5 Z; c( g5 o8 z; O5 L
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
0 L* V: [- i7 k. q0 }都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 W* A3 [% n4 u% A6 L" `並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* \' w( r0 g% u0 x% w
咁樣或者可以有一 d幫助掛
9 Y2 A- Y  k9 L' ?, f1 \! X7 F  @; b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,% z3 @; d2 q6 x
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .. T3 ^, t& \! E& F$ g) l* [# ?
乜版規唔係唔俾架咩 ??+ w' ?" z' d; u7 u
+ l! ^+ X" K6 A/ c2 K3 Y
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
1 y% L' s8 k/ ]; Vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# h# a1 m3 A/ i% f9 q! I3 I7 z
如果大家不感興趣大可以唔入去睇9 V+ E# b# v! T  K: M1 F
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
4 p8 i: K( b) f. g  |1 B" _1 p% r特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
' m9 ~5 _8 @. m0 M入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見# }; n' x% W% X$ G
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題! v9 y1 G, q# `( O4 k
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導- d. u: D9 P  P
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
& s, P1 _1 i4 s5 t' Q" k; [% ~不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ X% r6 U# W' c' q8 `% m
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~& [( r7 e7 r$ N1 Z7 q3 r' x

5 E3 R5 k, T5 @& A8 ^令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ $ @8 K3 b. X# o

' B' }9 A0 `; m亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 q$ |3 j; O. T* F- a+ a$ A
; o- w: q: }/ l0 F* V) ?/ D' `
呢一點好令我感動(我講真咖)~~