昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" H! @9 y2 L  U
; `: Z' ]& x7 F5 M' B究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:+ T4 @+ f; u: r" g# k, W# m
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 N- P# ?' K# K: O* b8 v
" Z+ O9 k4 w4 w
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 \2 _' ^2 ]$ Q- y" k實實在在講句..
/ y& @  m" B& j1 W我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...5 _, k2 r4 H7 M  e0 d+ \
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
( N% D# b$ E9 y8 |  ?) A最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車( @$ Y7 v. U1 x1 T" i2 G* j$ X! V

  }/ p* X- x& X% @纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: f+ s3 D% u6 O) x' E係咪根本唔應該搵纜車7 r3 B4 [$ ?0 a3 w2 M
0 K3 `' n- @/ {2 p
纜車> 難(災難)車

1 @& ~" _' L  A9 O2 M! @9 L, H- H
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
/ m+ ]1 N: K! _係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
- W4 |$ V9 j9 g  E搭得360，$ W' Z* F: }! h) E
點都要有心理準備，
$ R2 _: R! N  P3 W, d5 W0 Q（坐飛機都會有失事的可能）
4 z/ w  l/ |% @* X- [# M' g* c6 Z" I要預埋有突發事情發生。7 K8 m+ `9 _( c1 `+ g, B! a6 b) W
2 ^) w, o4 ?/ N
360唔係第一次壞，, I) e7 _3 g# P7 X" h7 j
推斷亦唔會係最後一次壞，! g* ]( N: ?$ i0 u1 c7 a
問題係要點樣做到安全D，0 e" u. m  \0 D7 }8 F
將事故可能性減到最低...0 L7 j! J, U5 h; I
+ }6 {- `% X9 A0 }" t" l/ J/ v
起360，
% Q3 p: e6 i; {- Y5 G) h, @7 \  n我又唔會覺得係錯，+ v% ]$ S' C$ Z
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! U9 E$ A, V- r0 W3 y360我搭過兩次，5 p. V+ R/ k0 ]
我都滿意個service，
& v/ c" P  P5 D( z; Y唔會感到暈或過震，' D$ G+ @5 V! g
沿途風景唔錯，
- R/ O& |0 b& d$ H! |. y只不過空氣污染，" g" R0 S" I. }: j( x
令觀景變差...
* }+ |2 v3 w3 m% M: K
/ L6 D2 N, @5 Z0 ?' V) z7 r1 x4 p" R& [7 x; s% i
希望個360個安全管理做得再好D，' Y  X7 Y. d" X7 D" h) n" J$ M2 q
少D安全問題，
$ S2 n/ D. O6 K景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ n/ T% O- |/ F: x+ f( ^, G( `本人會繼續支持
! n2 |- |% a5 r
0 S: y* o  w8 y3 h" b/ `[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...