- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
# L! T/ C8 N0 ]3 j6 g% o5 |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
b. C+ x- e2 Y- ]5 G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; a+ N z$ h/ C2 H6 a& H( s- H: @; A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) s" k; _( p3 L- G而且政府絕對高估高鐵乘客量,% V& e9 F( X: l+ s8 I4 H/ S
再加上到現在為 ...
! t6 c7 ^. V1 r; j7 c& l* Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ' b4 {: Y5 c; c* `) b, H1 ]. G5 A; z# H- Z0 q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! ^0 }9 l7 A/ B3 Q( U( B
最後賺大錢既都係發展商,% K. ^; f0 T. Q: [
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ e& E* w1 Y, Y( ~. O% t$ E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* w9 `- u% w( k- M而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 V+ d( o3 d& A$ W* n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* G' P+ V- {4 a, _: a2 x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% y5 g6 b" c# d! t& T- Y4 ^次次都係用納稅人d錢黎玩,/ `2 z- q# g" Q0 \" r5 G: e9 b0 X
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, t7 q( {9 c* D" I7 ~& ^7 X
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
: Y' `7 L, n; r. x3 |- @' j你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|