五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& I) P/ ]6 S" o! n
2 e5 M7 j3 w0 g/ |* g$ P5 r! ~0 O1 R" ]/ q
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 N9 q* c( c! k9 M5 K( ^# N" }
( R8 V3 V% T  ^: [6 ~電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) }0 K& @$ O9 Q
+ V5 R) I1 O+ B當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
1 O/ ]3 u$ O- N; g( e0 m- L! P( |* Y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , E/ a. o8 i* @- u5 A6 A( y" n

- G* l- o& d. S" U寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" O( N. [; b* `
6 ?7 Z( x: u/ ~3 [( H" D- ~! M7 e8 u我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- q3 U8 ]" ], F0 W( a' r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; e! |& Z. z% t& E2 Y9 g) r! C; N5 m7 e: p7 v0 _

( _5 E& O' }/ E$ c/ I9 ]) s$ a/ b
$ S  o& a- x0 C0 ^- H可以作最大的表達.....都過去.....
) E) L& p& I+ j+ s" w1 N! c  N1 i/ R" V5 {$ }
要花的...都已經花7 X4 a1 A- A3 I& c
* J& S2 p& d. I# R: @( u5 G
相信今次 亦都系 可一不可再.................( v0 X( F$ q3 k- a  k* c

4 {! H) A. ]7 X. t& q/ L能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？% r6 f1 X$ @; f- ], w7 g

# [8 ^* w7 k  a# X9 c6 v+ q
' m! F" o* O# o  u+ [
7 r# m5 e' K* U
+ [3 o7 N7 S7 u0 `+ X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) ^, F% M+ F% a# Z1 |9 Z/ \; V& N5 u( h; _) V3 N7 \* N+ K# H
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 q- g7 t% x: _+ I7 g
1 [& F- k% @( p: l# G' T; S7 U& V* ~" R3 e# K- t/ ?( L$ n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, E" a* b+ n  T" |! C因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ O3 Z$ {7 l  L% Q+ g$ a6 g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; p  x) |% ]  E仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ y% ^* J6 R& ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* P4 V$ Z# J+ m4 ~# I$ K6 G2 V$ O: y

& e! J) S/ L5 |" T. X! X7 W講返正題,先講內部問題.
0 e) j; _+ f/ K4 h首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 ^$ H, g, x" D0 L本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
  J7 g5 d6 w0 k; x* r! p4 W之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 H% Z& G0 Y  `) d, [9 m) {到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 e' q0 W5 ?  s
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ N4 E2 F: t6 i3 j, C3 I不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 ?# r. E: J+ j, E5 f咁樣真係令人覺得好荒謬.0 s7 t1 E; x* O- a5 R

& O& r4 ?! S  y& n3 v5 R; I
' G" t" @% X8 \" p+ N5 L9 U/ R再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% R* o2 T4 J$ ^6 z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  n+ r& O' G" P5 ]  P5 r
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 l+ q5 g9 N8 [7 a" ^. D5 R( C" B: d- a" s; }0 {
仲有好多好多問題,例如timing問題.+ k- \  P  e! l+ f
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
. F, H" r) j# _) j) N/ c9 ~( Y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# d1 S! h2 Y* `# C7 Q' e: V. n5 Q% O) ?+ v+ A3 X
口號方面又係.
. y  C2 A3 {) N3 l( a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; ^) `6 j6 J. k! @6 s$ w. U而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) a( \- D( e: A% r$ g
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 ]0 y* Q3 d* P. g* w8 y1 u% O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ Z# o. ?" D2 F2 I( t' ~0 A1 l! g/ h3 ^
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- P; u! t- B- L( x
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: V' Z9 |( {9 U" S3 r8 I7 O: E  S. d  Y( U
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& U$ \6 v% Q! E/ X& f0 W% z
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 s9 D# }2 p; L2 k! g. O  S6 D, V% D6 b7 h' d
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 f7 v  b' `! d8 h& w08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! m& a% W- e) V8 a% b  q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 m7 t% L' p* r1 ?- H8 P

4 S' }. ]8 ?; B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- ^6 r$ u7 m8 G! f' [* a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; U3 D8 [# Q# ]3 w! a: O) K# \
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 Y* z/ l# F, K3 S9 S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& L2 M6 d0 F- _2 l民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) j# Z" @5 T; R
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( O; a! }2 e8 w大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 P) Y5 g4 H: L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 G3 t- Y. O  s: N
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 M* {  [! Z) Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
+ d3 a- ]  `# d4 k* l. g: J; S6 i另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& P$ {3 u9 o0 E6 c( e! X" J3 q/ l" _3 t" Q6 Z2 S
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ R% }; |9 e1 d1 E) u3 e5 z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! y$ [3 j) y" L5 V* n: ^7 E+ I
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' \( G' m: j9 g+ G, H# d( J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
0 `+ X/ g2 U: _- T( p/ N6 n- m4 M7 O. o) t5 E" Z+ L
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." g3 J& V9 x: D5 O
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 D. G' x# m+ P+ t, S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- D5 ]3 M. L2 q$ ]2 R# q' _
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 k3 s$ E4 q5 c& a: q! S
3 ?7 ]8 i# V2 N6 _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: |; r: T" @; g奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ U& G9 c' d) v% g/ Z* O8 `* ~如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 o* f! ?, l# y6 f9 v3 Q0 t
但而家呢?係揀都無得你揀呀!