五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 9 z3 p$ B+ F2 F# I% w4 \

" T6 ^% I6 W* }' U9 F* n
* [% Y4 S2 B1 p9 z0 f7 K; w公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 A5 n. M. f3 Z, m" J! X4 T6 w7 [" y/ `6 u  u3 K
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 S( a2 U/ m1 [5 `5 v1 F
, S- j' w) _7 ?9 T  u# ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 3 P9 x+ ?5 I" J5 @$ x; t# B
2 ?/ X) H. F% @8 G
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
, Y8 l$ Z2 w' R5 {% `" M! ^0 b" d/ [- f1 `
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 t2 S# Q5 R/ C( x. }/ @

2 |* C' F; u' ^! P  S' h$ |我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- O  I# O2 g0 m, y5 |" @, c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 }5 g$ f, Z- d( T
! Y1 u$ i% }; m" m6 V# _9 k. W) S4 P; e9 }2 E3 s

! A$ V* O9 E5 u可以作最大的表達.....都過去.....8 x2 t' _  ~! Q( a
0 l2 ^' c! c8 [  \0 o6 S
要花的...都已經花& [1 _7 k  R$ H& ?$ J

3 H9 `1 }  `" Y* W2 z8 M6 S3 t相信今次 亦都系 可一不可再.................
- O- E/ R- x, c5 P. H# Q! m9 L* |" @  [- S
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! M- ~' |) J% F+ h* X

% q1 k* D2 K% k
3 @: o. h) C, A" I2 C4 c7 x: e$ i. U
& z8 L' f- Q# `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, Z  `1 r* u( w0 ~8 V. M; I1 O! {) o1 C' k9 u# j. {# l9 F
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" N- O; U5 y% }) d8 f
3 p6 P6 @$ e5 T' N( |6 @4 h

) r: k7 t' S7 c, d+ Q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 n$ C" S. {, o; E- w( w因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
% |4 |1 B' M( c8 D8 [& Y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ b4 T. O: R; v' v+ R& m$ d2 M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 m) z* T: P1 O( `
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: N* l. \/ n4 `6 X, Q  N2 s/ j) m! S. R6 I9 Y7 y$ k8 B  D6 H
講返正題,先講內部問題.
0 p5 L  s) D) Z3 G$ v( k1 b4 F. ^首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 F6 ]) Z2 M# w% T2 O. `' w
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 f! p3 v. c8 W% I& t2 c
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ A" d# Z/ o3 Z& O$ D3 c) _4 z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, l6 M- Z% ]& K2 |2 X+ w  ^* f本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ @. e; V7 n( ~
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 W2 L8 A  O( {" ]5 _% \1 }/ Z
咁樣真係令人覺得好荒謬.
% i  I% g8 g% w9 I* |8 ?
9 f  g$ F8 v2 z- Q# c9 W* _$ m) A4 E* [  R; _0 J0 G
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.: l1 D( j* s$ [2 o) S% V' s
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; o- e; ~& A' }. q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; K( D4 u4 v! h+ w2 T

5 `9 X5 L. X3 j仲有好多好多問題,例如timing問題.7 ~! s, U+ o7 M1 ?! \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
( r/ V- i" p  t  m* Y( S4 a2 r0 G) A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 S5 q! r3 Z8 J. `" i% A+ L
/ V, [  q: q! }( e* C: \* A" z口號方面又係.1 {- z! V& e7 M/ A
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' |' ~7 b% q) Z4 H而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. Y4 h$ j6 a  P- i9 h  @2 I
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  P; B8 F  u/ z8 ]其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 i) A  B: u1 y6 l5 ?& |
5 c( B0 P8 K3 v$ ?4 n3 R* ?8 h至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: S: a0 S# g+ o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 j6 ~3 c' V, W7 U# s
, d, D' s4 d: \最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 F2 O7 V( a( w究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." u8 T0 F+ i: }. p2 x
* Q3 D+ p8 ]) z9 i  m
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
; d$ S, g6 n  R" D08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.* E/ K" u8 |" b' {' D& _* n
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 v. G: g; M7 D# T. m  b0 J$ S7 u1 H8 Z( x8 \  P6 w: b% \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. R, g! @; W# \. S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 w. o8 d! l" \. J0 h5 x
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; s1 \) N2 ]* l4 F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) g! j7 E& F: E
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 N0 u# Y) C  U3 N" _# G4 p% s2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 L$ |9 U4 Z1 O; Y1 i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  ~2 U% H4 L- {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 R! ~0 P' C4 J5 ^
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 H' z9 h% T) m% n! w) P4 F7 @2 |有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., {- K8 h/ Z6 u$ c9 }5 l- W( _( l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) E  v( j+ K- ], \. M

, B& d" n  N7 v1 W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 F9 X) m8 v+ j9 u2 Y! X中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: V! }7 a- q6 E# z& A' t最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- C. d( k4 R: z+ Q0 X0 Q5 j- h+ U' l
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ Z: J7 w% ~! g7 f3 j5 d! _; Z
) r( P% N% H% q2 {3 ~. h. X; j新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 H+ @; \  X9 t7 v* l% g' M$ z仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- K0 J, a2 P; G4 f
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 z0 [- B# Z, ~8 U3 a- O0 P$ D; f
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: B/ c+ K  x) ^/ {4 S! y. K- t+ a3 @" |: T( J: g3 ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 i3 }2 C& f/ F2 m
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" A/ x' J- s0 V- K' s, T5 H/ |  O
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: ?" }% ~5 b* e  Q2 x但而家呢?係揀都無得你揀呀!