[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 [. o3 d* J" t1 R; J7 Y) N8 s+ `

1 g* ]9 c  ?2 y. H2010年05月19日
2 N* Y4 g1 A# y1 o. G/ g+ v「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
+ E6 T9 F& F' T+ x4 ^2 q7 c首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 g* j3 G2 k3 s4 v. R
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 B) X, o4 d9 ]; Q9 E! q8 I  j7 v4 [
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
, S) @; _/ ~& s& Y  L法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。! @' [# @" L3 c3 c* I
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 G' B- P5 |/ `% K% g但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! J% A5 E4 V2 v# j1 A- V
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？) Y2 B7 H6 J, b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 P+ p: G5 Y& [3 _2 I2 f# J$ p- }  _, t. ]% C
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 A- i" S* w# J
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ t: g0 W+ Y( u# N, S6 y  rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 w$ u9 r* m9 y" E* v( X& ^( R另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) C2 M7 `/ y+ A+ b
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 k3 k1 j/ d8 F# X. V! z. m$ n今次選舉根本不知所謂,+ |  n& @( F( @0 a( g7 d
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; T. Z$ F4 ~8 e. Q' u呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 U( f& ?+ d5 D佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 \/ n% C  w, z4 d# x0 Y2 o
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 |. f# `9 G# w3 _4 z+ Q$ D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" K! @1 E* d) [& x) Z9 L: G3 w/ k今次選舉根本不知所謂,
8 I1 q/ M/ J- L/ e. e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 [" i0 ^6 v! i; q: V( j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, w" x6 j, x$ P, U+ h5 H( b1 v佢地個最終 .../ H  H) W- K% h3 @
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 q6 Y3 x! F# B% O- u& r. s4 c民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
) _4 Z. e' G' @' f# q2 c' q; c( a0 y; K& t; x
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
4 c0 i7 G- v3 `  M/ |1 o4 E7 P: \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. r/ Q8 y3 u' j0 d" x: Z0 H0 n不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 f8 r' |- P5 b9 P- z, ]& e' E+ |
" J3 U+ [+ Q- u0 n# o" m1 B將個target越set越低, 最後仲做唔到3 W9 t! J& W0 D1 I1 U
# \& I: }* m+ i6 c) @6 E% n1 z. z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 X4 ^6 @0 d& J3 {! ^/ Z5 x+ t
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 e! H1 ]5 l% @6 y! `, `& R
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
1 N! i+ F7 ~, V& ]: x呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人2 a+ c) R1 R3 u0 P. i& M
至於界線其實都叫有set過,
$ V% h! k7 G9 `+ o' L- r) M開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; H: q* H. c, x5 Y$ k# n9 @4 d
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* Q  X( K) Q% _6 @) R5 s8 Y
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): E1 O* `8 z6 }$ `. R% E+ C2 \
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% |* o% K( A, m9 |& I: g
$ k# F2 R; j' r+ b9 _　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 D8 M. I) ^* K/ V; n2 n, i2 P4 f
, H4 o8 o  M$ a$ z- j（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）) \  f  B, J% q
% V* R9 u; j1 K3 `6 |6 y
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 _, ]7 o$ J& n+ |" b  c# F1 G8 f( ^& U% b# g& S/ k) d
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ [6 X2 y; F( N1 X8 j

  J. f% w7 A6 H+ f（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 d: i- V) N$ x; P% J2 n/ k, Z+ f; ?
8 G0 E4 @8 n4 Y" ]: L* r
想重聽有關節目，可至以下網址：0 s# S' N. `  o$ j- s
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：$ a2 N! ~* E: X9 O& ^) o

1 W1 H/ J; D) A5 O7 g& R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% Y# [) J0 k9 S$ L1 v- Z  @  Y6 [
' Q( b6 l, g+ C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
3 J1 j3 T5 e/ l: |1 ]$ @6 `6 Z0 d
# y0 K7 `3 i( [7 A
　　然後，我們有兩個疑問：- @9 E6 s# {' G# u/ _" Y, a& s

' G& i" h9 ?% L* J（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; j# Y% n4 b# V, V( G

3 |, D8 ?) w1 s# D& w) m5 O（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" H" A% h; n$ j( ?
; a: Y5 `3 p. X. q. g; T! S% N8 V
- x+ |- C; |3 T6 }
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。* w9 k) g. D  O: g! N/ S

8 z5 W/ I8 F; @3 V7 T3 L! s& P1 N4 ^! m: q2 Y" y. q9 N: b
P.S：
2 X% X9 d; f* |) c( |& o: k6 H6 A/ c( q/ g$ w
黃毓民當選後竟說：
5 ~: V- {7 I" F" M+ D- B4 N3 n9 F0 P8 U! F, z. k6 o
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 n- W; |% C5 C6 E3 Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 h/ ?3 {3 w& u6 Y& @; I  z
0 P& R' ]! o5 o兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 A  d# ?2 [. _+ Z- {　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 X/ h8 c* ~1 x: V! i
/ f4 z7 \( H' {7 j9 [# e' x6 e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。. v1 Y& {1 A" K. e6 v

3 S0 {. A* `2 T# L( Q  j( O) w黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) ~% E/ C8 o) P* q! Q5 x. j' o. _2 _2 s7 L6 ^
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
* D% X- o) q* N. P8 H+ J9 o/ B
) b7 S( p0 r; W! ?( {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
* o! g$ H; s5 @, }
/ ^9 ]+ i1 }/ V元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. u9 l7 `: h& W' Q$ P. C
6 {$ }% t6 D. L+ L$ F+ N% _
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 h4 ?* x: |2 s4 f2 u
( K) y- ^9 G/ a. d- X1 {( z$ y( c! V: K8 |
0 C3 _& S( q" h2 H% k# g
個人網誌：
5 A: E( K7 i, |+ t8 o! G$ \& ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: O  H- ^; h; T+ P+ P+ M
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 Q* C+ O/ @- X
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; C, S; `: j. K% l0 y" ~1 J
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 P% V$ G3 m) ~( r. S9 f+ N
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 x  j2 Y* m$ v: H+ Q! f" @% i# L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! Q. G6 o+ P( _3 j' w! P  r$ O: \7 ^& G  m4 B8 `+ X
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 O1 o9 c% v9 q6 ]4 _9 s所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 ?% b( ^, g; i. N9 t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; ^% L; P" W( g( A

! L! v& [0 W- v! Z6 n5 Y% n6 ^5 \  t, Z0 X, h9 M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 i1 f0 ?) t! D) k2 h0 t, WWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& F; I* p3 d  f# y$ r  k$ ^3 t: d# s; U( r: \$ ]5 m
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 T3 s  y8 J$ I# ?5 n, i: s' b* c7 N$ e
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : ?& J4 t; O  B. |/ S( P. {* h! R
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...