<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?; q0 }3 L7 D" X$ `8 a7 `9 j
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
1 `+ {. c5 b8 Q) ^2 H4 Y我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值." a% Y# v" f! G
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?- c' D: s, m/ [; g) B  T; E
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
' V2 ^. r6 v  |, o" X7 ^! I, l4 `' g% q7 s. i8 G8 O* D* Y
7 \5 T) m3 D9 a
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
/ i- G+ F, R5 ^( ?& d(綜合報道)( Q, C: @/ A5 P: M1 T( Z% T, ~

% e! T" p: {& l, d7 e2 k5 ~- p
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
" F% Z' E! J+ ]1 V  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」: }; ]$ E/ |- Y8 p% L) P
  秋生:周秀娜讀書少
3 U* T# P. a8 L: C/ j  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
8 ~: d4 w5 |: u: f1 V  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。; y$ t, {0 h6 i, e% B) W
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
( R9 S- p3 r6 `$ m  B* H5 Z& i  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」6 e* e5 @( W1 x  g7 h
  A.Lin和DaDa:好驚
% @7 S! e  g; @3 e: ~4 |0 f( @& p  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
1 m# S' }! s0 G% m+ x! O  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。( Y0 {- p0 G  m  c3 l* n- |
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
+ q5 |2 V0 W- G3 }6 G+ ~7 o  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。0 @0 A9 I+ ?2 N7 D
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。6 Q  P0 s. w: w6 e0 O9 u* d; X* `5 Z
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。* U; v2 r1 s. V
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
/ G4 M" k; s; [/ }- h  q  (資料圖片)
; V* Y. m- I6 O& p9 J. Y& \$ q' z  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
7 s# X1 R' w! t( w' V8 s2 ?. q其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
1 F/ W( B3 g4 H# y6 e$ ?你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
" B0 Q7 l& L; E, r
5 i! @6 n$ t& I0 J& s拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
* L2 d7 N0 f  z+ u人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# |. g3 x0 s: [# g& }1 _3 s再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- q* y" r* p9 w唔係賣色情就話係藝術美感相
9 m$ B7 |2 X( X3 e) Q/ K0 t唔係話唔比你搵食,6 ]. R* J6 w$ ^6 ~8 ~2 X
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?; E+ j5 a) R& F# l1 ~  f4 o
搞下搞下根本令書展變左質$ i6 b1 s. n9 C4 u
而家無人唔俾佢賣寫真2 D, l% _: l0 t
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
# x4 s3 h& {8 r/ C  u更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ ?' Z; r2 a- f! T: h7 Q! Y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 S* N5 k" B/ k! O/ C7 T再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: S- f4 l2 m$ X6 }( O+ B8 F" f唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
2 @# a1 j, q+ u' P4 cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
3 Z" ?2 \2 Z, X) ]  v. H4 Q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
. k; C$ {5 n$ I$ h$ q7 s' a可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

  H. C: A4 v' }* G) R( S7 P5 R
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!( N# h$ m# i5 }
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!) W- y& v9 b" [: P7 W  r! j
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
$ T7 `3 Y  |9 Y7 e, T, e! b  M1 a+ K' ^  |6 Q( X! l" d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. y; G. d/ C4 v4 ?
+ M2 ]6 h. A+ E) H( s1 R  s! C
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" m$ u3 R+ G# o
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 X. [& u& {, o6 L  e; D5 Y
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
. L, q" R/ `$ R0 J% n0 Vps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!$ H$ c, o6 G* M* G5 A1 O- s! f
周秀娜都有阿媽生架!
5 J; j/ [) m  `' T! I你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?# z% U, \' \0 K- R( {4 b
吾好人云亦云,自己分析吓啦!: K5 P- u% K- ?' f8 A! @
係以妓女去比喻,2 f  g0 Z$ [2 y- s" K8 ^
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎$ ~. D; Z% l3 ^, x' r& A/ C0 @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

8 F& y6 u! H$ L* J; E0 |5 y. u- t4 l; ]: x, P
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?; O* O4 b/ S  B% |% o5 U: y' O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
9 x: v# s6 R" [, F; W! T; t
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。