陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

! F5 y: x# q2 l; s' d  d

  o! Z8 v- }' g- z4 f% Z雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 }& r2 y3 v/ a: ?/ `, u" i請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 W) ~. g) B- ^  Y% S7 S/ U2 c
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;+ b) A2 k1 N  ~# b" d7 ?
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. N- A- P0 L& m6 w1 V" T
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
! c+ `7 }! U$ R$ V, K( m俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 {4 m+ k( U( i7 _如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
3 y5 X. X4 [) ~; z' N2 W8 E而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ N1 M) ^& f, I* \但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任7 M. C4 ?# g% v6 ~
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
: M. P! D! N' w1 mgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 l& i9 I1 G2 ^( S: {3 g
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 s7 [7 E5 s" v% z, o7 ]
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 x0 K2 z4 N# y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( `5 {6 j- [5 n; w; Q7 l聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 M" a1 D5 i. l0 _8 \& |+ t4 V呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; x" C8 C0 }+ @" x# j  ?) T打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,) K: H- h% k1 L) }  K
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 A. u% d/ D% x; b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...; \! n# ?$ _/ l  `2 p
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ n3 Z% ~1 {% S* F' \- J% l! H# r# a0 Z5 F5 j: P

" k/ F$ w$ ~, h7 r: y% G打咁多字做乜？# `9 p/ J: E1 Q& T4 U, f
你所講不外乎：
. b+ [+ s( y5 n: m1）貪字得個貧
( D2 ^. g) b7 _4 y" E: f9 `, J2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？; Z9 i% V9 k' {6 j+ e  M7 q1 O
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* t9 d1 ^$ g: m: `  t* g/ j7 }相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; ^, X5 i( T$ r' `/ y/ O1 Y* Q+ y
- L6 e# N1 @; A再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 P/ I3 t- c" k  Y

. A, q) R6 j; `% f' `& d我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，& Y0 n1 L2 T# U
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 _, v' r$ t; j) n3 A
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( A+ A; I9 h, d9 ]! O! v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : E% N1 t9 x" S' J3 O! E

  e1 ~7 f1 B* z再講，邊個叫你 ...0 j0 x7 _/ F1 @& ~
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 @( N4 ~6 L, e+ F  \' F2 o- i; W" [% u2 H
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 s  z5 E4 F' h八卡公司同市民其實都係互相利用..
/ [2 x' U3 v5 U3 E( k0 _姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 Q# Z5 O9 D! C( q當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ |! I: e3 L4 E8 X: C
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!+ O7 ?& w2 G" j- n1 [5 r( w
! R3 ]* l1 D' O; ^
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
! h1 |3 I$ Q( E還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
' k: x! M5 x$ E  o售賣資料其實很合理!