陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 m! j9 }$ |- \( [' j/ y9 \* d; E; K
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ ^% M7 M5 @2 j' o
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% I) K* m  r3 h. C8 S) k5 M) M& t
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;7 v9 }! w9 r' Y6 ?7 N" n
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8 n& h& g0 |/ d
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- d2 M6 W% i5 \7 A! J9 u
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?$ n& v4 Y) q$ z. f# Q3 j8 a* `
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; {4 f4 ~/ U7 N# `
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
6 y7 ^+ J- m8 @9 m" J4 D但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
0 a$ ~6 O& v/ D, {坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
5 u. Z2 X' k9 I' Ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 v2 v6 n/ \6 a1 R聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& o# a) Z9 E% ]' a$ u+ x! X( `
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;* [3 A+ l% z* {! S" W
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

$ n5 k# \0 l, c. Z& a
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 F, o5 {3 \9 `4 v- y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
1 E0 ~/ I$ @2 q* c打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* X8 X$ z9 E  r; k; y/ c7 m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 ~9 `  a3 @3 ^8 E4 q* ]$ M% Q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  s2 T1 ?9 r' u7 ~& ^; k% P
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 v1 G+ I3 l$ l: {5 I

4 |7 g" ~8 k) F  `9 f* Q9 p' B8 P3 v( [8 l( h
打咁多字做乜？6 l1 U" b/ u8 |( [+ v# V
你所講不外乎：
" a* y8 Y$ n5 r6 ~3 F* |6 C" L9 w& K1）貪字得個貧
2 v! O/ N- X* I/ l2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？4 K& p% E7 g. }0 ]  q& s0 j& |
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( [8 p. Z2 u. N# G  F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 h1 l/ ^/ ]" [* b

( E4 m8 t6 L6 g再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. X! U; V+ c; K3 Q3 d
9 Y# `; p1 g" p我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，0 L/ w9 S- A% Z0 p& l
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: c0 T, x( m- F" a無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! G! u, G8 Q3 h( d& y4 G* N$ u) @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! K! n$ ]% ]9 \) v0 t9 R9 Q! z- M3 K* @, K' w. @
再講，邊個叫你 ...3 m1 E4 Z3 I  x* Q3 E) k( ?3 [$ k
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; D5 y4 x/ _0 J6 }3 ]% p- l, T7 U

( m7 s5 H2 s8 P# C沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 y$ H3 Y! _! j$ N9 @9 M八卡公司同市民其實都係互相利用..1 P- ^; `+ O' R, R) q
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
' ?8 i. j: F! H4 s; t9 U  U5 c當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 _3 U$ |$ W% `  b* R; S) V) D
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!# U  @. V( ^7 p% J/ D+ j

5 T& q& T0 ]6 k: }* Y. |9 N- C: T為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- i3 x; L) p) u( y' I2 X8 t
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
3 o% w0 A& W3 h; o  l8 h售賣資料其實很合理!