[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:584 I7 x3 s, Y+ E9 w. D+ F
( V0 P, c3 o1 G' j' X% z& V
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。8 c! j  B6 m  S7 ^8 H

; O! P. Z- J7 L% a6 a! A三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。- f% d" ^/ e; s( N. U0 m3 `
0 n6 I6 {, Y" v# K+ T2 D% t( J1 y
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

+ k" }3 k, z7 |5 j
5 h7 }9 J$ }( O( A包青天後人有免死金牌??4 `3 }% M( m6 d! O' l' X# L

8 D- x0 Q- Z- j" k& l我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況: c- ^/ \. h4 d: W3 m
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

) R/ R; B* n# y: \! V. i, ?% J
0 ?' N1 k( e  k  k( R
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

! B- o) [8 x- r. i8 ~5 x' T6 h& B

1 U/ v; X7 e/ n1 B咪判入小欖囉
( h/ O: e* t- Y/ g$ H: Q2 Gd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男
0 C9 r% m5 I" e, F襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58. S- g: I  r, H! B

  D2 U0 j5 u9 N2 o0 F終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
7 Q" m& q8 a2 r2 f& w" V. n3 S3 l  Cd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

7 {; R5 J, t, T$ Z( o# N) e6 H甘快手
) U" {1 W% G- ?; e7 C" Z! d0 b. Z8 C頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添