法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖1 l7 ^+ T. u% x7 C' n
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ f2 H/ \; R5 I3 M% h/ n完全唔值得輕判
' O, [2 K6 V0 Z! f4 ^0 t5 u特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 Y4 r8 }! F  g更應嚴懲,以敬效尤# S7 v8 j8 w& z0 n
----------------------------------7 F8 S, i6 W5 O2 E  y/ [
另外岩岩睇新聞
0 ^2 Y# u7 a: g: k/ f發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% F4 d4 P  P- P# K/ V好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
) [: c  [& S/ T+ d完全唔值得輕判
8 k2 g9 g) @' I! Q) _特別係呢件事受到社會廣大關注下
' O0 A  [  v9 p% D5 N4 V/ ?更應嚴懲,以敬效尤
2 Y# m& n* i4 S, i----------------------------------
2 Y  h7 ~1 O5 |; x4 S' l9 V另外岩岩睇新聞
2 q' I5 |% i+ T: b! B4 _, `發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 Y. A3 Z9 r; b+ a; ^( m9 {+ A. B
好令人質疑究竟係 ...
; ?# ^5 |1 q5 o0 [兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 G' C  J; y2 T' d1 d8 k8 q% e0 D% ^# g
冇用o架........! ^- m: c, R" l! S+ n
0 _! W) r5 k& u. J  V
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，7 G2 M& |: f2 O" n  S
呢D就係所謂「有強權，冇公理」: @$ |7 ?/ v$ A8 F9 J4 `
) ~% `$ O" T) @  T
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判+ O! L$ `$ W; n4 x, j1 Z4 m; b3 s
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
7 e: U( l) p& g& k3 S" q" R完全唔值得輕判5 l) L9 s6 P1 B0 |# _! S, ]
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n" e' b! }  Y# W, r
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律9 D( M6 y3 F) n! j
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…