我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
8 F$ w3 E& R" t最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??" ~! w) I/ B* E7 h+ U
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.+ R0 {/ z) ^4 ]1 e% P, h. `& _
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口
% l$ J6 {8 |% U# B$ c# _仲有識康泰d人0 X6 v; h5 A( P, s( B6 ^; F' z3 [
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車# X  }  @0 T+ A
仲有唔知佢地出幾多人羅) |3 B1 [& ^  ]7 ~& O/ N
市民可以同特警一齊沖上去) }. Z5 ^) `" q4 L  |
冇人封路
& g# p6 X- p5 @1 H" }- |( ]到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

& R5 l! N& C. C- e) [
9 C# t/ L+ T. _
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
, Z$ c8 ^+ f5 k9 z. s' G0 O8 v$ h$ _' m* N2 ~" P# K7 f8 V+ I
' N. }! @: B" W4 S
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，( u. @7 |  Y1 |- M
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
0 X3 V1 C8 D8 ?( N  @+ z  g" Z  Y* `% Y( X
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，! m- S) i! s$ c; K2 k" J$ \8 i
真係一了百了，乾手淨腳！
7 s8 ]' o$ C# ?$ A7 S' P+ m& w+ h/ q5 [* U- X" h
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
" X, f2 \1 }2 ]6 w, y5 S3 m* D0 E可能唔係我地想像中咁簡單...8 J! g9 s4 z1 c6 j9 v
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

7 Q# [2 b7 b+ B3 \( @
2 c- c/ A$ d+ m1 r5 o1 L1# d228216 # K! J2 V+ t& n% `4 c1 W5 Y3 G2 R
  s2 f7 s. g  p5 [7 B
駛鬼要槍手先殺人質先咩....... B) P& x0 ?: n
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  L- H+ y. `. \7 k
5 h7 m1 R9 x  n: I$ y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
2 H8 }. P2 F3 b已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
& ]( \' u' V9 ^
% S: E4 k6 M  p& u+ M$ s% A$ w6 ~+ S一石二鳥啦...../ a  u+ l: |) L& l
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
$ `- v  L: {/ N: m0 {# Q
: n9 }1 ?. O# V! p( X/ G仲贏埋國際聲譽......3 win% `1 W0 q) ?2 y
家陣........臭哂5 o) R6 y4 l  q9 L3 W
2 I: u( W: G( I7 W; R* x+ g
. N' I5 c! V, N! M! M# ?- v
再重温see see 祖國處理手法4 M7 ]; Y" r7 R* _9 q- k8 R; w- A
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html0 {3 N6 w6 h% q; L4 c4 A% m2 `0 @
快、狠、準
7 A. `1 C8 P3 T  a+ @: Y5 u5 s  j; ?2 D0 @$ {/ C
免上堂、審判
& U4 q5 J: d8 t. Q" L% ~9 y# S/ s0 h* N) T+ e
if 單 case 喺大陸發生.....7 I, a% G& v3 T9 n
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  
/ ?& a9 W, a. f: k3 W
5 x. x4 {3 k2 E0 ?+ Y- c駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& X# Y$ r$ j/ q) F( M當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
% G  v+ p) s& G3 m, D' w" _# U; A, f# Z1 u
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...7 p( [5 V6 }" n' ?- J6 @& N
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
8 z. c4 a' i1 P5 T& Lchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

% ^, b& v- N& d5 p

2 D' h% w3 f4 A0 K狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ ^$ ^" W9 q3 Z, q6 O/ F+ g4 Z那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

+ Z+ C# r* B8 I% u# J) o. O# d. `) q* |$ p; h$ Q( r
5# infjlam
0 s0 T0 [7 C+ M1 ]! \9 H( I& x, g+ q. C3 A- m  ^, o0 X4 u
冇睇我点寫......0 L+ z7 x9 g* u( P
$ {  J$ X+ G6 J' F, E
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得  T0 M4 z( V3 I3 V; j# A
0 Z5 m+ f, Y6 b5 I! r& w1 Y  t2 n
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
0 ]9 W9 l( m( T9 |& Z0 c3 |- ]3 N, m& F) Z! L9 [
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
  n, o* N' u- R  `) B
: D, \- ?& y1 P- t* s, y" s) ~& |4 v  Iat least 2 以上啦.....
* b' c  ^/ M. D玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀/ D" ~- Z1 P* R, x
, N( f/ _: \' J& G; q7 ?
, m* y6 l) [# l) m) E

; x3 @) n  j% y5 v  S
/ u5 p* G" u" c+ S+ {- V. M% j, l7 u& l* N( F) e* @* s( G

( z, H; u6 c' E% R2 E5 v0 e
* i4 M+ P6 m5 V6 s+ f' }2 W

infjlam

5# infjlam  / {. }9 c( n, K; E/ s" }+ V! c
5 a& L( H. G4 E
冇睇我点寫......
' R! {3 S8 r7 n* {* m& `) F1 n( G0 \* {/ A! X1 q  T6 p
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得( S% b( |& y0 j" C8 p1 H4 ~
6 A+ o% K& a) ?6 x5 ?% H$ Y
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

) V  u3 d0 K& S- ?5 J
8 }$ \7 Z- W8 K) |6 b9 ]/ A/ I/ m
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？: W; }1 ~$ ]+ a2 e* g9 L
打嘴砲好容易，任何人都得，; D: K  F( \$ x1 f
真正做到一槍KO談何容易？' {/ x* C% z1 Z
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

  ]) a8 {, D. y+ b9 P+ R: i) I
/ Z: O8 k5 O. ^  F! V7 P$ V! |5 M* c
7# infjlam
) i) B8 H4 D$ Y8 j+ O) v- ?1 p# h3 i3 i. \
都話唔係 一个sniper 呀
, G2 o7 F% K( K3 E3 B' f( c% v) I8 _. m6 E! _5 W
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
9 R9 x& X, I! R9 @$ c( L) z. ^; o9 M/ l9 B( U* p" j
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

: i2 y2 ~; B) e, i
" L, H0 L4 u: M$ j; p. h

5# infjlam
" U2 C+ Z  Y, i4 Q; m" I8 `
1 k$ Y7 s! d9 ?  p8 ^有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？% q; L6 g% w$ |9 b

) H8 H7 i0 r( f1 I2 u  T! [个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
  S) `3 o' w" f/ P# [/ _- b
( y1 K) B' U" J8 `* m1 cat least 2 以上啦.....
" N3 q1 M" y: Q...+ Z! t$ U' i2 E1 H' H  i. {/ ~- u
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

3 r: Z5 {# u: L. x( c! v) X5 K0 O+ D' `. ?7 d/ Z9 s. k  c
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理* q" f+ c& N6 {6 A$ @
8 ^( i8 y1 a9 c: M# @- ^' w' W
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），; f+ k* d" y- G/ G  x8 z1 |8 {
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！: u3 w$ a, ~/ Y  d3 K# e. Q

( \4 }" @" E8 C' a你識唔識計條數？

chewlun3

  R- L7 @$ Y( \* `- W, h; m. q
1 {& `$ J  _) a: u- c
9# infjlam
! v) ~/ [, e: l7 S# q) x1 m' i3 H" f' W: X0 V" ?  ?7 m
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
( x9 O# v" E/ d" v" I' C* U補槍？係一齊開呀......0 ^6 R6 l% [  d" u  p" y8 I
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
* p: j+ I  Q3 Y% ]5 s/ c
3 E% \8 @) z! p, y送 lunch 都係一个 chance.....+ N+ ~7 D% s$ S

# N* D! j# H4 f; v* C, o你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......) V' l7 [5 j3 Q. R" K; h) ^" h( _
近又如何呀