KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
2 [+ e' W; l3 u' n9 F* z但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?; d: G: l' j) G* a# u) i
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
5 f) R# j2 n1 t2 h; z是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。4 C8 c0 M3 Z) s; \2 H
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
8 O2 m& ?8 e4 J# H) X' c這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
; k2 p, F' M, t他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 " m% f; F4 R+ k5 f! n
(genetically manipulated organisms):
2 S. t0 Y, M& d" i! R. E. E5 H以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有7 H6 E5 T# W0 j( N6 @# `
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!1 E/ x$ t' z# k; l
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
/ ~( |: F" [, R6 ~" {+ ^$ j2 j% M! C政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細5 r$ l( s3 O- m8 ?1 t2 I/ c
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~$ B( x0 \& W* ^* I6 e3 a$ U
真係好嘔心 =.="
$ W; o; x' l' R* W( E# O) T; X! {) V2 f& O
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; I  }0 r; J# ^. T1 u另一個更有趣,9 ]5 C2 R0 `5 V, |8 n
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& z2 m% a; I# |7 a8 M1 e- ?9 G! {! C# L) Q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
# ?/ L9 |! w, q2 E/ zthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
3 N7 o  f. J9 o) Z! g; w. S9 k( x2 R1 u+ M
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 8 F3 y4 A# ~0 X. I! L6 h
- o' l0 k8 ~. |7 T
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
9 l7 B3 S. G5 \; x) k+ [
0 \/ Q1 q# L' k( f7 H徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
' x& V' X9 i% E6 P$ A' M& }. d! E3 f* Y: o- ^; R, Z" M
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
2 |# p5 ~7 R- u# v
- F+ K4 {. c1 o  Z面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 : E, b  g. Q: P+ }8 O: \8 x: c

  M- a& P: i8 u  |4 f徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 # J' S" `6 p1 ~* v" u% m# w
# a. n0 {" d- t4 c
補述：
) \8 g3 s: |7 w$ ~  J5 @最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
* Q- f" K& t& t- s& j8 Hhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm