[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. S$ @, ~1 p5 v2 a3 j& e9 k3 y* q又有好多人因為無天份而將勤補拙, C; P$ L" N: f6 M9 {8 ~; ]

6 x% b$ }4 d: V* I  h0 \大家覺得:
$ p9 s; e2 W0 z/ t! L# ~" g$ V% F只要有天份就唔需要努力?          還是
: Z. d: h. C- q8 C只要肯努力就唔需要天份?
* _" p  l& C5 c5 E8 J# W1 s, s4 U% Q* X$ u6 q

' B4 A* x0 X7 y5 t3 D% ^希望大家討論下, 分享下:3 H% ?& ~* H# z8 [
你覺得邊樣重要?- q/ [9 E$ `$ d5 `! Z# W
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: m+ f* V; y$ [& A7 d5 J3 Q覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?; `1 d! `: U6 y- u& W. x7 P+ P
有無成功/失敗既例子?* s: O0 R; ^' m, Z: Z5 j9 F) C
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 q" O, o, `5 S" F" X- f8 |, @) g# ^
: Y; A" u  ^3 V5 `% h: C3 G7 n6 j+ F
8 O$ W/ X+ R8 z) ~0 _
% d$ `+ b/ d* J' @
希望大家俾心機答0 F# q5 n; _9 ~6 ~5 D2 v
我諗會幾有分加
: |8 J; ]" C: U- N1 |# e同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 d- o$ v2 T8 H/ x

) I' W% z# C& s/ ]8 B3 [2 R+ |, w* l
*大家記住唔好吵架呀# m6 i* ?4 t* A& q: y

& b1 X* h% p# b9 @' D( S$ x) j, I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
  {* P! J9 e5 T( ^5 P7 j. o- N因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 t$ f' V7 A. h浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 t1 n4 G4 }* E. v
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 d. X% f3 z, U3 \0 X
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
2 J$ u4 c, D- V0 R9 m- Y
+ p/ C' i; k. n" V而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
3 H& G1 p; n3 I: ?6 y# f因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=  Y$ X2 l( W/ o; Z
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) b3 ~% W, y- N, q& z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. K2 u0 Z  `. L# Z4 P1 {6 ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& [4 [& N" {/ z8 y9 i4 ?* f就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' w' _- z  N4 w8 S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 E3 s6 P; b2 s$ [# U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. Y! d4 `1 X0 l5 p$ [+ P+ q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ q9 W# A/ e- T( O) P
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ H+ U/ B; i$ q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; Z: E1 C3 |' G( K! C2 l
0 W. j$ K+ M( T  N4 Y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) r/ D; v2 e" ^6 d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) r+ }( b6 s1 X; r

3 I3 i2 h4 p# c8 ]呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; I- r! Z8 c' Z) \+ x我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
0 z4 d$ @, T% N1 j' e* Q1 n上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低) F" P1 V. p. J) k8 C0 _4 ^1 F) G
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高" K% C2 s  {5 Q: q9 c! N
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 M. @5 ^, R+ x
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* \3 T3 k3 g% @0 d不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* i5 L- `( H/ h4 Z0 D) s5 H( Z
2 {( n* r4 U) Y* W6 C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* E; G) V2 n6 V

2 r9 m# U+ L2 ]/ r) V$ S0 ]
0 I, H4 h, G5 y6 o, E7 }, w4 X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; a# M5 b' N) I7 D$ a
咁又係~~
9 ^7 n9 c5 M6 I8 p  m好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% j% N! ?0 A6 n# i" j9 S8 N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ `5 Q6 X1 ]$ N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 w5 w1 r' w; O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 i+ E/ L% w3 l1 y4 ]+ P3 N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% H! M& q1 v2 ^- ]3 k; H
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 d2 a1 T: K# J4 E
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' v5 P  V# C8 |* X+ ]$ M

4 m. s, n# {5 l& T3 u用運動是很好的例子+ g& t5 o, a) |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& Y3 _5 [/ K/ _1 }% ?
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 d& |: E6 T6 [6 {* C9 Q  F
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& P8 k  \$ ~0 \
* [2 c$ E3 x3 s/ H- R5 a
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
, T9 c' R) `8 h, `# }/ T而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ X4 O6 W: U6 s) n2 O
+ v8 h" @! U/ x& E+ K& \! U這題目矛盾的地方是:. ^5 o5 U2 D# c( a1 J  L1 W7 o
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 m' F: s; C: L' B$ m8 |! J
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: S  A9 M) R" }. p5 _" ~8 I
這題目矛盾的地方是:
2 i$ B- @8 l  u+ _. }+ P2 [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" |9 N# a2 ?! c# O9 R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 {. x, Z5 _1 {$ E5 N
% s5 A; @9 Y2 w. Q& Y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! m1 _: M1 m2 y* n# W6 _
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 v. o2 l1 }* ?+ w, Z有天份而唔太努力,重有機會再上一層8 j# J8 W$ s7 X, s8 L
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 ?) |0 j; f8 j7 R( {) _3 j& ]3 C$ U1 \$ ?0 m
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% ~; E% }; O' D! x9 ^7 k3 w$ ?" {" `- w: E) C* `. S

* G# r4 F9 W2 |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- V0 S8 q6 p) ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 D9 u2 X0 J6 O! Z! D9 e; d; D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 j4 p6 g4 f; M2 b! E- I- ^% |

3 A) g3 ^! p: U) d6 x: D呢點我非常認同,
) n0 O3 b( N& H7 _  S, Q- t5 |8 ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈$ L3 N4 a: m1 s
. R* B5 D$ c- n; A: E% f* J
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important." s4 X9 \) \) r2 k/ ]4 }+ f- q1 n
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 y- E, t' y0 ]& IIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- ?4 _2 H; N! H! w# ^, M/ C
em.. this is my comment, both of them are really really really important