[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力9 ~9 F, ^! t' v9 S' a8 d+ X
又有好多人因為無天份而將勤補拙2 }4 }/ {6 k* q( c

  |& x+ F7 W. D% q大家覺得:: e1 Z. R8 A: u- E# u. }! ^
只要有天份就唔需要努力?          還是
" R3 e$ E+ {$ N& A  [$ S, J只要肯努力就唔需要天份?
) x0 M" _, H- a0 O* ^4 ^4 X4 H7 s. G+ K5 `: c  e
" A% ~+ \7 M3 P6 A9 A
希望大家討論下, 分享下:
. L. b9 b  m3 Y你覺得邊樣重要?+ ?# z7 I! w# p4 S' s+ z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 p+ p' S1 T2 t/ A7 F$ M覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
7 z4 u: g0 ]3 R- M2 O: L, {有無成功/失敗既例子?: L3 I) j' j% _
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- D9 b1 H- f/ C8 Z  y7 f
  n) _; S" k) G+ o
7 W& }' q; v  L+ A' t! x1 i8 u7 B9 [9 N8 ]. P/ M
希望大家俾心機答
) K0 V# E2 T" B+ i, ?我諗會幾有分加( C: T5 Y3 Z8 _8 ~( E
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  X+ M% n  A3 W) }  r
& e2 k" j! N) Z$ P

! q+ K$ B7 p3 e; k; f) }6 X3 [*大家記住唔好吵架呀6 j; {. c1 j3 t5 F# R
2 W, ?" ]0 X6 ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~9 r1 {$ _. d+ O: K) s8 U  j/ M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. Z  e5 ?5 ~# p9 R* Z浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
7 B, l4 ~4 Z+ Y: }) d- {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 }# ~4 F3 P3 c
對d好努力o既人係好唔公平囉~~- ?! l. O2 A2 n4 u3 e
& [2 C8 }# x! i. g  l& x
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ i0 q# B3 G. |" \8 n3 O因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=3 `! }, u) h$ j7 G' l, x$ T
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ P/ L7 ^# q2 p& ?: g或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 m8 S, V9 E1 t& P5 p4 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% e, d* w; _* J" A) `8 q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 Z5 Q5 C/ t0 [' p+ }) ]' M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  g7 |7 q1 V# z( C5 f2 S. E
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- T* s: B. p5 y0 s; x) D6 {/ N- }
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: o! {4 r# X+ o6 t* u但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" }& m& }2 w; x雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 }, V& [. B* L" m' p; r( H
/ m  Q! V! _' }5 Q; y* W
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# D+ s8 u: ?" |9 Y2 {$ j7 y2 O+ _0 a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 Y. Q" S. L" i. j" u6 _" m" ?6 {. p/ q7 [0 T3 ?/ m2 c0 W
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得" t, I/ S4 |# O# o  N
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. V5 a( \- I) }* ~5 Q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' c* Z' W  v& w1 Q+ b
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
7 k+ S0 R7 |5 @: ^3 v0 S6 r可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( j7 g5 f/ M# s/ w" @
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 S; [  r( e/ m0 j6 d* ?7 a不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平: g& X9 L4 ]" r5 V1 X& ?" O

$ t' g3 ~* j1 [4 v  J! K! P[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 ^. N$ K4 \# G$ v% B: E6 @+ J& f2 E
! d1 F! k4 ~5 W3 N  ^; ~4 b, O
2 [$ U% ~% I6 D* `) \1 y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ w# ]0 y$ B$ N0 ^7 F5 f
咁又係~~; o$ H1 d6 @- Z5 t0 c
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  R4 y+ `2 E' O) F9 {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  k& b8 g0 k8 C% y$ C6 S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" ~) e& U& [( V) m  Y) Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* ]5 G$ s5 k" ]0 S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) `# z6 U; ^1 V  u, y4 d
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 {' U% M1 F! K; T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 t# k" t6 l3 `9 L( V
5 [! U, Y: g; V" E5 @- G用運動是很好的例子
" W1 E! `2 r* C3 q. A' f* H8 v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
& b" U" w2 q5 I$ |% _: O: J他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# E, m0 w% r. e# `同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
) E0 ?& \. q' v
- k$ V/ q$ z8 g0 @0 F而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) h% t6 r6 G' ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- o7 ~4 J7 K$ O4 ^9 A1 r5 ?

+ H! W0 U: F, a, b這題目矛盾的地方是:" k+ K  s7 D' \/ _1 M$ r
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; @/ J3 c" W5 l' `! O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* ], z! x0 m  p4 c5 f  _
這題目矛盾的地方是:
2 k& l6 P/ \& O$ {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- R# N( ]: I, \; F- R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! {- _5 v( E. B* [
5 q2 Z' {7 P$ m
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 J7 [4 b: o% D6 \! o* @
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 N5 Z7 I  E3 y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' ^) S- }" o* q  e有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 X4 m- X2 A8 v; l! u8 S4 H4 }% S6 K7 s/ N: U2 n, k
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
3 h. v4 t% q. T# w
5 [- V' n* z) ]+ {+ b9 R, n* I% a/ T/ ]
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% @7 b& \5 i8 G* y- l冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 f* [% W0 y& i% W, p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 _  E7 a2 G( j; I. j
  @' P! v/ \! f5 v8 t; ^
呢點我非常認同,
" L. T. W, K0 G. Y- ]' w但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈+ e' x9 I2 X( o3 \. S! ?

7 ?, q. y7 ^$ s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
# c! H- `- G  Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
) t5 Y, K3 d% O! Q: bIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. K  ^2 ~0 M. F5 u) K( p" S
em.. this is my comment, both of them are really really really important