
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講: y6 a+ s% f0 N7 D: Q
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
- ?" W2 m/ u$ ]$ C8 Z只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計% Y4 c& Q: h+ Y3 s$ E% i C5 w
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
) P9 d2 M: e$ Z, j5 u6 O然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
. S8 Q$ I8 x; g! k G: F但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生, f* A9 ^, E7 u# n% i* g
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
, d: V0 M$ i4 o" I) H! I% d+ b我原全唔明白點解/ V- R+ t& r; \
我只係覺得考試局有欺瞞成分
1 {$ ^/ o6 Y1 N8 S7 L9 ?欺騙學生金錢
2 M& X( }, E; z4 P% g3 ]瞞騙大眾法眼, P- [ [9 k7 h1 m
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
9 _- ^; F ]% p A- ]- M而考試費更加幾乎係必然要比' u+ t) I" I2 p: {" ?+ J3 x
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|