- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
9 \4 }# a- V0 R/ |- a7 ?我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....$ K4 c9 z; h( r" W
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
; ?' |7 p1 F0 l6 P$ p# I- E" m每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
; N$ T0 b; F3 _4 l然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便+ N" N- `0 K: x- r9 i- p
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# n( Z5 ^" a9 ~" U再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費: ^; k8 v( C" N6 z3 M4 k" m) r
我原全唔明白點解) K' x& t. f" l- l4 e
我只係覺得考試局有欺瞞成分9 w; ^. m5 [( v$ Q* s
欺騙學生金錢
: a9 k [% W- g1 ^; ^* Q, r瞞騙大眾法眼
# q: z; O) {) G/ H: ]用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic0 A# H$ v4 S \6 r( _
而考試費更加幾乎係必然要比% ]& s# O2 J" `$ {6 B
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|