大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ; p+ G, M, t! P! ~
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能$ B& ~. w0 }; y0 k
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
8 V+ w* }/ w" O哈哈,,
4 d5 C2 I- ]" l2 J: [6 |( g男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
6 i! x* `! l6 x) R' e$ A* n
# |; \# ~* x7 m3 ]男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# ]; m! F% N: ~% c3 a0 f* L4 w, U0 B! G6 G9 V6 w6 `2 V, Q4 c
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& g7 V2 @8 h/ m7 B0 `多餘，你未讀過生物咩？
' |" L0 k' D4 h, C; D; z' s! r3 _" g+ n6 Y  T
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

$ K  a0 z* G4 V2 ?' |1 \
% B3 @/ }) R5 u$ b1 o
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' O, L/ F# i) ]7 h& K; h' R. E9 |2 T" x1 F, c
沒有性交，何來生物？7 \$ z# X  k: R7 h, w
沒有性感，何來性交？
5 p* s" D9 ^# U. }: T; k$ W) u* w% O簡單到不得了的常識。
8 [( W# j4 ]( K; c" j2 `4 v5 T% J3 D* T" b, [* V  a* n
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ S/ Y: `. @2 U9 n2 s
1 A  O+ `9 y5 m我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對# a4 V7 Z9 a# \, W
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得9 i% ~* F5 {6 x* V
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
1 Z" m& h- u- d0 K我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' S$ w, L, A) f
多餘，你未讀過生物咩？9 b# J% l8 P0 y
6 q- [2 ^2 i: S" m/ `
男人咸濕...

/ B0 S0 ]# q9 U% q  W( G7 V: _
5 p( E! ~; T4 {. m" W
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
+ R3 i" T: p6 C! U- f* D1 _0 b+ u+ Z  F. g
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.; E) o5 [( q7 t1 B

+ X0 x9 A" ]' }諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?