大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. " R. d8 `# W1 x# d
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* q2 |; Q+ l7 `. T如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
+ R/ d' W( x  [9 H( M6 f) @1 D哈哈,,: ]' X9 K' o' R1 ~0 K
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？& v# L+ W9 J6 F2 F1 a) n0 P7 A- Z
, b  R9 A5 E9 @' z  i& R. Z  v
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
- C% g' Z! j2 B, Q
& M( w7 ]; Y$ E' U當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
; m5 ?  Q5 |) h3 ^0 m多餘，你未讀過生物咩？
7 h& o8 y* i( |8 Q3 B
4 D$ F. o& @4 z  A  J2 t+ b! Q男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" g' u3 t8 A6 b8 @. t: \

& |/ H( O- _! \Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
3 D, H2 e3 i/ n' K: d1 {
% [. a0 I, o0 y5 z- I沒有性交，何來生物？
! ?$ D" o9 `# l/ m0 k沒有性感，何來性交？
* L( m9 @1 l  {. Y簡單到不得了的常識。
6 G9 l2 d3 R3 U
/ S5 J" M4 ^" u/ B9 J我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 Q/ S' u7 j3 b# j

$ N/ |- {% s# J) C7 L7 w我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對3 W2 d/ z# @1 F
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
: {$ a3 l6 J$ ^$ v請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
- N7 T! o; e7 ^6 E! F  R我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* e- _. a0 Q6 z
多餘，你未讀過生物咩？
( |' S6 ]7 S  M+ x2 b& Y* j: N0 J/ O4 J' B
男人咸濕...

, u  x& t3 R- Y* u4 G* y* d* |: v# A* w  V/ J
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物./ y$ j( N* v: i  }

+ I6 G# `: F) z- [6 G你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.4 q* T' o! i' F7 e  q/ U# F6 l' O' H

5 K. R7 ?9 b/ |7 ]/ N: _  Z: Q: O諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?