政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 |# T5 _3 V1 Q, k1 a. b# j賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; Z% h0 Q8 k# c$ ~2 b4 E4 ?尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。& I# s$ L% {; [
2 E" N+ m1 `$ R( Z. `* n
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! ?$ G0 p1 a$ e' l. P- H

/ Y0 y# {( v- v法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
. [" u( x) @- O; v0 r但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( `8 |/ ?; J3 h% ?( N
不過係翻版GAME太平。
" c4 t; _8 r) X8 T1 }5 D5 D, S, K" R( |" s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  {& b8 w' m7 U/ ?0 ~: A
正版GAME唔係貴﹐# S  e5 e- x/ ]( y
不過係翻版GAME太平。
$ h( d% l. @: Z8 x5 L5 P3 g
0 k; O- W- a) B4 l+ d講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* k* O6 }8 w7 g/ J  c( p9 X" p

: @: i! _" b; Z7 k4 F3 F
- e0 X# g# V; C  hGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) H# e: J& R5 d/ r' y接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機0 ~. e' j. ~- i4 a
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗+ m/ T. z" G4 X" P6 e' f* f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
6 q/ e! w0 ^  y) z7 s你睇下DC,X-box
' n+ q  z. d' H3 u: W9 J同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( O) o  K% _& |/ @3 T
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??