- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱$ t% A2 R- \& y; H# b
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
4 \/ H2 d; F; I" L( ^+ Y/ D5 |; _4 \# q r. T/ I
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"8 `& l8 ~/ O# A" u
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來% P7 Z% x8 a+ p% g' |# m& ^# f5 h: Y
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
$ y6 U3 W0 q+ U1 p, f正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
. w- t1 c2 ?- Y- O( z在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
2 Z( y: h5 h# D9 b& H- h5 x" t
# f m2 Z1 |3 n6 p講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
7 u5 _& |# Q8 b勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"7 ?, q/ ]( ~' j. [9 h$ K
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
& {2 `6 i# c& _8 _搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。& C0 U+ t; F W A s# [
! v1 [1 k3 o+ ?! q% \* m2 J3 E8 B
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
# C2 `3 q$ V) ]0 `7 T9 d2 Z7 W比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
e6 O( S. L, W3 _) e今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。3 b1 l; r8 W& X& I4 c; D: |* k
; @# d) e: E$ S: ]# j I
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|