- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
& g9 q3 h4 g6 N. g/ m4 o' R"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。5 |! R3 y4 L2 ^. h! u9 T& r
/ P: C, Q1 ]" p0 `* [
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢": ~- q( w! V& D4 j4 Z z m
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
" B# m& G$ f+ d- W想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱, ]% q8 z1 U7 d: J- r" W$ R+ y
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥8 ]% @7 H$ o8 C
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦$ q# _5 l. }, w+ a- C
( ^. K" l& } ], w2 V
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗2 @3 M$ N7 j: R Z; L/ E7 p: U e
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
) ^3 Q, E4 u3 m+ Y. J+ ?" J* Z' X等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人9 n r; m" n8 P$ [# J F! F0 J
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
8 {$ b- z0 {8 k q6 x
. m* B- v3 z! T5 R$ v% W又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
' ^5 E* m4 x7 `; ]& c {) a比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
# e- r& b5 s" Q* s今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
5 [( {2 R9 p& y4 ]+ o; Y: a+ [4 q) E5 K: K! P. u6 \2 z
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|