- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見9 S" M' w- F$ u+ I. e% V
! n6 T. q- l) z4 F$ C: P4 {
1. 神是全知
9 m7 a2 b$ f# m3 z以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
% x4 Y! d0 ]* v2 l$ w& d% G6 t H有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
3 g/ L' R! A5 b3 X; @$ |我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
/ A/ \" y! G6 w# }" f或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...3 t* Q8 M+ K- w
圖像化我所講既野係咁) ^7 k& }3 l) U9 f. r
<>
( `) B- k, l4 w) V, p" g! O. `<<>>% a, `/ R6 ^8 X6 t/ O6 E1 o; C
<<<<>>>>7 O2 D( }8 l/ g0 L6 S% o
<<>>; V" {& _, _" b0 v% V4 P, }
<>) O9 u2 K" W+ }' b
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
9 @& X1 g' ]1 h" p( [2 {每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
) _( u7 f8 q- v( V1 k2 D而神就知道每一個發展, 呢個係全知
! I$ x( X1 F% v4 Q- t. t: b$ v# I% ?" z3 l2 D1 o0 w8 N- i# e. u( {
2. 神是全能
+ p# a- G5 L. S+ U8 q: o( e呢一度好多人都用李天命個反論據
+ k7 G- E- Y; {) N4 ~3 k單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能8 ~4 x0 F% P3 O7 V6 v
]) o/ ]. x l) V2 `+ ^以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
