<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,' G* Q2 t* y4 j7 O1 \0 ~
1 G! b. q  q6 h( M
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
3 {" R% H: q9 b# R$ U
  i' y$ J) W( {: s$ r- `
. L3 U0 g+ I6 O0 E/ P
原子彈是以相對論研發
4 n) W1 Y* j& N' E而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎! b9 `/ z( w" T8 X* U
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
1 k! M/ X9 r* b! ]2 @5 j5 ]9 |" g: g核原料也花費幾多金錢?
" Z1 Y$ T% M3 d* `: s! S6 o& Y不是相對論,是美國以國家財力殺人.. o# @6 U6 E/ T& }; {' E
, k  ]+ Y$ R5 U8 m& F" ?
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
: g9 w& H; p+ s' }科學都應該感到自卑$ C: r+ e% P3 `3 _. O" r

" f8 Y$ P! H; u# X/ `) d[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 u; w2 }( C7 E
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
  z' ~5 |; g5 Y/ L9 V
# ]9 K; C! _& V5 h, `9 z
北京人?# T# Z$ p( U' W- Y4 Z
有文獻記錄同埋複製品囉
* k! Y- t" @! G' j- i
! r- U: m+ m6 v. p& C, ?9 |原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 b' f5 X: G! I8 F不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉. i' m7 ^2 M8 b3 V

' Z/ U" S( N& L# ^* U: |' R% o; }.+ h# L2 E; I$ F9 H3 c9 Q7 |
.
2 ^2 d% k) o3 C! Z.
# D4 `6 H  O9 E.+ {/ v& @, g, _$ U2 C1 O/ c
.
. @! ]# p$ ?; H' h: p7 ]. C+ |% `- f) U9 g( }' J( V, N
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
" ~- l. A; g/ Q$ o$ v4 o8 Y咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
# Q6 C0 k8 F9 U4 j; f8 ]/ z( \唔係理佢ge 成分同來源...= =
; q) ]( N. x2 K4 n7 W/ m+ r
# ]- d2 _* u' S; G5 x大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research0 m9 v$ R, n4 F( f. h; I
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)' c+ P$ n3 L  k  W) [# L- r: w  U2 x
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....9 o: }! Y$ i+ q
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
- K, c; @$ R+ X$ c; V; h4 V有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
# E5 v+ V$ @& y9 A' p得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。