- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
* X b& t' ^2 v, }+ u, r
" w& U! ~6 n* Q3 W, B呵呵....又在裝稻草人,1 p' E# ~3 \ ?- q7 f% p. m- ^
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,: g8 B$ C$ x9 \0 M
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
) M1 A: [2 R! c/ ?( B. D( v: ` [+ v1 ]$ [8 a: j
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
0 e$ L4 M2 K" a% `/ Uinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM & ] s% B1 W4 j0 V! H/ T% D
* ]2 o6 ^( m+ \( T, R: R# V原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, o# q# L. @/ D' @" v% v% p2 u, a: ~# F
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思* C* ?- c+ X- {6 `# v
! |. q- n* L; b. |- g+ m請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 4 u. f" N; P2 S. b% X" T: ?! K
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,% [8 M) n; B7 D, a- y1 @" h; S$ K
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 . Q. V T ?! e$ O
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|