亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:9 T5 T$ J. }1 O! j2 |3 o

+ y2 B9 O5 X' g2 `  p; x
4 d8 a' V  f, Z% O/ t# i3 Q$ P亨兄,% g( ^: E+ A2 @' |3 W6 }

( S  d2 F* [+ z其實小弟真是有點疑惑.....

" U( a( \/ a% H( A, h  v天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:9 R% w# _( L) _" [/ M: I
" u9 W. t/ M- X# I. j) b
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 Z* O( B+ x3 b- ?
, x; y  j+ c& @% f) i
亨兄,
' @5 {5 D# o2 }+ T- y0 `$ M( w7 l  J3 @5 w0 b! z3 G' l
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:% y& G" A9 R6 i% O5 p

" X8 e9 z1 X( a4 t, \! F8 f& ~8 C% d, ?- j$ C( F* A
亨兄,
0 t2 A0 S; ^0 j, k5 q$ b7 E  a! V+ d
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. g3 v$ U6 Y: i2 s; x8 ^3 \& V1 V
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,5 R" ~0 N2 s: [0 q
0 V- x4 |  J+ y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).$ O$ @8 ]' c* w
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" ]8 U+ n- C- fwill213 and 亨兄,
% J! k- j) Z6 c1 y' z: H* r( v/ W4 |% @; |" t7 o9 {3 ?! X3 u
小弟在一開始時...

( L; \. `% v4 T1 ~
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:: M8 W3 X1 `4 p  b2 R) R
2 x6 W2 d9 g% ]& E5 J4 h
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 J* T6 q/ F. Z0 N' U" o
6 V# v. O$ v5 f( w) w! F" {
totally agree !
  f: [1 {8 L( Y
, f6 _6 {0 G! l" G6 r( ^7 R(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ }" t& E5 L4 d& ]( T
4 J0 D4 V( k3 Y) s# y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
# S" E9 N  o& @# X0 R
: B4 @( q0 p; c3 D9 Q
( u) C) `: {8 [8 T7 jtotally agree !
- u: Z/ O, n2 z: _: j# G7 @6 v- z% t% }* w1 S
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  S; d: H/ c2 L) g; R

. C5 u- N. V+ O0 _% M4 _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 S4 N! G: d, x2 ?( X甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
/ `: t: r1 I% \2 h. O
# h& N+ z; ^$ f; Q2 C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
) z$ P% n4 `  Q其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, b4 K8 G& y+ p/ X
% u' I8 P2 s6 e% u, M$ z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 F. ^1 k+ e* `& {* K# \4 K! u
  L- R1 _, C! U& A" \& p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:9 Y& a* S4 I) z$ C
...
; B- v% p$ N3 i<射>           郭靖8 M- g8 s4 e% d( f, A4 s; m
...

$ k6 U. N" o$ Y& n, c3 m9 A& l

$ b4 H- N# o; G4 }: Z+ L9 KFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. o' D, x' p& p, H

+ V3 t$ V* K) g0 I1 C8 p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:+ k5 a# k2 N6 q4 M( z* K* F( a
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ K( h7 M8 Y- ?7 X( s; W1 L4 a( ^, [( z6 O
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
9 Q7 p( O: e6 H: ]
3 [7 q$ _) O( H0 A6 c7 n) A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 y/ Y& n7 _2 K+ w4 j4 J% U小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
3 P# G: Q; ^2 @* a( g......( y3 l1 W: {' B+ y% M! w, `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& u3 n! ?. b/ u9 d' T' F

8 d0 r$ s4 r# b
: S; Y; }+ U2 U  l
其實在考慮金庸作品時只是以
/ }; l. D" K+ P# {飛雪連天射白鹿
" C' |8 Q6 j4 \7 p6 q' e) v笑書神俠倚碧鴛
6 l; s1 n- _- Q, e6 y14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
1 [* u  h" B9 V7 o
& M1 Y8 D0 Q& h2 I) o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 M* U# A& X  T5 I  L; [: D3 PFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  r% p  Y2 C) d- v- i2 e

0 ~( S! q! j* n3 E8 v
1 d" |( K8 S) Y多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
7 a  f' [* g/ T+ x0 w( N
. {, w, Y4 Z+ h( J% Q( q/ V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 N$ K+ Q- }  l然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
- r0 x6 V. i! K5 d

7 E1 r4 w5 d4 r! h# x3 B同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.  t* j& K5 W6 F
# S" E" @; J: C0 S: P0 ~
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
' G# T* V, ?- X  {0 p$ g0 @  A% o7 n. |' m/ E
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# C" u  C' B9 N9 T# {$ W' y- C8 S7 A

( a2 \& k0 M. F- W) Atotally agree !& K, d( v. D7 ]8 D0 ~  j$ B7 h1 W: s

/ E$ G$ i+ ?5 `: z* Y4 }5 x(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 f, g- a: S5 H% h6 f" M6 g

' |0 s$ C! t: W; S) {2 _$ V9 w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; L2 o8 i& b+ }% p. }8 n. S# r. p* m9 w7 V1 t$ U8 f
+ J- @- _$ S+ Z+ r! d- }
亨兄 & fat 兄,5 }' |# c' ]5 r  Q

+ K: o2 q& O" v8 n虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
& A5 c- V9 |" U5 e7 u" ~9 p1 t4 T+ w5 ~5 b9 [
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
/ x7 p$ o+ T, d3 {１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
9 f% {& N! C/ ]- @1 H4 m２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
2 M- l$ T) ]1 K7 w; O３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* V2 o9 E: A* n) N1 ]5 Y$ _8 O$ s1 l# ?* Y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹