infjlam

$ U; f5 s" y& O5 A0 x( M) J/ K7 A% w, ]0 E( d

' u( r! v# ?- `% E

# r! w& O( H2 \9 v0 T哩兩句只係你自己既個人諗法,- T: ~9 q+ e5 W7 l
又要講番菲律賓單野,; b. D6 [( w9 d% k7 }
JASON一家移民左去加拿大,! Z7 o$ _' l8 j" I$ t  D' n: n; @
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
5 B1 v5 s8 J/ [* j7 Y8 F但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...2 w  Z- [2 U9 v9 w/ l
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; H- ]& l% W. ~* n6 A" t( o

/ ]7 C( f) u, }9 s+ W1 W呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
" ~, {, }" O4 a% i( d% b1 O4 r理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，& t+ G* Q' U3 F9 I
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

, i! a  v1 y! [2 u
. V% R' [  G% [' }1 m- n; b4 E講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，/ J, \2 F0 @7 t& _* H. }% Q
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，: N! C9 A( f0 b$ J# n% C: {
偏執如此，討乜鬼論o丫?3 i  E: s  K) e" t- F' y) ~
# z7 A# c* S' X+ H( V( ?
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
3 t" j$ {% Y6 x除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
6 v7 F4 p4 m; p7 D& y點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. Q5 o6 K) Z2 a2 k2 t
! I7 ?( C+ e( \% V2 D

) k: z4 ^* ]4 r3 k
1 f0 T7 l2 n' A9 V% K, }
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
* w0 v/ c1 E0 K4 C9 {$ ~' s  J理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，/ @# y7 K/ U. J' l5 f
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...! m8 `; R2 q# ]/ a
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

; E5 B- T+ n" ]
& u2 {. E0 I; A/ F9 M- U- z$ y! u3 m
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避" O* }# k$ e% L7 u; k9 T$ K$ O. T' C6 K
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢0 r  a3 Q, g& \' f, a- J  B" Z
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁2 e: r- N. A" m& |: i3 {' Z
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". m1 P; R* j( r3 d4 Y9 ^/ E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  b  ~5 d) }& g' r4 m. K2 d9 s* b" X) R6 L8 L* f. G$ a* e. k

7 `) A, _. F) H自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 8 Q: F9 U# R) X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: c$ i' k. Y/ [: O( Y
0 n2 d& K: m+ @/ a. f# |
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. ^. s& t! C" f. A' K
# L0 D1 b4 P& i* I. D% W每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?  H$ X2 @- P, W# ^
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
- Q; H$ l6 f; j1 d+ k+ m加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;8 B, ?4 }$ C, i+ x% {9 y8 m8 }/ t
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ( H$ C# N% l3 X& B0 T
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
, N$ W2 ?9 I, `) C但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. K: [. Y$ S8 B$ N6 r7 A5 ^- V
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
( i2 ?( A& z" X0 X7 n4 W1 w$ _就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
. L: U0 e0 v+ m2 j: [而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
1 D6 `0 a0 ~6 H  {4 t1 L8 v請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
0 T: W" |/ G+ _$ W- _6 i本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; - ?/ A5 M" y3 H2 l
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 C4 E+ s# g; H

& r- e5 c% H  A$ S2 J此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 / a; V/ M% A3 y' ?8 o9 d
4 y4 ?% K, v. Q# T5 K3 R% V

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

2 Q& Z/ Y/ Z. `/ Q3 e9 N3 s. z5 D5 l- X' N6 F$ ]' \
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& I: W7 U/ m  e, j0 t例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」: [8 H3 R" Z. c5 z+ O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
7 ]' U& V# K2 d  Q5 N0 R3 Z. N5 w& R& D. D
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
/ s6 X  X7 Q: Q! g& l抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 e4 C2 q$ v3 @9 V$ ?打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, J" r8 K, Q3 C0 [. O8 h
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  $ X+ u  `. `/ s. \

6 V" u" T: W/ S3 d# Z  s! M, v- O! e) S) U& z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 u& k$ w, j- q; ?0 u1 P# q
4 p: C) a% J$ ?
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  2 v4 h+ X: h7 M
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
- C# ^' t$ z  W/ j好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，) @4 A5 v8 m  n* O7 Q' l- z
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, X, a! m  W- s9 o; ~  X: p! m不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# [2 Z) f! b4 ^: ^5 B! p; Y
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g) [4 g: n* y+ }0 T5 Q% K
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 a/ d# K8 i0 R3 o* e# N/ y

' n! y/ m8 _/ y8 V0 @9 L& T* T& I8 n8 h$ j/ P8 k8 P

4 T6 T, E2 R) ^! b; P; m# E$ W) p2 p上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) D/ I$ ^; M) q抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# A9 O! N% A7 [, A9 x
: y* R: C) Q2 L6 u) }+ @: c/ p
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

9 t: p( B" V& Y' R' u1 m7 H. x3 z0 ?

& @9 g- R8 ]1 k9 ]6 E; n  M如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）5 e( i! k4 j* a
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
) P& ], v. o4 A& K- n但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇