infjlam

% Q8 B( Y4 r! W5 e! v: ?3 c

" a0 a! Q! w) c  l

% m5 p: R) ]& G" P, ~

9 I3 e1 ^$ e5 Q; _- D4 t' S7 I哩兩句只係你自己既個人諗法,7 I% k: }8 H3 q, q. W
又要講番菲律賓單野,
: T% S( G2 \) \# Y0 s! F$ I  C) PJASON一家移民左去加拿大,7 Z: Z# \+ M3 s/ @2 w6 P& [
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
% ^0 [# Z1 g! B. N# @但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...# z: n' ?3 J4 T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 M3 R4 a3 q. v) [, A

2 r1 x/ [4 h% |1 g呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
! b+ V1 N+ d! |- S; N5 I3 m理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 ]* O6 W2 F0 L3 W8 `; t- o4 i再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& I, M  X- M+ ]* {9 D# P* o: I3 K# x+ V
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
; Y& @' r6 }, C因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
. c* p# q# `& h/ g. Y( ?8 F偏執如此，討乜鬼論o丫?* k  C  I2 m6 D' L( q, ]

( z3 C2 ]; b- `: \) K+ b用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
! P9 W. P1 ?- p8 w9 G' @8 o' g% x除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' u' V% q* g! Q
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 V+ F9 @! J) B# W" _, q8 t

8 b  {4 W0 A. q

4 u  Y( [+ p& x! D3 v! `

+ u6 R! I, |2 M1 l' E0 _. x呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) E% K. D* z6 D# P# L$ v理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，4 L! x( ~* [! a1 v' N0 \0 q+ H* J
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
* _4 s1 J7 x. \# v4 V0 xinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" v' W# p' l$ n& h3 n! ?4 F

2 t+ w( ~) ?9 e) ^5 k#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避( x/ B& r% m% |6 A8 F6 p' L- {0 J
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
, J  E; [( }9 l& i% B2 p3 E自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁8 m6 t! @2 U: I
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
, E4 p/ l. A+ y+ I7 _* t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ l' E" _# T! d
9 j+ k" p8 C, }0 k* r

8 a+ M4 P: ^, o3 e2 ^9 }3 C自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 8 @0 o* u5 y" q; s; F6 Y# Y
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& J5 X  t9 J  O$ F% g
: C0 m$ L; S; b3 D8 m! V7 Q
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- {! L% F5 d! y( ?" @% _" Z+ X) Q
8 @- m" U* M9 p) c1 V每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?% \) d- t- ]! `7 q0 g2 O
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。0 Q- E0 Y, r; a; B& I
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;& M1 D4 b- _) n5 h& Z5 K
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, - R2 l1 H3 x5 W: c7 `& e
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
7 a* I  V' E' f7 e- j4 o但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。4 ^2 S( m0 H! n
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
- v6 H) G# w9 Z6 R9 i* G就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 s/ Y9 M% o; @( h
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" _+ E; R/ i* U$ P5 b請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)9 d2 m6 q% k6 R) [5 ?, E. |4 b6 }
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 7 y0 U. p' s) q0 H
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
" U. q5 C! {# e0 y- V  C
% W/ W8 [: ]1 m1 r5 Q: l& W/ a/ w此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
) _4 l: ]2 U8 N" d# u, N% C) Y
* K1 |6 C: Y8 J6 S5 W2 F

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& T# z* k4 h; ?) P4 A5 s* X7 i/ r8 \8 h9 ]; g
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
2 D2 i6 h1 d9 S; H例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
2 G0 j" c3 R0 ]1 I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
7 w1 C1 N5 x2 V  w* y! l# N  U: {8 C6 \
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
! B8 `% G1 A+ q# Y8 m/ {% [, I) T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。- Q7 P( {' I$ C
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% D2 E0 ?+ Z! Y- i3 ?! F人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  1 t) j& H4 R: w7 Y9 m& G
. x9 O& d2 H& U6 V7 }
2 C# {- t3 z5 T7 w" \

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! j  {# K: E5 R$ H

/ G! _' r" J1 ?* _" K8 o真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
8 f4 b* A1 I1 G- S) H思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，: h) P) D/ l4 T8 y
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, `7 G( t. f* F- `4 H! y2 V1 A既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

7 {' D# @( e0 N3 y! A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h4 Q; S2 a+ b  q1 l
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
& ?" {8 d' Q' U8 g# z5 u輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T% G2 `( q3 `4 M) @. Z
  E5 j* H" T- n+ G2 ]
/ h+ `/ f" N* r: P# r/ t' G# @6 |
( I4 H* N& P) f
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* y) E% E* l* {: p0 f0 @3 Z& W
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
, U; h' f" a7 O& Y- c9 ?- J6 ?# r2 g% g2 |

9 T: \' q2 P6 K& p6 y6 K2 Kandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

5 i6 k( l/ n$ j
% K% F8 V9 V2 \; K$ w/ B如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）$ V( n8 Q8 r" }7 Q: {2 H
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，1 H% n# M% x* E9 e
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇