kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???2 x9 B- L! j. U& [$ ?6 @9 Z* _
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?! C) [, E$ E/ q4 ?$ j+ M
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 ?% z+ u1 e7 _: ]
如果要實行一定會遇上種種問題....
( `6 Y, k! u; g, [: v* y8 ]- R呢d野無得逼既
, z. {5 L9 s& b6 I$ Z7 `  o3 @! i
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
/ V) ^6 o, B: L* H7 A+ j) x- Y萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 Z& H! N# [. B, h2 O- s0 q親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？$ u# e6 q. z, E4 Z1 I

0 w. {. w& t0 @& F. L- R3 w咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
8 O5 C( y* A6 ?; j# z- c  q4 O其實呢條題係咪你的功課？
& @% D  [! e  m1 J2 R+ `0 c: t2 T! ]
咁似我朋友教果間中學．．．

( n, l& E1 Q+ y5 l$ q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:/ B- T6 J+ m0 x1 x1 R1 ?& M
' _5 f1 e: j: ~% f6 w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

) C% ^. `. p" q3 g6 N; n  t
: c8 o- ^& M3 O( `

$ G" {9 n( V+ A; y: k* e! g1 G9 u6 V/ y/ B: g: P. g
8 a4 u' }0 c4 ~  k

# U- Y, b. q' Q- X- M- \4 B) e' _+ {6 h9 f7 Y  \' h3 ?
不過我朋友係教書的: K0 k6 H' m' L+ B2 j
唔係學生1 \7 U  T4 L: w) {; a0 Y6 p9 a# y( G3 f
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
9 ?5 N5 R3 X/ S: }父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 N' B$ ?2 t9 P$ _, K0 R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) C' P% f8 I6 ?- H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

% k/ }1 X/ U* h. M/ {* o/ b; r
3 m1 R. F/ Z3 f* H' e* e% ]3 D  W呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0 N  P$ U5 Q. n+ ^但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:& o  c& f# a: q
Quote:3 m4 l% k+ _9 S. K, v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - {5 t. C7 t' v
/ z; C9 b" M3 e9 @. e" W
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

" S0 p" ?" E5 r0 C5 h! ]
/ R$ I1 k7 C/ r8 e! I  q8 y+ j  E0 Z未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 R6 M3 @  x: k6 [. a. w8 r5 q
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 Q, R; L% P' T7 ^* uexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資3 O7 `& M- H! W( d: E. D- L. x: o
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 `, k$ \) y& k/ s: X' p  W
5 C* u9 R" x! @

( d# Y  }: d& H) E/ O# L: E) r& j3 F* Z7 e( k
同意!~
2 J9 D& x' T# I8 Q% t3 C* S( e3 T# r9 w' a: A2 U3 Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ X1 c7 b( d5 Z/ ~. Q2 [供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; a  U( m* n4 a讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) a; }" t3 x) [; a5 u1 @: o- c
才能滿足父母精神的需要 .

0 K$ [! Y0 s0 q+ Q* ~- j- `8 V6 \2 ]
) R6 d5 |( s# @養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! x( @9 F2 |6 F* i8 ?0 h. B細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,6 i( M4 f+ j1 G: _
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( V1 ?- U" y6 R! Z, h4 f* n呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ J: d' i* p( @& d- z, \, l  G1 ]而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* }- \) m4 [/ C1 K7 A6 ?
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 D3 r" x9 `  K3 {7 b2 I" W% S' j# _6 r, {$ }
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
% z% U  w/ p# u! \6 a5 h% m
1 W% a: a1 \4 m6 l9 c6 ~8 O一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
* q0 S: W, D# W) h& X+ C' t! C既可悲, 亦行不通
; Z1 }0 E- t4 B& Z" f# E* M
: M' d) j% ~, _9 A% D清官難審家庭事, 政府一定管唔到