austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
9 E$ L0 h# {2 W0 M4 ^
9 B' {, D& g/ A4 m1 z0 M1 O9 B2 R$ j, U
一個市場有幾多個廁格?1 |& x" p4 a0 [

4 q8 r9 q: `/ W, ]* G' R* }我諗你...

; y7 V% l7 d1 `8 S5 N) \1 G" \- Z  @4 n5 \" W( S3 I

0 V$ X" q* f2 C, ]* N2 d" t* r) r% Z  A6 h! `( l; Y
出猫的有2種人
6 |" @% ?7 B  I2 L1係蠢人! I8 Q- ?5 \0 W, ^' i
2係懶人
. z6 ?* \# w8 _! n  I! `" v呢次出猫的應該係2懶人
" ]6 x+ C3 h7 r8 G6 F+ e# l  b( [: _9 C3 m! |% q+ L. B
用得上網出猫的6 _; `2 f5 s5 n' M' i8 q
有PDA功能的手機比較快&方便' z" W  L5 i+ F5 T6 e4 _
學生比較少用呢類的! D  @. H* L7 L* W- h* Q& a
所以出猫的人一定不多. S3 ]9 R. Y: [4 i
' N3 v1 l/ a5 g' S. [! X) q
(如果有好多人走去爆石.....................
: `3 }, x$ x+ i# E  y% g3 w( m我諗好易會比人知道.........................)$ B( U% T  {* x, r7 O% i( a5 A6 W+ i

% d0 B# A0 R9 v4 n/ u如果咁多人諗到就唔會
  {! I( f7 L0 i! Y# Q2 q2 Z2 \事後先咁多人投訴
" }4 R- x- ]3 M而且通常即事想到
3 T5 [- n- a% e咁出猫的人亦有2種
2 z! x* j4 y2 O+ x" }0 ~5 e& f. t' a  V
1係自己有呢種手機
, d# d. b2 a( p2係會留意手機情報的人
7 ?& d. p+ Q* n. P0 e) j* v% L' U  i) ^6 K
* N3 o  a0 I. X0 Y' X
(其實好易睇得出
7 n. ~; @! z8 K3 q. @% V你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)" f; Q5 d# ~4 W5 K4 D% V6 ]

( e: I0 p  {. j7 ]/ Q7 u1 O+ l有好多人真係靠呢PART搵食的的
. l" |+ M/ L! p9 M, b  R1 r我以前MISS都係咁教- w6 Y6 h+ Q- y# G0 `9 t
  {5 D$ c$ ]' ?& s% H. ?) @, s4 M

/ a4 g4 y$ i; @$ U' @, D
' X+ w% h2 ]: W: ?其實只要有1個人出猫/ g3 R  A9 ?) k2 q6 B1 a# Q4 L; U
無論有冇多到分
3 a' q& j; Y7 s4 w' d都係對其他考生不公平
. F* `0 r% }9 G/ V* F& |  o( a& ~4 ~
如果當日真係有人咁做
* D* ?( @7 ~+ k上網4圍講果條友
& I5 s/ C4 a  k* N: B* j! y+ r自己又唔舉報
5 ]% [  H( l7 I( b佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
8 m2 }7 |6 R  ~" U- m' h' ?3 ~; f. M) K. u
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
+ y5 U4 r/ s2 f' y+ g# T又有無人會冒呢一個未知知數既險?7 W+ J# [- U7 a& [& w: V9 d

+ [7 F4 m! f& y0 R  F. Y! `以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事* i& B$ G; T6 R' B& `2 s0 j) p

0 K' t, H  P& l% J& J' ]( I0 ?$ {就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
) G. F3 d" Z/ e8 @3 a! i, i+ r/ d" F5 h: g
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
+ z, G7 v$ b6 Y2 ?0 s. R其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% f0 l1 c( Y7 y2 F) p9 {' |, X
9 \" g2 q/ p, j7 B8 C- ]* s4 Z
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?2 g  v% F) |  i8 k$ T
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ f' ~" b0 a- U
7 R+ Q6 m" G& x6 ~/ M4 C以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事. n# A, ?9 A  M9 a" [- f$ Y
/ k# q5 `( p$ a/ |
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?9 t  d8 f# {/ J/ K0 L+ o+ a
$ y1 s8 m9 m+ z9 L9 R
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# d8 n* q4 @  h' i3 ^
8 g. k' E# ]- ]7 ~% N" S
/ F: i. s: @* ]
出猫并唔係刑事的
! h0 l& G- m( s+ a7 [所以警方冇權查
3 N6 [2 q9 w$ q7 b7 O, ]6 M- l考評局要求ＩＳＰ做野6 a( P) X/ C$ h& @, B
ＩＳＰ睬佢都傻/ L) t& ]- O3 v* ?" @
0 t. a8 l* H/ O8 W/ n6 f+ Z
所以先有人要求刑事化
1 |. C5 m) \( i9 Y8 R8 O( d6 q7 [2 w# C
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）, O9 J: `3 S; i, k0 G" b5 H

) M& y$ a# c4 O$ W. q5 J- h( ?8 C呢個想法係大錯特錯的
: @" c5 b0 D5 r3 @) i5 J1 B$ C3 N9 P) R9 b$ M
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
/ `$ j# `% _8 a; r- N取消左反而會低分左
. R* F' Q! R. a7 s. v& m; D1 }而且最後的評級
+ ~  \) w8 Y1 k0 g: k" P2 }4 Y8 P分只係其中１個標準
1 y2 S9 |& _2 F% A仲有當年卷的深淺
8 T( P0 G( {0 M有合格人數的比率
" H) K! d' N4 }# s7 H2 G3 O/ U$ ~（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
2 w& y# Y' K% @% Q又有無人會冒呢一個未知知數既險?
& y& ?/ F- l7 ^/ m! a# z8 a+ {! I) t# R/ x! A4 v8 D
" |% N/ q3 G) O" o; L  n- C7 T
- ~# V' y' }8 A& M
根據慣例
5 Y1 S! ?) I2 S係引用邊頁
) A4 L6 l$ y$ y5 t就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真# c- I+ z" \5 h: Y; d
你自己考唔到就考唔到啦
( D7 z" n, _& P, U: I點解要出猫呢
" N! {) _  f7 ]* ]0 E$ R出左,又唔一定會合格
+ Y3 b) M3 f! G6 B有機會佢d答案錯既
+ [# }" H" G8 S, f' }7 j8 t. E你有可能會唔合格tim% ~7 r' ^  y( z' D. I; O1 H
而且係唔係應該嚴謹d呢- ~* [0 u7 I/ V% `# d5 K$ V1 q! C
咁都會有個網有d會考資料
3 L% f. ~! |/ \2 u3 h咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:2 e7 F- [+ \: ?+ T, R2 R

2 e1 ?( F; d/ ?: P( E1 h% ^- t. p/ x% o6 t  j0 `
! [- f  {7 l' ]4 {- k$ N: D* W
出猫并唔係刑事的
3 t2 n& _8 M- B所以警方冇...

5 F: R( [; O- k* L2 k
' B/ u3 L7 _9 c2 Y0 l6 T7 g! P出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪( B; ]) G$ E9 `/ n: A* r6 x
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* [# A+ ]- L& E" u, d8 T& R2 }# J1 B
8 ]( ?  v  S' A1 r: a8 d) p另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
; x! w/ T# ~2 R4 L# l) [0 F- q" U/ @如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限7 i7 M( r2 v* I# r: V
& U: a7 `4 F0 X5 h/ c) h
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
% x; a8 M1 q2 Y' b講真8 [5 E! ^2 A8 p6 I! f. r$ x( n
你自己考唔到就考唔到啦
( Y$ r8 Z3 h  |/ P% O7 p點解要出猫呢
9 ~8 R* \- O" M. N# h8 Q6 \0 L出左,又唔一定會合格
1 C; \* P. L! w4 w* }! e; Q有機會佢d答案錯既3 G5 ^: [0 l9 x9 u# I
你有可能會唔合格tim
9 }8 f  m$ ]$ D/ |, g4 w而且係唔係應該嚴謹d呢4 Q! h2 O( }* m- z; {+ o# ^
咁都會有個網有d會考資料, g, w4 i  s7 B3 q7 R) d, W
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; h( v& `6 _1 ~  w

! }( ?0 a5 V5 d8 d" ^0 O
6 V6 t- Q1 L4 q1 J3 v) S. `9 ?5 Q0 Z- w
考題係抄個網的. D; Y& O8 u% a9 c
考評局懶Q到照出- r1 ^2 k: N( p& w  h, Z3 ]' ?
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:+ z: c5 l( r  ^8 W- c
" t$ K5 C9 o/ K
& r: f7 U4 v5 G) g: c* M" e

4 N& g1 Z; r. |3 o( e+ [$ l& d  \$ W! f1 J  r# T4 }
考題係抄個網的) e' i' C% Y" W4 h4 A
考評局懶Q到照出
; O  P, X1 T- Q. C班考生先咁興

8 x1 [3 d0 B! c- M7 p8 [
嘩咁都有
2 e3 H  ^0 u& A6 c5 @咁考評局就唔好怪人出猫啦
: C  w+ m5 S# S4 j& s9 O. e4 T係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:$ {' G6 _  Y0 q0 h
' [3 v' ^7 E0 C. J
; ]* ^3 x/ B4 j  i2 |- C
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
( {0 z* E6 Q1 z  L0 B" v/ {7 j正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪2 \/ l- f2 p6 L; [" _# r

0 r: W4 n* G8 k另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
. C/ g' E/ X, m! [. u9 |, Y( _如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ j1 B; r/ x! N- C/ m

9 z& W. w  Z* v所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

6 q) A+ x& _3 ^0 A  P  }7 r1 v/ w) n: `2 D( v7 j3 L

* c& w* ]: ^3 {& P1 D9 i: a刑事係要舉證的
" _* L3 }" ?7 b% r仲要有相關的條例0 g$ }- h$ Q- v& _
1唔係刑事ISP冇法庭的手令6 T0 N: V9 w6 g2 e/ s  j* `
唔會俾料你你點查
0 ?/ A, G% W- v3 D5 W
  V. G0 y( ^( s* k0 A1 S( J# K出猫條友1句阿SIR# `" Z; p6 c- b
柯屎犯法你唔柯的. K+ x+ S1 V8 e) q
法官聽左都企左係度
# v+ Q& H% m" D2 r& E
9 {: n) E3 \5 q% v5 G' v2 E0 S

! g  C) Q2 {' Q; c(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)* ~7 q) S7 f" U
+ w3 D& R" i! z8 d
同樣高分的人一樣怕人
$ G4 K, _, v' g# Y6 S; c: d( T2 P追過佢一樣
6 K( \' ^4 b1 O  \假設% i6 {  }/ Y9 b+ v+ J* L
A有做呢PART滿分,全卷95分  H, A* B' l& Y# l
B冇做呢PART0分,全卷76分
# @! }  }+ A* j. {" q呢PART取消當大家都+20分
* o3 |3 r' V- S6 k) Q$ X1 kA已經滿分,不變都係全卷95分
6 L/ m/ X+ Z5 G" t; LB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分' B* ?- h2 E" h: S5 e) x
如果咁樣攞A的人不同左8 f& k7 d  A1 h! ^9 o+ v' u
你覺得公平嗎
( @+ L8 V) d  M1 i9 [, t: Z- c所以成績好的都有影響的
( P( I" R" ^4 J. E" b' g除非你已經100分
2 I; U* Z8 s( B' Q$ ]+ E# C0 G9 n, ^. O. `

9 u8 Z* t) N) s+ |1 T問題唔在於D成績出黎係點
! ~$ v" K/ z5 v6 G" K  K* R' p重點係有人因此受害
! f8 [/ [8 o7 P: t. u就算係攞U的人' s: q1 ^1 L7 i, w1 k6 A
都有權要求有公平的考試
. i; r! F* g8 g8 b  H你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
$ D9 C1 F) E3 j% A3 ~* h咁對佢的分冇影響一樣都係U
! q+ m; ]" K; p0 O8 s6 x) u
' @! w- O$ T& J0 p+ a, X
6 H8 ?. l% `5 B% s呢件事的討論重點係
, O, q' M# |/ J% r1 [2 ?% L考試的公平性
8 J6 ~* |5 x' e7 ]5 v' ]1 k# ~3 ?唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:+ l8 y: b; [, b
6 Q, w  P$ t& `6 `: }* V' w  l
刑事係要舉證的
3 J5 }% o2 ?9 E, {仲要有相關的...

4 V* q- m- R; s
1 v' F4 O1 U6 g$ p, d% q, }佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?  H: ]1 l5 k. [
. i* y$ G9 k) k0 S) f. m# M
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
) z6 {1 D: [' u0 w所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
2 `: ]& l1 a$ `( M5 M0 [) Y* g5 `7 K. J
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平' c+ S5 s7 C' v& s( r
2 J1 r/ x4 K2 G9 j+ h) I, d, v
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]