<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
. O* r  l& N8 B& {& @; y: P! r民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
5 X( R8 o7 i+ j7 r
5 S+ k1 E$ ?# r. J! N1 U
& V8 Z% T/ A# l5 {% {) N0 m: z( l就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% X2 s& `4 q# V( k1 `* t, r/ j% }7 l1 }7 O: R8 A
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:5 i# K1 T/ ^( m( b) d
2006年08月26日1 s: k9 Q) y0 U; z8 B$ f
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向" @" j7 E' _: M& H

$ k/ s1 {3 f. b--------------------------------------------------------------------------------
. e0 u* W% `% e! W" G: \" l ' Q5 m# W' i; i

. n6 e  H4 U* P 8 `' }! B0 G- G% p6 P- q
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
6 I3 R( J& t" S% |! ?  L香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 . q5 J* r4 L1 p
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
( p$ K. i6 _$ G- H$ C/ S! f1 o' D真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 5 F$ u' x) g. {% P
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 - F" P  M+ M* F, x

. C1 W2 z. R4 a% N7 O7 C一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
4 x# J( Z; \1 k4 f/ g$ z) q特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ! l& D* J6 k0 |: c7 U$ ?. ^0 v$ t- b
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  8 [9 D$ ^8 A8 u$ W" X$ a
: M8 L7 e* M; E2 j3 z* X' X+ K
8 X. o0 D8 }% a3 J
" q5 l7 }* y5 V6 l. z: `# U: A+ F% X  S
方向報是看太多了
9 e8 A) @3 N$ u, j見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:5 B5 S( |+ \. ?$ A* s

" n) I5 y9 b( |就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% c! V8 A. ^" U$ a
# U$ X- M" {3 _% W# I9 _
應該......' o) T8 U7 J& J  C( L, e. {
, L) q. O& F1 D5 U, _) C2 d

* m7 N* a! c. M+ Q, e2 I5 W% L2 R
5 z- M7 d8 T! T4 P5 o
7 D; x8 b- I  u( h0 D8 q$ E4 z/ J6 r" N0 t% q
) R; d/ E3 Q2 }3 p

2 S$ q$ f) t( H7 X9 }& r' T# v, q- M) j
1 h" i% p. s( k7 G# \# w
( g- {: @( s  t6 l/ }0 L

% r8 M0 }# p4 V2 @! }4 U; Q' s) y6 x
$ j/ c8 X: d3 j$ a, ]% d: X, o

9 Z8 J" W5 C  b& w
' H9 T6 j) ^/ u' ?. n' @+ A3 V
! e+ q- i& B) R) v  D( z7 u: u) t" J2 E% U: ?
& ]8 V" F' X9 q; I0 E; W
/ g& A) [% O( f2 o% c$ O

. y3 t& ?1 z( x$ @3 P1 W5 }
: C/ b+ S6 |5 Y- ?4 h% F% r1 W; O" R' J' v+ V

* ]3 n9 u8 E9 Q4 K) h9 T8 [" Q6 N, @! Z. T
9 u" b8 ]1 l. T. x7 }

# F- G0 i* ?4 c
( D; Q5 B- n- W* ]8 {5 E
$ h; L( i8 ^7 h# L
! u* V: N1 A4 ~( t, W/ V9 s9 m8 h1 @  z/ U0 I& r
" r, \) [! S' _0 o: }. T

6 Y. v" R1 j  Q- w
1 J5 ^; {: i, q7 C7 R: X; ~1 b: `9 J$ c6 J, x4 y

4 e4 ]. @+ K/ ~8 l1 @5 P$ H
+ b) @5 O- \0 S( ^! _% K* {) q) j
5 ?- f' U9 Y1 }4 ?) M7 P$ `
! X: R0 l3 O" {' r
$ N; C) R9 B2 K) V& |: Y1 q' C& [. i
+ ?% u  Z7 x. g9 H3 t, N

: B/ w$ {1 Y8 _/ v! U, I( ~4 T3 x
. o3 z  \! w- @9 _8 h+ W0 o7 e
5 h1 }3 E) W4 n% P' A4 v
- e; P: A2 }3 K- l! K9 y9 g5 F
6 V, T' h0 S  @! M7 D+ e- @* T
5 L# S' q! w8 m% H% U) L1 ^& S. S: ^, q

7 P7 `5 V# v4 ~* K/ c+ ^3 \
$ m, H% `" L+ o, ~7 m" T2 _6 `" N

- s1 b* p6 t; T- k
. G* B# {  O( w2 p6 l
4 U' D+ M: E3 [5 L( c+ I1 Z- E
1 G; s0 H' ?8 S: ~
' m# o5 h9 L: A- Y' p+ y2 K
, }2 T  q3 s! K- {2 t# r0 ]% P: [1 s$ t8 U. W# n
0 d1 c1 l' \5 p+ L* }, T  v

3 r9 g5 V' H) w: f- G9 l- N2 B( ^, _9 r

- S8 W  n9 W+ v% G* F1 V
3 L) P2 @' p- Z7 H$ p. @3 y0 _% n( ]* O3 i
% x( {5 i: a# @% n

+ x/ k( X+ v. e$ Q/ D" f+ B. }& \1 Q2 r% Q- N
. F( Q" u) s7 e$ J1 e$ n' w+ T4 T
) e& c! W7 c1 D1 R/ U* K+ R: N8 Z1 o

6 e' z& x* j$ p# z7 d+ W4 R4 _+ h0 m- i# L7 L' w
( ~6 Q% m. F: U

5 ]$ w9 I5 Q) @& @4 X# f! \$ G/ z0 X$ q0 s6 e( b  d! A5 o

% x  g: E4 m! z8 }( I- Z1 {$ D
: A* c( M" d/ ^( A
7 _* R( a; ]' a) f+ f/ e
4 C% e, H# \: @" p4 {
' U- D* {/ j# F# f/ ?  b: k
6 `) w! z9 _: u: d! k. |8 A# g0 Y" A, I4 V  n+ d& u8 M. j
) m: D& s7 k, s0 w& }& G' ]- c) G  m

, k. K; N- g- H& U! u
9 j! ?7 G" z( I( b+ e$ Q/ m0 l% w, b

) V" b  }5 s: J0 U
$ _& _3 h' a1 ~% ?
1 U# L- P" T, \3 h
$ G# d- b. B9 {. y2 i& g9 f" `" K1 `  o; ]4 @
; s, b- F& z5 n- S. i, K
/ {3 O: d4 l2 Q* c) v" @

1 D& w- o. g5 q( y; d( v1 J# P. J/ g6 a; t; [+ F

% q7 k( w, g1 K) }: u' k# D2 g; r1 H, u
6 _% n* P3 u$ y! y4 q

4 H. i& q  x  {+ B8 g
/ G. s' K1 }* ^4 X4 r# A
3 p: p! P; T; `4 t
2 k5 u/ l) _; Q5 C
3 z/ y  e% Q: v
3 v' T5 ^5 R( D3 [5 j5 x- Y/ x. o% O. h! B, F6 \6 x7 b" J

4 @0 x4 G7 q1 m4 t. ?& l" \, q  p: y# b. J. L* B# ~

$ D/ T/ l5 U4 P5 ?3 T8 p
& V. U) o( q! _1 X% r5 u8 F0 u# t* |# s$ {

) w& G  y4 D8 x; T; O9 A" F: A1 D
) K' g# a( T* b( W' M; G$ D; C

: Y' x* r1 U$ o$ m, o1 |6 L
2 ]4 I0 F2 c3 A
, h3 z5 M. Z) r$ G. E$ v% \/ J) T7 N) T: s
1 C! P1 G* h3 [+ n4 S
/ H& m3 h, J, e0 n& H& B2 f0 l
' l9 q6 p4 X& \. I# P- M" y
+ J1 E% d: P2 Z
- q" Q- k3 J9 P
1 d. u3 s) q# e$ Y, u7 |8 B) y

- k7 U# w4 _2 |4 M2 v8 M5 @
& r8 |' n) m/ m: A: K% O+ B! T" e
4 Q" F( F0 i4 C7 R* O4 A* w# ?" e" X* G7 f% M

) H; \: C/ f. E; c3 e+ e  ~( O
/ o$ F/ ^5 x  r; A% E0 G4 E6 i1 w9 v" x. p$ i
: h  a* m( E% R: }. c' x0 H
) `% s) P" e* }7 D

5 o! b( y! F) J: W& I( O1 S& t7 n- f* ^
; x3 a- H5 c* _3 t- |. C% w0 @' b
, B2 P- y: d4 \( B; f8 g8 h
. P9 `) A- ^' h/ j$ P- t

/ Z) J' J8 h% J3 l搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大/ f  W9 S/ c( v8 o
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
) C+ W: j0 z* k& q, D: E. G+ V; {, o大家都唔同層次, d# A! M" n- u& @7 i) g
如果有人仲認為何生係主謀+ B4 G  K8 W# M" \# D3 ^- a
真係太天真
6 |, t! Q1 K- V( P官司要贏,都唔使打個律師啦
+ G+ O$ i# r) l7 k何況何生有咁多錢: c3 Q: o& {8 O# V  _4 T  [& ?) K$ D/ Q
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
6 y! o: W' I/ j  U" f% D( E6 L仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:% _0 e1 q; ^  [" g
一開頭我見係 3:0
/ n, b7 I" B2 N; j! m) l( Q轉頭就 6:3$ e. U/ u+ A8 h9 O2 w1 @% g
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:* ~4 x+ Q& O1 r# i+ e0 l
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 p  }% a7 E5 }
2 s+ W8 D& A' x7 s0 q5 F# h7 D/ Q我投咗應該
- G% D- V' Z9 h; i# W$ s; n( A下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。